Premiul ArchiWOOD este acordat de 11 ori consecutiv, după ce a trecut de 10 ani anul trecut, curatorul și inspiratorul său permanent se află în Statele Unite, de unde nu poate veni la Moscova din cauza granițelor închise, iar la Moscova, majoritatea companiilor sunt comandate pentru a transfera angajații la muncă la distanță. Deci, s-a decis anunțarea laureaților premiului în format online. „Am ezitat mult timp ce tip de conferință să alegem și totuși am decis să ne asumăm riscul. Cu toate acestea, ceremoniile noastre nu au fost niciodată oficiale și formale, așa că acum putem sta la ceremonie”, a comentat Nikolai Malinin această decizie pe facebook. Mai mult, așa cum se spune. Cu toate acestea, după cum a remarcat curatorul în povestea sa despre lista scurtă a premiului, ea a adunat mai multe cereri în acest an decât oricând - 207.
Între timp, ceremonia a fost foarte animată în ciuda zoom-ului și poate, așa cum a sugerat Totan Kuzembaev și datorită lui: „… trebuie să ne proiectăm la distanță, să discutăm la distanță și să comunicăm la distanță”. În care, trebuie să ne gândim, există o glumă.
Premiile au fost înmânate timp de 4 ore, apoi și-au luat rămas bun pentru încă o jumătate de oră.
Participanții au vorbit semnificativ mai mult decât de obicei, referindu-se uneori la surse precum Evgeny Repin și Sergei Malakhov, ale căror performanțe au fost, pe de o parte, cele mai emoționale și, pe de altă parte, bogate în analize și comparații. Nikolai Malinin a acordat multă atenție, ca întotdeauna, descrierii obiectelor listei scurte, subliniind în mod constant că lista scurtă este cel mai obiectiv eșantion din toate posibilele. Au fost promise mai multe nominalizări noi: pentru case modulare și pentru renovări. În plus, există doi câștigători la două nominalizări principale, un total de patru plus al cincilea, marele premiu. Mulți câștigători.
Ca întotdeauna, observăm că printre obiectele premiate se numără cele pe care consiliul de experți al premiului le-a respins aproape. De exemplu, Podul ars de la biroul KATARSIS, care a primit Marele Premiu - abia s-a regăsit în lista nominalizaților, ceea ce, se pare, Totan Kuzembaev a reamintit la ceremonie: „Vă amintiți, am vrut să respingem fânul?”. Iar proiectul a primit cel mai mare premiu, deși rar, din istoria premiului.
„Metafora anului 2020” /Marele Premiu
În ultimii 10 ani, Marele Premiu de la ArchiWOOD a fost premiat doar de trei ori. Anul trecut, Nikolai Belousov a primit Turnul Astashevsky pentru realizarea vieții, marele premiu din 2017, împreună cu premiul pentru restaurare și Alexei Rosenberg pentru casa din Dukhanino în 2015. Acesta este al patrulea Marele Premiu.
Podul ars în satul Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
„Decizia unanimă a juriului” a fost anunțată de Evgeny Repina, însoțindu-i mesajul cu o selecție dintr-un interviu cu Peter Sovetnikov și Vera Stepanskaya, care ilustrează credo-ul creativ al tinerilor arhitecți din Sankt Petersburg - de fapt, ea a prezentat publicului idei principale (vom adăuga, recent KATARSIS
a participat la competiția pentru parcul Tuchkov Buyan ca finaliști).
Potrivit lui Evgenia Repina, lucrarea lor marchează o descoperire și poate apariția unui nou limbaj: "aparatul pe care îl dețin acești tineri arhitecți este impresionant. Numele KATARSIS în sine este mai mult legat de artă, iar componenta sa importantă este un șoc care duce la reînnoire. Super-sarcina lor este de a îmbunătăți limbajul figurativ. Ei sunt ocupați cu ideea de stil, care, la fel ca și petersburgii, echivalează cu adecvarea mediului și cu anonimatul limbajului, spre deosebire, ei văd ca un gest artistic. O tehnică este implementată în limbaj. "În același timp, atenția, veridicitatea și poezia sunt importante pentru arhitecții KATARSIS, „adesea repetă cuvântul„ demnitate”și cuvântul„ onestitate”în interviuri. În plus, sunt foarte sensibili la categoria sincerității. Ei numesc și principiul non-acțiunii, nu se gândesc la cum să faci ceva, ci la cum să nu faci prea mult. Ei spun că se bucură să renunțe la sarcini neinteresante. Ele definesc cu precizie problemele tipologiei și problemele orașelor istorice. Au un proiect minunat pentru reconstrucția centrului istoric din Tjumen. Tema respectului față de o persoană este în mod constant auzită, modestia lor este îngrozită de comercializarea arhitecturii, de oameni umani, de lipsa de respect față de mediu. Poate că cineva poate decide că acesta este un tablou idealist, dar cumva reușesc în toate: participă la un număr mare de competiții, construiesc multe. " Evgenia Repina a reamintit, de asemenea, victoria lui KATARSIS la ArchiGraphics, iar în podul ars, comparabilă în puterea ideii nu atât cu arhitectura, cât și cu cinematografia, a văzut metafora despărțirii de trecut și poate chiar providența toate coliziunile din 2020: „aproape un sacrificiu, o acțiune reală și experiența mistică, focul proiectat este un gest puternic care poate fi interpretat în multe feluri”.
Ca răspuns, arhitecții KATARSIS au numit premiul ArchiWOOD drept unul de cult: „Am urmărit premiul de la bun început. Am dori să-l sprijinim pe Nikolai [Malinin] - considerăm că este foarte important ca arhitecții noștri legendari să continue să participe la acest premiu. Nu ne pare rău pentru noi, tineri arhitecți, ne descurcăm ". Peter Sovetnikov a menționat, de asemenea, că, în opinia sa, arhitectura din Sankt Petersburg devine din ce în ce mai vizibilă în contextul rusesc.
„Trucul insolent”Casă de țară / juriu
Casă în satul Lida
Totan Kuzembaev (manager de proiect), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Atelier de arhitectură al lui Totan Kuzembaev
Totan Kuzembaev este fidel ideii experimentului și temei zborului. O vilă din Klaugu Muizha decolează cu o consolă, iar o casă din satul Lida atârnă pe un cadru metalic deasupra unei pante și chiar înclinată - nici nu dă și nici nu iei un pui la adăpost, sau un șopron căzut o oarecare poziție incomodă. Sau un avion din placaj, așezat fără șanse de zbor, dar totuși mândru.
Nu există nicio îndoială că toate aceste efecte sunt calculate. Da, și are, de asemenea, o gaură în interior, o terasă mare și doi ochi mari de fereastră în lateral, ca o sobă dintr-un desen animat bazat pe un basm rusesc. Discuția a fost previzibilă aprinsă.
Serghei Malakhov, care a prezentat premiul, a comparat casa cu o navă care se scufundă și a spus: „în opinia mea, casa nu se încadrează deloc în peisaj, acesta este un truc impudent în raport cu mediul, dar am votat pentru acest lucru casă pentru că este o adevărată aventură arhitecturală Ceea ce face Totan este arhitectură experimentală, arhitectură descoperitoare, ceva fără de care spațiul cultural nu există. Pe jumătate în glumă, am numit-o Villa Savoy II. Oricum este asta o arcă? Pluta Medusei? Ce se intampla acolo? Aceasta este o glumă pe fundalul unui sat obișnuit. Iată principalul lucru pentru care am luptat - astfel încât arhitectul să poată aranja pentru noi, oamenii obișnuiți, o adevărată aventură arhitecturală. O aventură, ca cea a lui Corbusier, nu ne garantează un sejur confortabil, ne garantează o experiență de neuitat, astfel încât viața să nu ni se pară plictisitoare - acesta este principalul avantaj al obiectului."
Pe facebook Totan Kuzembaev
El a reacționat la comentariul juriului după cum urmează: "Juriul a considerat proiectul nostru nepotrivit, incomod, cu dormitoare incomode și pentru care a fost acordat premiul este neclar, probabil datorită atragerii".
În timpul conversației, s-a dovedit că aceasta era casa lui Totan Kuzembaev, iar apoi autorul și-a formulat poziția, asemănătoare cu arhitectura casei, provocator: „… ca membru al consiliului de experți, am dreptul la Suntem departe de oameni, ne-am separat de oameni de mult timp. Ceea ce își doresc oamenii - nu observăm acest lucru și, în general, ne batem joc de oameni. Nu este necesară o listă scurtă, de ce alegem? Oamenii trebuie să se aleagă pe ei înșiși, atunci vom înțelege ce vor oamenii. Băieți, trebuie să coborâm la pământ și să fim mai aproape de oameni. Și am construit asta pentru mine, nu pentru oameni. Ca medic, el se inoculează mai întâi cu variolă și apoi se oferă oamenilor. Poate că oamenilor le va plăcea, cineva vrea un astfel de experiment. Și dacă nu vrea - bine, nu vrea. Că m-am desprins de oameni este 100%, oamenii vin la mine să mă privească de parcă ar fi un prost. Stau acolo, explic, cineva înțelege, cineva nu. Și ce dacă? Am făcut-o pentru mine. Ei bine, există un prost în sat.
A urmat o discuție despre oameni, precum și despre dacă maeștrii ar trebui să participe la premiu. Nikolai Malinin a menționat, din greșeală, că Alexander Brodsky refuză să dea proiecte pentru premiu, după care Totan Kuzembaev s-a promis mult și cochet să nu mai participe - rezultatul acestei conversații a fost remarca arhitecților biroului KATARSIS, citată mai sus. În numele nostru, adăugăm - cu siguranță, premiul nu va fi același fără stăpâni și este mai bine să-l convingi pe Brodsky decât să-l pierzi pe Kuzembaev. Și trebuie să credem că toată lumea înțelege acest lucru.
Și iată o altă remarcă importantă a lui Totan Kuzembaev - se dovedește că, dacă vrem să vizităm casa, nu vom recunoaște casa, deoarece autorul a revopsit-o deja.
Casă în Romashkov
Arhitectul Denis Dementyev, designerul Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Casa lui Denis Dementyev funcționează cu aceeași temă de pantă ca Totan Kuzembaev, dar panta este mai abruptă, 40 de grade, casa este mai înaltă și mai mare. Există un munte de slalom lângă sit, iar intrarea în casă se face printr-un pod construit special pentru aceasta. Vederea distanței uimitoare. Suprafața casei 420 m2 pe un teren de 2,7 acri - eficiență uimitoare în distribuirea panoramelor frumoase.
Prezentând premiul, Marina Prozorovskaya a comparat casa cu un costum bun, ideal pentru o persoană: „poți vedea cine este șeful, cum trăiește, care este stilul său de viață și modul său de gândire. Aceasta este unicitatea sarcinii, motiv pentru care a apărut un al doilea laureat”. Ea a descris casa ca fiind discretă și „elvețiană”.
Semyon Goglev de la Norvex NLK a comentat proiectul în numele autorilor: „A fost un proiect absolut aventuros, complet nebunesc. Nu știu cum, Marin, ai apreciat severitatea și reținerea, elvețianul … Absolut clientul nostru a fost la fel ca noi. Când a sosit, am simțit o înțelegere reciprocă. Acum suntem prieteni apropiați. Denis a pictat casa în 2 săptămâni, etajul inferior a apărut în timpul construcției. A existat dorința de a aplica noul nostru design, l-am aplicat și suntem foarte mulțumiți. Timp de două săptămâni am încercat să găsim o modalitate prin care să ne bazăm pe acest site. " [Totan Kuzembaev, așezat cu Semyon Goglev în același spațiu real, comentează pe parcurs: „… fundație, întărire … cui îi pasă?”].
Casă la țară / oameni
Reconstrucția unei reședințe de vară în Kratovo
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Atelierul de arhitectură Lyzlov
Nu mai puțin aprinsă a fost discuția despre dacha Evgeniei Mikulina din Kratov, reconstituită de Nikolai Lyzlov cu conservarea vechii case; Evgenia Mikulina a acționat ca designer, alegând mediul pentru propria ei casă. Premiul a fost prezentat de un membru al consiliului de experți Lara Kopylova - la ședința consiliului a susținut în mod activ acest proiect și a propus o nouă nominalizare „vechea dacha”. În general, s-au spus multe despre spiritul vechii dacha.
Evgenia Mikulina a vorbit în detaliu despre valoarea casei de țară, despre dorința autorilor de a păstra spiritul vechii dacha în timpul renovării sale: „casa anilor 1940, am încercat să o păstrăm ca una veche, chiar am am încercat să fac gardul ponosit”. Cabana se află în Kratovo, dar departe de casa lui Mihail Filippov, lângă cale ferată. Evgenia Mikulina a subliniat de mai multe ori că, în opinia sa, Nikolai Lyzlov este cel mai bun maestru în reconstrucția arhitecturii vechi și chiar a monumentelor printre arhitecții ruși.
Trebuie spus că la actualul ArchiWOOD am vorbit de mai multe ori despre noi nominalizări. Și aici, Nikolai Malinin, făcând o rezervare că premiul nu ar dori să fie „transformat în Arhitectură, unde toate surorile au cercei”, a sugerat că nominalizarea la „reconstrucție” va apărea în viitor.
Clădire publică / juriu și oameni
În general, în ArchiWOODe, decizia juriului și acordarea votului popular coincid adesea. De data aceasta a coincis o dată; cu toate acestea, juriul a acordat două premii, deci există încă două obiecte în nominalizare.
Centru de divertisment sportiv lângă centrul comercial "MEGA" din Khimki
MAP (arhitectură), Alpbau (constructiv)
Pyotr Kostelov, care, la fel ca Nikolai Malinin, era din New York, a recunoscut că în timpul carantinei de primăvară a fost închis lângă acest obiect, iar acesta din urmă i-a înveselit perioada de izolare: „Acest obiect a adus căldură, în ciuda locului în care se află, printre toată această arhitectură industrială în formă de cutie, locul este rece, funcțional și acest obiect este un fel de oază în mijlocul coșmarului care se întâmplă acolo. Kostelov a mai numit rețeaua triunghiurilor o tehnică caracteristică a autorilor.
MAParchitects, pe lângă proiectul centrului de divertisment, a lucrat la planul general pentru întreg teritoriul.
Numai clădire publică / juriu
Casă-atelier lângă Sankt Petersburg
Artyom Nikiforov, Mihail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, invitându-i pe toți să citească
Textul Larei Kopylova despre casa-atelier a lui Nikiforov, a oferit în același timp propria analiză a proiectului: Palladio, moșia rusă, dacha și avangarda - în fațade negre și interioare albe: „un lucru incredibil de poetic”.
Nikolay Malinin a dat cuvântul și Larei Kopylova, „pentru că aceasta este o sărbătoare pentru Lara, care luptă singură pentru o arhitectură tradițională bună. Încă nu au existat case clasice printre câștigătorii ArchiWOOD, aceasta este o descoperire neașteptată”.
Lara Kopylova: „Am o mulțime de impresii, de pe fațada paladiană și plăcuța ruginită și netrebnoasă și, în același timp, din interiorul extraordinar, care ar putea fi numit modernist … Totul este minunat în ceea ce privește gustul și proporțiile”.
Proiectare urbană / juriu
Loc de joacă natural „Orlandia” în satul Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Biroul de arhitectură „Chekhard”
Potrivit lui Alexei Tarashevsky, site-ul Leapfrog are ceva în comun cu lampa Ebb (despre ea aici puțin mai jos, în nominalizarea Subiect Design) cu referințe la suprematism.
Reprezentantul biroului, Maria Pomelova, a recunoscut că arhitecții sunt încântați să „obțină în sfârșit alegerea juriului”, a spus că situl este situat departe, într-un sat din regiunea Leningrad, la granița Kurgalsky Rezervație naturală - cu trenul până la Kingisepp și apoi literalmente pe armătură. Și Nikolai Malinin și-a amintit că în timpul lucrării juriului, Mihail Khazanov s-a îndoit de siguranța site-ului, iar colegii săi l-au descurajat, spunând că site-urile moderat periculoase sunt o tendință a timpului nostru. Locuitorii au fost cei care au decis că un loc de joacă va fi construit și ajutat la lucrări. „Acesta este site-ul nostru preferat acum”, a conchis Maria Pomelova. Se poate adăuga că printre mulți, tk. biroul „Chekhard” este specializat în zonele de joacă pentru copii.
Proiectare urbană / oameni
Parcul peisagistic de pe Sokolskaya Gora din Bugulma
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mihail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Grupul de proiect 8 + PARK
Marina Ignatushko și-a început discursul cu cuvintele: „printre toate obiectele de proiectare a mediului urban care ne-au căzut recent, este foarte dificil să alegem ceva bun …”. Menționând că obiectele unui mediu confortabil interferează uneori cu viața noastră, Marina Ignatushko a subliniat că obiectul Grupului 8 nu este așa: „aceste mici blocuri nu sunt, de fapt, altceva. Locul este cald, plin de viață, nu există amfiteatru, șezlonguri - tot ceea ce suferă de obicei un mediu confortabil. Totul este foarte organic . Nadezhda Snigireva de la Chelyabinsk acoperită de zăpadă a spus că acesta a fost unul dintre primele proiecte în cadrul proiectului național de mediu urban confortabil, cu care au lucrat arhitecții. Ea a spus că autorii l-au descurajat pe arhitectul șef al orașului să construiască o telecabină și au făcut din baza proiectului o scară care leagă orașul.
Obiect mic / juriu
În legătură cu nominalizarea la obiectul mic, a existat o promisiune reînnoită de a stabili o nouă nominalizare - o casă mobilă compactă. Acum, astfel de case au completat parțial nominalizarea pentru obiecte mici, dar niciuna dintre ele nu a câștigat - deși Nikolai Malinin a vorbit în detaliu despre fiecare.
Rotunda cu pod în Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Biroul "8 linii"
Yulia Shishalova a definit obiectul ca fiind neoclasic, a numit opera delicată și inventivă și a subliniat că rotunda este situată pe o insulă și, pentru a intra în ea, trebuie să sari o distanță de aproximativ un metru lățime, adică să aplice un fel de efort. La rândul său, Nikolai Malinin a definit obiectul ca fiind baroc.
Anton Kochurkin a explicat că rotunda a fost construită pe o subvenție de stat și, înțelegând dificultățile asociate cu aceasta, arhitecții au realizat gratuit toate desenele de lucru, pe care nu le regretă, deoarece sunt mulțumiți de rezultat. Și că proiectul combină destul de deliberat vechiul și noul.
Obiect mic / oameni
Pavilionul de bucătărie de vară din Kamchatka
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; designerul Alexey Knyazev. Arhitecți Gikalo Kuptsov
Pavilionul a fost construit ca parte a moșiei, a cărei casă principală a fost inclusă pe lista scurtă în nominalizarea Lemn în decor. Așa cum a explicat Alexander Kuptsov, aceasta nu este o singură proprietate, ci mai multe, construcția se desfășoară de 7 ani și, se pare, va continua pentru aceeași sumă. Și în subsolul pavilionului - formă ușoară, curată și transparentă în tot felul - nu sunt acum depozitate trofeele de vânătoare și vinul.
Obiect de artă / juriu
Muzeul Zidului (Cutii de Memorie) pe Insula Olkhon
Vladimir Kuzmin
Membrul juriului din acest an, Yulia Șișalova, a recunoscut că juriul a petrecut mai mult timp pentru nominalizarea la obiectele de artă decât pentru toate celelalte subiecte, alegând din cinci până la cinci candidați. Muzeul de perete a fost construit din cutiile unei fabrici de pește, care a ars recent: „pentru locuitorii locali, aceasta este o pierdere pe care o mai experimentează”. Vladimir Kuzmin a lămurit: „Nu am făcut acest zid, l-am inventat și apoi am plecat. A fost creat de o echipă de inițiativă formată din rezidenți locali și vizitatori din Irkutsk - acei oameni pentru care Olkhon nu este doar un nume al unui loc, ci o parte a vieții lor. Sarcina obiectului nostru a fost cumva, materială, fizică, de a opri moartea marii tradiții care a existat în acest loc. Și știi, într-un mod uimitor, a început să trăiască indiferent de procesul nostru creativ. Prin eforturile multor oameni - proprietarul acestui loc, Viktor Kondrashov, participanți la reședința de artă, care are loc pe Olkhon - viața continuă."
Obiect de artă / oameni
Yula în parcul de artă Tavrida
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets în colaborare cu Mechanical Wood Gears și Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin a comparat obiectul câștigător cu sculpturile
Klas Oldenburg și, de asemenea, a subliniat că câștigătorul a fost un obiect care nu arată ca unul de lemn: „timpul este astfel încât cea mai nețesută sculptură a câștigat”. Până la punctul în care doriți să îl atingeți cu mâinile pentru a vă asigura. Și, desigur: „încă mai avem monumente sub formă de sculpturi de bronz cu arme și cu greu am văzut astfel de sculpturi abstracte energice”.
Finisarea lemnului / juriu
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Architects
Casa despre care vorbim deja
a scris, aproape literalmente crește un acoperiș înclinat de la sol. Nikolay Malinin a reamintit că consiliul de experți a luat în considerare casa anul trecut, apoi au apărut îndoieli cu privire la „fotografierea” fotografiilor, între timp casa era într-adevăr decorată cu lemn și a fost notată pe bună dreptate de către juri.
Finisarea lemnului / oameni
Centrul comunitar PRIETENII MEGA din satul Fedyakovo
Alexey Pușkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova, care a prezentat premiul, a spus că este deosebit de plăcut atunci când clădirile publice apar în copac - și că „un baldachin de lemn care se grăbește spre cer, poate, sugerează că este timpul ca arhitectura din lemn să devină mai înaltă”.
Arhitectul Alexei Pushkarev, recunoscând că au fost stimulați să fie nominalizați la ArchiWOOD printr-o „lovitură magică” de la Marina Ignatushko, a spus că tipologia este neobișnuită, centrul comunitar este mic, puțin mai puțin de 500 m2: „Clienții noștri au fost atât de inspirați de obiect, atât de activ au participat la crearea acestuia, încât obiectul arată ca un organism viu, ca un melc care și-a ridicat sprâncenele.
Interior / juriu
Designer de interior
Alexey Rosenberg. Atelierul Alexey Rosenberg
Alexey Rosenberg a câștigat ArchiWOOD pentru a zecea oară.
Nikolai Malinin a precizat că juriul nu a putut alege între cele două părți ale designerului de interior, prezentate separat și a acordat ambele părți. Alexey Rosenberg a recunoscut că a fost inspirat de acest proiect de invidia sa profesională față de Serghei Nasedkin, care realizează cu succes case modulare de mult timp și a subliniat că toate elementele designerului său sunt asamblate „uscate”.
Interior / oameni
CARGO-MODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Atelier de arhitectură din lemn Evgeny Makarenko
Casa este confecționată dintr-un container pentru transportul deșeurilor și este complet căptușită cu lemn din interior. Nikolai Malinin a numit-o deschisă și confortabilă. Autorul proiectului, Yevgeny Makarenko, a declarat că este deosebit de încântat să primească un premiu „de la oameni”, deoarece obiectul a fost expus pe airbnb și este foarte interesant acum să observăm cum reacționează oamenii acolo la această casă.
Restaurare / juriu
Conservarea unui monument din secolul al XVII-lea sub o cupolă geodezică din regiunea Murmansk
Ivan Vdovin. Cooperativa agricolă de producție „Tundra”
O capelă din secolul al XVII-lea a fost descoperită recent în Peninsula Kola și, din moment ce experții nu au ajuns la un consens cu privire la restaurarea acesteia, a fost mothballed cu o structură din lemn construită pe principiul cupolei fuleriene.
Olga Sevan a comentat nominalizarea, sugerând că anul viitor va fi prezentată restaurarea Bisericii Schimbării la Față la Kizhi. Olga Sevan a reamintit, de asemenea, că domurile Fuler erau deja utilizate pentru conservare în urmă cu mulți ani în Italia.
Restaurare / oameni
Pod peste râul Tikhmanga în satul Semyonovskaya
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Podul din 1953 din districtul Kargopol din regiunea Arhanghelsk a fost complet restaurat în formele sale anterioare. Unul dintre autorii proiectului, Vladimir Lukin, a subliniat că podul este un obiect al patrimoniului cultural, în raport cu acesta, numai reconstrucția era permisă, iar numai coroanele inferioare erau păstrate sub apă. Podul a fost restaurat în 5 luni, oamenii lucrau în apă rece; construite conform vechii tehnologii, pietrele încărcate în apă erau folosite pentru rezistență. Ideea reconstruirii altor poduri din lemn este în curs de examinare.
Proiectarea subiectului / juriul
Corp de iluminat AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronej
Serghei Malakhov, prezentând premiul, le-a reamintit celor prezenți ce este o sculptură cinetică, menționându-l pe Theo Jansen, Francisco Infante, Vyacheslav Koleichuk (Anton Mukovnikov în descrierea autorului și-a definit lampa ca o sculptură cinetică) - și a rezumat că, în ciuda indicilor delicate ai autorului la sculptura cinetică, aici vedem pictura destul de suprematistă: „de exemplu, compoziția Suprematism 8. Acestea sunt linii care zboară în spațiu. Ar trebui să existe mai multe astfel de lămpi, în întuneric vor crea un fel de linii de trasare, o compoziție teatrală pe teme suprematiste."
Serghei Malakhov a propus, de asemenea, în mod casual și frivol, mai degrabă poetic, trei nominalizări principale pentru premiu: „casă, masă și lampă”.
Proiectare produs / oameni
„Glowworm”
Anna Feoktistova
***
Apendice
În timpul procesului de anunț, de regulă, sunt raportate diverse alte lucruri interesante.
Liza Fonskaya și Semyon Goglev au anunțat un nou portal dedicat tehnologiilor moderne de arhitectură din lemn
woodfocus.ru. Nikolai Malinin a reamintit interviurile cu arhitecții care lucrează în lemn, care au fost publicate de ceva timp de Woodfocus, o comunitate activă, printre altele, pe facebook.
De asemenea, trebuie spus că Semyon Goglev a anunțat un premiu de la Asociația pentru construcția de locuințe din lemn, care poartă acum numele lui Oleg Panitkov, membru al consiliului de experți al premiului, care a murit în septembrie 2019. Semyon Goglev și Totan Kuzembaev au acordat împreună premiul pentru casa lui Sergei Nasedkin D. O. M. + 125M2, în care, potrivit lui Goglev, „frumusețea, fabricabilitatea și simplitatea sunt clar exprimate”.
Casa SWIDOM de la MAParchitects a lui Sergey Poroshkin a primit un premiu special de la compania HONKA.
Alexander Totskiy, directorul UPM, care produce, printre altele, placaj inovator, i-a încurajat pe participanți să trimită obiecte cu o indicație clară a materialelor din care sunt confecționați, pentru a acorda apoi un premiu special pentru obiectele construite cu placaj.
