Berlage a fost fondată în 1990 de Herman Hertzberger, un reprezentant important al structuralismului olandez, adept al lui Aldo van Eyck și Jacob Bakema. Herzberger și-a propus să creeze un loc de discuție, reflecție și cercetare în domeniul arhitecturii și planificării urbane, lucru pe care, trebuie remarcat, l-a făcut bine. La început institutul a fost situat la Amsterdam, dar apoi, din cauza dificultăților financiare, s-a mutat la Rotterdam, unde se află încă. De douăzeci de ani, școala a absolvit mai mulți arhitecți, care, probabil, dacă nu au devenit încă „vedete”, sunt cel puțin deja vizibile pe cerul arhitectural: aceștia sunt partenerii OMA Reinier de Graaf și Shohei Shigematsu (Shohei Shigematsu), Laureatul Premiului Jacob Cernikhov, Pier Vittorio Aureli, și fotograful Bas Prinsen. Structura instruirii la institut s-a schimbat mult de-a lungul anilor. În primul rând, numărul studenților a crescut: dacă la prima absolvire erau doar șapte, atunci anul acesta erau deja douăzeci și șapte. În al doilea rând, activitatea de cercetare se desfășoară acum în grupuri, și nu individual, așa cum a fost înainte. Deci, dacă comparăm eliberarea viitorilor „arhitecți de stele” cu producția industrială, atunci putem spune că acum a fost pus pe transportor, în timp ce înainte se practica asamblarea individuală. Pentru a înțelege dacă calitatea a suferit de acest lucru, ar fi posibil să se compare proiectele de diplomă ale diferiților ani, dar, din păcate, vechile lucrări nu au supraviețuit și, prin urmare, va trebui să se mulțumească doar cu o revizuire a studiilor problemă actuală.
Lucrarea la proiectele de absolvire a fost efectuată pe tot parcursul anului universitar. Studenții au fost împărțiți în trei studiouri cu perspective diferite: Medii de colectivitate, conduse de Olaf Gipser, care urmăreau să regândească problema recreerii în masă; Metropolitan Imprints, condusă de Dietmar Leyk, organizează spațiul urban în lumina noii relații dintre „viață” și „muncă”; și, în cele din urmă, Realismul radical al lui Peter Trummer, cu evoluții în tema blocului orașului.
Studio Enviroments of Collectivity și-a propus să găsească noi modele arhitecturale pentru recreere în masă și și-a stabilit sarcina ambițioasă de a regândi structura atât a stațiunii turistice tradiționale, cât și a adversarului său - orașul. În timpul nostru, când, potrivit lui Rem Koolhaas, „nu construim orașe, ci stațiuni”, acest subiect pare a fi foarte relevant. Un alt subiect ridicat de Mediile de colectivitate este „natura”. Luând ideea de spațiu social susținut de sisteme de susținere a vieții din Sferele lui Peter Sloterdijk, studioul a abordat natura nu ca un dat, trimis de sus, ci ca un mediu construit, o „resursă” pentru recreere colectivă. Această abordare ecologică a arhitecturii derivate din resurse a fost testată într-un nou proiect de stațiune pentru Club Med din Vrsar, Croația și într-o propunere pentru Satul Olimpic din Amsterdam. Fiecare proiect a atras diferite resurse ale teritoriului și, paradoxal, le-a transformat într-un mediu arhitectural. Astfel, de exemplu, apele reziduale din proiectul croat, devenind un teren de reproducere pentru alge, s-au transformat în produse utile: lichioruri sau biocombustibili și, în paralel, au servit ca material pentru formarea unui spațiu arhitectural. În proiectele Satului Olimpic, aceeași abordare a fost testată în condiții de densitate mare: inventarea de noi tipuri de timp liber a fost însoțită de o regândire a structurii orașului.
Studenții de la Metropolitan Imprints au abordat planificarea urbană din direcția opusă. Spre deosebire de colegii lor de la Mediul înconjurător, care lucrau la un oraș pentru recreere, au propus crearea unui oraș pentru muncă. Studioul a anunțat „moartea” districtelor centrale de afaceri și, luând Berlinul ca teren de testare pentru experimentele sale, a proiectat un nou trimestru în acesta care să îndeplinească noile condiții de lucru „post-fordiste” și în care noi relații între diferiți s-ar stabili sferele vieții: publice și private, colective și individuale. Au abordat structura urbană ca un spațiu mare de birouri pentru „noi nomazi”, selectând zone speciale în ea care ar servi drept loc pentru întâlniri și negocieri de afaceri - „lobby-uri ale orașului”. Rezolvându-le și combinându-le în diferite moduri cu facilități sportive, peisaje naturale și funcții publice, acestea au dezvoltat ca rezultat zece opțiuni pentru cartiere, distinse prin diferite calități ale mediului urban.
Realismul radical a transformat fostul aeroport Aspern din Viena într-o zonă urbană „fără compromisuri”. Luând ca bază planul pentru marele oraș al lui Otto Wagner și cartierele Viena Roșie și stabilind un sistem de restricții, au identificat cinci prototipuri, pe care le-au testat apoi pe acest site. Prin alegerea prețului terenului - un parametru definitoriu pentru dezvoltarea unui oraș neoliberal - ca principal criteriu pentru toate proiectele, aceștia „au produs” un oraș care este radical diferit de „dezvoltarea” capitalistă obișnuită, dar totuși corespunde cu exactitate realitatea Vienei moderne.
Vara se apropie de sfârșit, absolvenții au plecat acasă, dar odată cu sosirea lunii septembrie, mulți dintre ei intenționează să se întoarcă în Olanda pentru a asalta birourile de arhitectură în căutarea unui loc de muncă. Să le urăm mult succes!
Medii de colectivitate: șeful Olaf Gipser, asistent al lui Alessandro Martinelli;
Marco Galasso; Dong Woo Kang; Takaomi Koibuchi; Chia-Shun Liao; Chen-Jung Liu; Fang Liu; Takeshi Murakuni; Timur Shabaev; Dae Hee Suk; Ran Wu; Ryosuke yago
Amprente metropolitane: șef al Dietmar Leyk; profesor invitat Elia Zengelis;
Itxaso Ceberio Berges; Pedram Dibasar; Eunjin Kang; Andreas Karavanas; Luca Picardi; Jad Seman; Keming Wang; Cântec Xiaochao
Realism radical: șef Peter Trummer;
Wei Ting Chen; Zetao Chen; Wei-Jung Hsu; Joune Ho Kim; Yong II Kim; Nara Lee; Janki Shah; Xiaodi yang
