În această săptămână, au apărut mai multe articole în presa din Sankt Petersburg dedicate discuției despre reconstrucția bisericii grecești Sf. Dimitrie din Tesalonic, distrusă în 1962. Intriga situației constă în faptul că un centru de afaceri este în prezent în construcție pe locul unde biserica a fost amplasată anterior. Potrivit art. 1, Consiliul de conservare a patrimoniului a aprobat proiectul de restaurare a clădirii religioase. Cu toate acestea, publicația pune întrebarea, este recomandabil să cheltuiți milioane pentru construcția unui remake, în timp ce zeci de monumente arhitecturale sunt distruse în jur? Și Novaya Gazeta le-a reamintit cititorilor cum a apărut ideea reconstruirii bisericii și de ce ambițiile personale sunt probabil ascunse în spatele ei, dar în niciun caz dorința de a restabili justiția istorică.
În această săptămână s-a raportat, de asemenea, că Smolny ar putea transfera Apraksin Dvor nu unuia, ci mai multor investitori. Informațiile nu au fost încă confirmate, cu toate acestea, Karpovka a apelat la experți cu o cerere de a comenta situația: este posibilă transformarea teritoriului pe baza unui concept unic în prezența mai multor investitori.
Desigur, problemele conservării patrimoniului arhitectural pentru Sankt Petersburg sunt de actualitate. Cu atât mai interesantă este expoziția „Orașul alb. Arhitectura Bauhausului din Tel Aviv , care s-a deschis săptămâna aceasta la Marele Stat Major al Schitului. Potrivit „Sankt Petersburg Vedomosti”, expoziția îi cunoaște pe vizitatori cu arhitectura anilor 1930-1940 din Tel Aviv, creată de studenții Bauhaus, Le Corbusier și Erich Mendelssohn. În 2003, UNESCO a inclus „Orașul Alb” - și acesta este întregul centru istoric, mai mult de două mii de clădiri - pe lista siturilor Patrimoniului Mondial. Și acum, potrivit lui Kommersant, casele memoriale sunt puse în ordine activ și cu succes și restaurate.
Dar, oricât de interesante ar fi conversațiile despre patrimoniul secolelor trecute, clădirile construite în memoria noastră devin deja și ele istorie. În spiritul acestui subiect, portalul Colta.ru a oferit cititorilor o recenzie a cărții recent publicate „Ciuperci, mutanți și alții: Arhitectura erei Luzhkov”, scrisă de arhitectul din Moscova Dasha Paramonova și reprezentând un studiu al fenomenului „Arhitectura Lujkov”. Paramonova a fost prima care a încercat să clasifice această arhitectură, introducând un „aparat terminologic și teoretic”. Potrivit autorului recenziei, cartea este demnă de toate laudele, iar neajunsurile ei „sunt continuarea meritelor sale”.
Apropo de „tema cărții”, s-a aflat săptămâna aceasta că s-a pregătit un program pentru modernizarea bibliotecilor din capitală, care ar trebui să devină spații publice importante. Afisha a spus că bibliotecile din Moscova intenționează să fie transformate în centre media: „70 la sută din spațiul mediatecii va fi spațiu liber pentru libera circulație a cărților, iar formalitățile vor fi reduse la minimum. Bibliotecile se vor transforma în camere de zi ale orașului. 5 proiecte pilot au fost deja pregătite și vor fi implementate în diferite cartiere ale orașului.
Continuarea temei proiectelor în conformitate cu spiritul vremurilor: Colta.ru a intervievat arhitectul futurist britanic Liam Young. Conversația a fost despre care este sarcina futurologiei moderne. Și acest lucru, potrivit lui Young, nu este în niciun caz previziuni: „Nu încercăm să creăm o imagine a singurului viitor în care toată lumea ar trebui să se străduiască. Dimpotrivă, încercăm să dezvoltăm scenarii alternative multiple. Prezentăm diferite scenarii, astfel încât oamenii dintr-un public larg să poată vedea oportunitățile din aceste scenarii și să înceapă să ia decizii conștiente.”Omul de știință a explicat, de asemenea, care este rolul extins al arhitecturii și a vorbit despre sistemele care generează orașul.
Dar înapoi la prezent. Moskovskiye Novosti a vorbit cu Andrey Gnezdilov, arhitect șef al Institutului de Cercetare și Dezvoltare al Planului General din Moscova, despre când și de ce a fost perturbat echilibrul dintre privat și public în Rusia, cine ar trebui să protejeze spațiile publice și cum vede el un oraș ideal.
Între timp, Cityboom a anunțat că, după publicarea rezultatelor studiului de către specialiștii străini, a proiectelor pentru reconstrucția Leninsky Prospekt și construcția autostrăzii Nord-Vest, oamenii de știință ruși intenționează, de asemenea, să efectueze o examinare independentă. Autorul articolului, expertul în transporturi Anton Buslov, a fost alarmat de faptul că „lucrarea care a durat cei mai buni specialiști străini de două luni”, au intenționat să o facă colegii lor ruși în câteva săptămâni. La fel și prezența șefului organizației contractante în rândul oamenilor de știință a unei părți semnificative a proiectelor de construcție de drumuri din Moscova.
Și, în sfârșit, câteva cuvinte despre tema conservării patrimoniului. Pe paginile Expertului, coordonatorul Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin a vorbit despre cât de mult s-a schimbat situația cu conservarea monumentelor istorice din Moscova sub Serghei Sobyanin: „Sistemul de luare a deciziilor din guvernul lui Sobyanin este adaptat pentru orice schimbare de evenimente. Este potrivit pentru răzbunarea împotriva vandalismului, precum și pentru sărbătorirea conservării."
În plus, săptămâna aceasta „Arkhnadzor” a anunțat că printr-o decizie a instanței, lucrările de „restaurare și adaptare la utilizarea modernă” a depozitului circular au fost suspendate. Din păcate, până la emiterea hotărârii judecătorești, Căile Ferate Ruse reușiseră să distrugă aproape jumătate din monument. Cu toate acestea, cea mai mare parte a acestuia poate fi încă salvată, - amintește expertul Marina Khrustaleva pe paginile Cityboom.
