Volley Pe „Aurora”

Volley Pe „Aurora”
Volley Pe „Aurora”

Video: Volley Pe „Aurora”

Video: Volley Pe „Aurora”
Video: DISNEY PRINCESS GYM CLASS, MALEFICENT IS THE TEACHER? (What Goes Wrong?) Totally TV 2024, Mai
Anonim

Nouă firme de arhitectură cunoscute, printre care Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop și UNK project architectes, au refuzat săptămâna aceasta să participe la o licitație pentru dezvoltarea sediului Mail.ru. Cu toate acestea, principala resursă de internet poștală din Rusia nu are nimic de-a face cu ea - arhitecții nu sunt de acord cu etica în afaceri a Grupului Aurora, care a câștigat concursul pentru managementul proiectelor. Trebuie remarcat faptul că acesta este un caz complet fără precedent pentru practica arhitecturală internă: s-ar părea că, în era post-criză, nimic nu poate forța atelierele să sacrifice oportunitatea de a primi o comandă atât de mare (vorbim despre proiectarea unui obiect cu o suprafață de aproximativ 30.000 mp), dar latura morală și etică s-a dovedit a fi mai importantă pentru arhitecți decât materială. Esența revendicărilor comunității profesionale față de „Aurora Group” este foarte simplă: în ultimele trei licitații deținute de companie, biroul de arhitectură BDG, afiliat acesteia, a primit dreptul de a proiecta obiectele pe care le gestionează. Acest precedent în sine și posibilele sale consecințe pentru piața internă a interioarelor comerciale sunt discutate activ în detaliu în blogul arhitecții proiectului UNK de pe facebook. De asemenea, a publicat scrisoarea foarte deschisă a șefilor biroului care au refuzat public să se ocupe de compania fără scrupule.

Noile informații despre viitorul posibil al lui Zaryadye au atras nu mai puțin atenția comunității din rețea. Potrivit proiectului de blog The Village, pe teritoriul fostului hotel „Rusia” ar putea apărea o dezvoltare necomercială, un parc mare, al cărui proiect este acum dezvoltat de compania de dezvoltare a statului. Zaryadye și GUM-ul adiacent se promit că vor fi complet pietonale și vor fi interceptate parcări subterane pentru mașini. Judecând după cât de activ este discutat acest proiect, ideea creării unei noi oaze verzi în centrul Moscovei a câștigat deja mulți susținători. Este adevărat, mulți dintre ei se îndoiesc serios că o astfel de inițiativă nobilă va găsi înțelegere în rândul autorităților orașului.

Dar împotriva unui alt șantier de la Moscova, nu ipotetic, dar destul de real, locuitorii din Lefortovo protestează, nemulțumiți de ceea ce se întâmplă acum pe teritoriul domeniului Stroganovs. „Distrugerea parcului conacial din secolul al XVIII-lea încalcă drepturile constituționale ale rezidenților la protecția sănătății, un mediu favorabil și accesul la valorile culturale” - un astfel de citat dintr-un proces intentat de rezidenți, este citat de Arhnadzor în LiveJournal, monitorizarea acestei situații.

La Sankt Petersburg, drepturile cetățenilor la aspectul istoric al capitalei nordice sunt apărate în mod tradițional de mișcarea de protecție a orașului „Orașul viu”. Nu cu mult timp în urmă, s-a adresat utilizatorilor de internet prin livejournal.com, cerându-le petersburgilor și tuturor celor care iubesc acest oraș să furnizeze adrese și să trimită fotografii ale caselor situate în centru, al căror aspect arhitectural a fost desfigurat de panouri publicitare și bannere. Colecția acestor adrese este acum în plină desfășurare.

Între timp, lucrările de restaurare a complexului de grădină și palat Oranienbaum sunt finalizate în regiunea Leningrad. Un reportaj foto de la fața locului a fost postat pe blogul Elenei Gonzalez pe facebook. Potrivit Gonzalez însăși, „Palatul chinez lasă o impresie autentică foarte plăcută, nu există o restaurare atât de teribilă, care, din păcate, se găsește acum peste tot - și în Europa. Calitatea lucrării este extrem de ridicată, fără plastic. Desigur, tehnologiile s-au schimbat, dar acolo unde este posibil, au fost aplicate cele tradiționale. Numeroși cititori de bloguri analizează fotografiile postate și discută despre practica actuală a restaurării siturilor de patrimoniu în general.

Dar monumentele arhitecturii din lemn din Vologda erau amenințate cu moartea. Programul orașului pentru conservarea siturilor de patrimoniu cultural nu a alocat încă o dată fonduri pentru restaurarea lor, iar acum „arhitectura unică a secolelor XIX-XX este adusă în stare de urgență și apoi demolată sub masca„ locuințelor dărăpănate”.. O scrisoare deschisă pentru apărarea acestor obiecte poate fi semnată în jurnalul live.

Ei bine, Perm a devenit titularul recordului incontestabil al numărului de evenimente arhitecturale din această săptămână, unde discută simultan conceptul unui teatru de operă și balet în construcție și problema înălțimilor urbane, caută vinovații incendierii galeriei de artă locale. și să vă întrebați cine și de ce a trebuit să demonteze faimosii „Red Men” de pe piața principală a orașului.

Celebrul dirijor Teodor Currentzis, care este director artistic al teatrului din ianuarie 2011, a propus îmbunătățirea proiectului de reconstrucție a Teatrului de Operă și Balet din Perm, dezvoltat de David Chipperfield. În opinia sa, una dintre repetiții poate fi înlocuită cu o sală cu drepturi depline destinată orchestrelor simfonice. Cu această ocazie, cea mai aprinsă discuție a izbucnit imediat: partea rusă a echipei de proiect a fost împotriva unei astfel de modificări a conceptului arhitectural, partea de vest, inclusiv reprezentanții Chipperfield, dimpotrivă, a susținut Currentzis și chiar a schițat o nouă versiune a proiectului. Nu a fost încă posibil să se ajungă la un compromis complet cu privire la această problemă, dar toți dezvoltatorii au fost de acord că aspectul clădirii teatrului nu ar trebui să se schimbe radical. Guvernatorul teritoriului Perm Oleg Chirkunov, care a participat la una dintre discuțiile recente despre viitorul teatrului, a vorbit despre acest lucru mai detaliat pe blogul său.

Între timp, cunoscutul blogger Perm și istoricul local Denis Galitsky continuă să discute despre viitorul proiect de reducere a înălțimii clădirilor rezidențiale din oraș. Galitsky și-a exprimat în repetate rânduri atitudinea sa negativă față de această idee, susținând-o cu diverse argumente. Noul său post este dedicat problemei caselor deja construite, care, atunci când acceptă un nou proiect, se va dovedi a fi prea mare. Bloggerul se teme că „reconstrucția caselor care vor fi mai mari decât înălțimea maximă va fi de fapt blocată. Nu numai clădirile cu nouă etaje de acum 20-30 de ani vor fi mai mari, ci și clădirile destul de vechi de 4-5 etaje, deoarece în toate zonele periferice înălțimea este planificată să fie limitată la 3-4 etaje”.

Un alt material este despre un incendiu la o galerie de artă locală. Incendiul din 25 noiembrie a distrus parțial cupola de lemn a fostei clădiri bisericești, care găzduiește acum muzeul. Era imposibil să stingi cupola din hidrant, deoarece o colecție de sculpturi unice din lemn ar fi putut suferi din cauza curenților de apă și, prin urmare, cupola a fumat mult timp și, ca urmare, a fost grav deteriorată. „Domul are o boltă bună de piatră. Însă odată cu înghețul, apa poate îngheța acolo și vor apărea fisuri. O examinare ar trebui să stabilească dacă se închide seiful sau nu ", scrie curatorul muzeului Yevgenia Shaburova pe blogul acestei instituții culturale. Utilizatorul starcom68, primul care a publicat un raport de la fața locului, raportează că „scânteile de la un polizor în timpul instalării unei noi cupole cu o cruce au fost cauza incendiului”. Iar Denis Galitsky, care a condus propria sa mini-anchetă, susține că compania care a efectuat această lucrare nu are licență. "Cineva a economisit bani și a angajat neprofesioniști. Nici măcar nu vorbesc despre faptul că, pentru a efectua aceste lucrări, a trebuit să se efectueze o cercetare a monumentului și să se dezvolte un proiect de restaurare".

Un alt eveniment care a avut loc la Perm în noaptea de 26-27 noiembrie a atras atenția nu numai bloggerilor locali. Vorbim despre dezmembrarea obiectului de artă „Red Men”, care a fost plasat în fața clădirii guvernamentale a teritoriului Perm în septembrie 2010 în cadrul programului „Perm - capitala culturală a Europei”. Figurinele amuzante fără cap, care sunt foarte populare în rândul utilizatorilor de internet și au devenit un simbol neoficial al Perm, se află acum într-un depozit de la periferia orașului. Celor mai mulți bloggeri nu le-a plăcut această dezmembrare bruscă și nerezonată, dar până acum viitorul „bărbaților roșii” este încă în discuție. Se pot întoarce la locul lor, se pot muta la Izhevsk, ale cărui autorități sunt încântate să instaleze acest obiect sau să decoreze o colecție privată.