Unsprezece nominalizați la concurs, ale căror proiecte au fost considerate cele mai interesante de juri, au avut marți ocazia să povestească despre „casele lor active” nu numai juriului, ci și unui public larg - intrarea în galerie a fost gratuită pentru toată lumea. Fiecare dintre finaliștii concursului a primit aproximativ 10 minute pentru a-și prezenta proiectul, urmat de întrebări din partea juriului și a consiliului de experți. Unii dintre participanți nu s-au limitat la tablete tradiționale și prezentări de diapozitive pe un proiector, ci chiar au realizat modele vizuale ale „caselor lor active”. Juriul le-a considerat cu un interes evident.
După ce nominalizații și-au terminat spectacolele, membrii juriului și consiliul de experți s-au retras pentru a discuta despre proiecte și pentru a decide câștigătorul concursului Active House 2012. În pauză, a fost posibil să se familiarizeze cu proiectele de la expoziție mai detaliat sau să comunice cu autorii uneia sau altei „case active”. Tinerii arhitecți și-au împărtășit de bunăvoie ideile cu privire la eficiența energetică, respectarea mediului și alte principii fundamentale ale arhitecturii „verzi” pe exemplul proiectelor lor și au discutat despre cum să transmită toate aceste principii „active” către conștiința tradițională uneori complet amorfă a client.
Dar apoi a apărut juriul și toată lumea a început să aștepte cu nerăbdare anunțarea rezultatelor. Această misiune a fost întreprinsă de Evgeny Ass, el a spus că toate proiectele erau interesante în felul lor și meritau atenție, în timpul unei discuții închise pe care le-au atins pe fiecare dintre ele, uneori opiniile difereau și, ca rezultat, au acordat primul, al doilea și al doilea Locul 3 (cu un premiu de 200, 100 și, respectiv, 50 de mii de ruble). Cu toate acestea, chiar și proiectul câștigător va fi rafinat în cursul implementării, luând în considerare nuanțele tehnologice.
Câștigătorul concursului Active House 2012 a fost proiectul Tatianei Skorduli. Proiectul ei pare interesant nu numai datorită tehnicilor de succes ale casei „active”, în mare, într-un grad sau altul, acestea fiind folosite de toți participanții la concurs, deoarece acest lucru a fost predeterminat de termenii de referință, dar proiectul ei are, de asemenea, o încărcătură semantică frumoasă: așa cum spune Tatyana însăși, a vrut să creeze un monument la coliba rusă. Fațada de beton a casei păstrează amprentele buștenilor, scândurilor, platourilor unei case de la țară, repetând afișarea trecutului ca pe un negativ foto. Variațiile tipăriturilor pot fi diferite, dar scopul este același - să nu lase oamenii să uite de cultură în căldura pasiunii pentru noile tehnologii.
Locul al doilea a fost acordat proiectului atelierului lui Anton Mosin. Potrivit autorului, casa sa cu un etaj, ridicată la numai 15 centimetri de sol, ar trebui să interacționeze activ cu peisajul înconjurător și chiar, într-o oarecare măsură, să fie continuarea acestuia.
Al treilea a fost împărțit de două proiecte - Igor Chirkin,
precum și un proiect de Tatiana Leshikhina și Anastasia Gritskova.
Premiul publicului bazat pe
votul pentru cel mai bun proiect de pe Facebook a fost câștigat de Maria Vlasova.
Unul dintre organizatorii competiției a fost compania „NLK-Domostroenie”, premiul său special „Pentru o soluție constructivă economică și atentă” (150.000 de ruble), a acordat-o pe Nikolai Vorotnikov.
Trebuie spus că decizia juriului cu privire la câștigătorii principali se simte bine fundamentată și chiar previzibilă. Am ales acele case care, pe lângă partea tehnică bine dezvoltată, s-ar putea lăuda cu un fel de conținut, o atenție deosebită și o căutare a unei imagini speciale. Acele case care sunt mai interesante decât altele au răspuns la o întrebare suplimentară a concurenței cu privire la modul de încadrare a proiectelor în contextul cultural și natural. Merită să ne amintim că la bienala de primăvară din Moscova, curatorul său, Bart Goldhoorn, i-a încurajat pe participanți să reflecteze asupra identității. Deci, putem spune că discuția a început deja - cu o casă activă.
