Archi.ru: Totan, când ești întrebat despre biografia ta, răspunzi de obicei: „M-am născut în stepă, am studiat la Institutul de Arhitectură din Moscova, lucrez ca arhitect”. Un alt fapt binecunoscut despre tine este că ți-ai construit prima casă la vârsta de 15 ani. Adică, chiar atunci știai exact cine vrei să devii?
Totan Kuzembaev: Despre ce vorbești! Nici nu știam ce este arhitectura atunci! A fost cea mai obișnuită casă din cărămidă de noroi pe care am făcut-o cu propriile mâini. În satul nostru erau zeci de astfel de case numite după Chapaev (regiunea Kyzyl-Orda, Kazahstan). În urmă cu cinci ani, apropo, eram acolo, iar casa mea nu mai era - iarba crește în locul ei … Deci, atunci nu știam ce este arhitectura și nimeni din satul nostru nu știa. M-am întors după armată și mai aproape de iarnă mi-am dat seama că am doar două ocupații - cărți de joc și băut vodcă - și amândouă nu sunt foarte interesante pentru mine. Sora mea m-a sfătuit să aleg - să merg la serviciu sau să merg undeva să studiez - și am ales-o pe aceasta din urmă, pentru a nu deveni operator combinat. Mi-a plăcut întotdeauna să desenez și, după ce am găsit institutele Stroganov și Surikov în directorul universităților din Uniunea Sovietică, am decis să merg să studiez ca artist. Singurul lucru care m-a încurcat a fost cerința de a aduce o viață moartă la examenele de admitere. Nu știam ce este o natură moartă și nimeni din aul nu mă putea ajuta cu descifrarea acestui cuvânt ciudat, așa că a trebuit să caut o universitate care să învețe și să deseneze, dar fără naturi moarte de neînțeles. Institutul de Arhitectură din Moscova s-a dovedit a fi o astfel de universitate. Și abia după ce am depus documentele și am mers pe coridorul Institutului de Arhitectură din Moscova, am văzut tabletele cu planurile generale și am început să ghicesc ce fac aici … Și mi-am dat seama, de asemenea, că nu aș putea deveni niciodată arhitect - este prea dificil. Dar m-am gândit: dacă o voi face, voi rămâne să studiez și voi veni orice. Aici este, de asemenea, important să spunem acest lucru: desigur, nu aș fi intrat niciodată la Institutul de Arhitectură din Moscova pe o bază generală, nu aveam nici o pregătire, nici o idee despre profesie. Nici măcar nu știam să desenez conform canoanelor - am încercuit contururile subiectelor date la examen și după 15 minute am părăsit publicul, dar am urmărit armata și din republica sindicală, așa că am avut dreptul la o cotă și a fost acceptat la școala muncitorilor. Pentru aceasta, sunt foarte recunoscător sistemului de învățământ de atunci - sub niciun alt scenariu nu aș fi primit o astfel de șansă.
Archi.ru: Și când te-ai interesat de profesie?
T. K.: Pentru a fi sincer, s-a trezit foarte treptat. La început m-a interesat desenul academic, apoi geometria. În general, încă învăț - totul, de la toată lumea. Cred că acest obicei a fost cu mine pentru totdeauna. După absolvirea Institutului de Arhitectură din Moscova, am fost repartizat la Rezinproekt - o cutie în care nu erau deloc arhitecți înaintea mea, ci doar ingineri. Acolo, a trebuit să mă ocup de legarea proiectelor tipice ale plantelor, panourilor din diferite serii etc. Desigur, acest lucru nu ar putea trezi interesul pentru profesia despre care întrebați, dar am avut mult timp liber. Am desenat fantezii arhitecturale: știți, vă așezați la o masă de desen, schimbați imperceptibil planul cu proiectul și desenați diferite imagini pe o hârtie Whatman cu căptușeala de cerneală. Și, bineînțeles, împreună cu prietenii săi de la institut, a fost implicat activ în proiectarea competitivă.
Archi.ru: Ați primit prima faimă de arhitect „de hârtie”, participant și câștigător al multor concursuri de „hârtie”. Cum apreciați experiența de design competitiv dobândită atunci?
T. K.: Arhitectura hârtiei a fost, fără îndoială, un exercițiu foarte bun pentru mâini și minte. Ea a fost cea care m-a învățat să depun un proiect, să lucrez repede, abstract, să conectez fantezia cu realitatea. În general, concursurile erau atunci singura ieșire și o modalitate de auto-realizare creativă. Am înțeles că într-o țară reală nimeni nu are nevoie de cunoștințele sau ambițiile noastre. Acum este cu totul altă problemă - în aceleași interioare și cabane te poți realiza mai mult decât în concursurile de hârtie, așa că personal nu văd niciun sens în acestea din urmă. Oportunitățile reale pentru un arhitect sunt întotdeauna mai valoroase. Deși concursurile de hârtie sunt încă organizate, inclusiv în Rusia, participă cel puțin la competiția pentru conceptul de dezvoltare Zaryadye sau Skolkovo.
Archi.ru: Apropo, ați participat odată la dezvoltarea proiectului sovietic „Silicon Valley” - orașul electronicii și informaticii din Zelenograd.
T. K.: Da, în 1986 am fost invitat să lucrez în atelierul lui Igor Pokrovsky. La început, am lucrat la „fața informațională” a Zelenograd, încercând să le oferim străzilor fără chip și microdistricțiilor cel puțin câteva linii directoare și să creăm spații publice. În special, au venit cu galerii comerciale acoperite cu sticlă, stații de autobuz combinate cu vitrine, chioșcuri cu afișaje care să afișeze informații despre oraș, vreme etc. Turnurile informaționale trebuiau să devină dominante compoziționale și, apropo, au reușit să fie realizate în structuri, dar apoi perestroika a izbucnit, iar proiectul a intrat în arhivă pentru totdeauna. Înapoi în Zelenograd, am proiectat Centrul pentru Electronică și Informatică - în plan era un cerc uriaș cu un diametru de un kilometru, de-a lungul căruia au fost amplasate turnurile diferitelor institute de cercetare. S-a presupus că acest imens complex va deveni Silicon Valley sovietic. Dar, din nou, restructurarea nu a permis realizarea proiectului.
Archi.ru: Dar, dacă înțeleg corect, schimbarea regimului politic și economic v-a permis să vă organizați propriul atelier și, în cele din urmă, să vă angajați într-un design volumetric real?
T. K.: Cu siguranță. Sunt recunoscător atât regimului sovietic pentru oportunitatea de a studia, cât și pentru faptul că s-a încheiat - pentru oportunitatea de a lucra. Și chiar nu-mi place când încep să găsească fără greș vina în tot ceea ce a fost înainte: de fiecare dată a oferit propriile oportunități unice. Și ceea ce se face cu orașul acum, mi se pare, este de câteva ori mai rău decât modul în care s-a dezvoltat în epoca sovietică. Când orașul servește aproape ca sursă principală de venit, acest lucru este foarte dăunător mediului său. Este elementar dificil să mergi și să mergi de-a lungul ei, nici măcar nu vorbesc despre latura estetică a problemei. Spațiu mai bun pentru marș decât parcare permanentă! Da, autoritățile pot fi învinovățite pentru schimbări ireversibile în mediul urban, dar la urma urmei arhitecții au fost obligați să pună în aplicare instrucțiunile sale, iar acești arhitecți au fost găsiți, ceea ce este cel mai ofensator!
Archi.ru: Da, ai fost incomparabil mai norocos: în acel moment construiai o așezare ideală în Pirogovo.
T. K.: Dacă acum mulțumesc din nou soartei, va suna deja intruziv, nu? Și, cu toate acestea, sunt foarte recunoscător soartei că nu am participat la asta. Ce-ar fi dacă aș construi și sticlă și apoi le-aș spune tuturor că tocmai m-au pus în această poziție și cu ultimul pic de forță salvam silueta? Pe de altă parte, eu, desigur, vreau să lucrez cu obiecte mari. Ambiția rămâne în continuare - vreau să încerc.
În ceea ce privește Pirogovo, a existat, desigur, un noroc incredibil cu clientul. L-am cunoscut multă vreme - am proiectat diverse obiecte de dimensiuni medii pentru el și apoi într-o zi a venit la noi, a spus că a cumpărat un teren de 100 de hectare și a vrut să ne angajăm în acest proiect. La început, el urma să construiască case standard de închiriat pe acest site și de mult timp am ales o companie care produce case gata făcute, dar nu ne-a plăcut pe nimeni. Drept urmare, am decis să facem totul singuri, punând prietenia cu mediul și caracterul practic în prim plan. Clientul a sugerat să înceapă experimentul din propria sa casă - acesta, desigur, a fost un pas foarte îndrăzneț, deoarece atunci nu aveam experiență reală în construcția de locuințe din lemn.
Archi.ru: Zece ani mai târziu, sunteți considerat unul dintre cei mai importanți arhitecți ruși care lucrează cu lemn.
T. K.: Pentru a fi sincer, nu cred că cunosc copacul foarte bine. Nikolai Belousov îl cunoaște, dar eu, mai degrabă, acționez intuitiv. Intuiția m-a ajutat întotdeauna în situații în care există puține cunoștințe, plus un sentiment al materialului. Cu toate acestea, lemnul este cel mai bun, mai drag, mai delicat și mai cald material.
Archi.ru: Există atât de mult lemn în lucrarea ta de astăzi încât vrei involuntar să clarifici: ce materiale te mai interesează ca arhitect?
T. K.: Gata! Și fier și cărămidă și piatră. De exemplu, ador plasticul pentru practic și simplitate. Sticla, deși uneori trebuie să renunți la ea din motive economice. Și pur și simplu nu există materiale neplăcute. Este interesant să lucrați cu materiale complet noi, deoarece acestea oferă noi posibilități de creare a unor lucruri estetice noi. Un alt lucru este că îmi comandă cu adevărat obiecte din lemn - uneori îl urăsc deja.
Archi.ru: De aceea propria ta casă nu era din lemn?
T. K.: În general, când a început construcția, urma să facem o casă dintr-un bar, iar etajul superior ar fi sub forma unei prisme de sticlă transparentă. Dar când a venit vorba de construcții, aprovizionarea cu lemn a scăzut și a trebuit să ne dăm seama urgent cu ce să o înlocuim. Alegerea a căzut pe cel mai accesibil material din acel moment - un bloc de silicat de gaz. Dar pe fundalul acestor blocuri, vârful de sticlă ar fi arătat complet diferit de fundalul unui copac, așa că au decis să plieze al doilea etaj din blocuri. Astfel, nu a rămas nimic interesant din ideea inițială și a fost necesar să venim cu ceva nou - așa s-a născut ideea de a lăsa creasta acoperișului de tip fronton în zig-zag. Datorită acestui fapt, de la distanță, casa arată ca un paralelipiped, iar de aproape se pare că colțurile creastei sunt la înălțimi diferite. Ei bine, în general, utilizarea blocurilor de silicat de gaz a făcut posibilă economisirea semnificativă a banilor. Și câțiva ani mai târziu am construit deja o baie de lemn - arată mult mai tradițional acasă și, în același timp, mult mai scumpă.
Archi.ru: Aveți în lucrarea dvs. astăzi obiecte realizate din alte materiale decât lemnul?
T. K.: Nu prea mult, dar există. De exemplu, folosim beton - în proiectul unui conac din Letonia realizăm console de 10 metri, deci betonul era indispensabil. Și în regiunea Moscovei proiectăm Clubul Prezidențial de Polo - cinci grajduri, două arene și căsuțe - și în fiecare dintre aceste volume, lemnul este combinat cu alte materiale mai brutale.
Archi.ru: Cum este aranjat atelierul dvs.? Câți oameni lucrează simultan la un proiect?
TK: În total, 15 persoane lucrează astăzi în atelierul de arhitectură. Există GAP, există GUI, există arhitecți de frunte și încercăm să organizăm fluxul de lucru în așa fel încât fiecare angajat să-și conducă propriul proiect - în opinia mea, aceasta este cea mai bună școală pentru un arhitect. Subcontractăm designeri și ingineri.
Archi.ru: Ce calități ar trebui să aibă un arhitect pentru a lucra cu tine?
T. K.: El trebuie să înțeleagă clar care sunt conceptul, proiectul și munca, pentru a nu confunda aceste etape și a nu face o muncă suplimentară la fiecare dintre ele. Și, de asemenea, trebuie să fie capabil să-și transmită corect gândul către constructori. Nu trebuie să mă vedeți - o să înțeleg oricum, dar trebuie să puteți transmite ideea interpreților. Arhitectura este, la urma urmei, cuvinte desenate cu linii și simboluri, iar acest limbaj trebuie stăpânit, dacă nu perfect, ci stăpânit. Din păcate, nu pot spune acest lucru despre majoritatea tinerilor arhitecți care vin să lucreze cu noi după absolvire. Așadar, probabil, principala calitate pe care ar trebui să o aibă o persoană care dorește să lucreze în atelierul nostru este disponibilitatea de a studia profesia mult timp și muncitor.
