Faimoasa casă a arhitectului Melnikov din banda Krivoarbatsky este din nou testată de circumstanțe. Blogul Arhnadzor relatează că, din cauza distrugerii conductei de încălzire, monumentul unic a rămas fără căldură pentru iarnă. Litigiile dintre moștenitorii săi au împiedicat începerea restaurării timp de mulți ani, așa că nimeni nu va repara conducta actuală „fără proprietar” pe cheltuiala statului. Bloggerii sunt deja gata să adune cele 100 de mii de ruble necesare și să o ajute pe nepoata arhitectului Ekaterina Karinskaya, care locuiește în casă, să salveze casa și exponatele sale de umezeală și ciuperci. Cu toate acestea, un număr de experți consideră că nu este normal să salvezi un monument de talie mondială de către voluntari. După cum remarcă Natalya Dushkina în blogul Opinion.ru, este probabil foarte ușor să strângi bani, dar soarta casei, potrivit ei, trebuie decisă în mod sistematic. Dimpotrivă, Alexander Arkhangelsky și Natalya Samover, în același blog, cred că societatea civilă nu are de ales decât să ridice din nou un scandal și „să se întindă pe ambrazie”. Și Anna Bronovitskaya este sigură că este timpul să ieșim în sfârșit din cercul vicios al proceselor și să cedăm Ekaterinei Karinskaya, acceptând să organizeze un muzeu „dublu” - Konstantin și Viktor Melnikov. Doar în acest caz, moștenitoarea este gata să-și dea partea statului.
Între timp, noi pierderi ale aspectului arhitectural au fost dezvăluite în metroul capitalei: după cum scrie Artemy Lebedev în blogul său, candelabrele istorice au dispărut din stația Teatralnaya. Lămpile „staliniste” care se leagănă de vântul trenului care sosea au fost înlocuite cu lămpi moderne cu economie de energie. După cum observă utilizatorul vik_kis, Teatralnaya, (fosta Piață Sverdlov, construită în 1938), chiar și faptul că stația este înregistrată în registrul siturilor de patrimoniu de trei ori nu a ajutat - lobby-ul de la sol și sala platformei sunt monumente separate. Totuși, de ce surpriză, continuă vik_kis, „în timpul„ reconstrucției”bulevardelor doar pe Tverskoy, au fost furate aproape o sută de felinare istorice, înlocuite de ceva necunoscut, așa că aici, în vederea tuturor,„ ei sunt responsabili!”
O postare interesantă despre Copenhaga a apărut pe blogul a4archnews.com, unde, spre deosebire de Moscova, ei știu cum să încorporeze spațiul modern în țesătura istorică a orașului. Biroul danez BIG a proiectat un nou parc urban numit Superklin, ca și cum ar fi „lovit fără milă” în vechile clădiri. Cu toate acestea, dacă coboară din cer pe pământ, notează autorul postării, parcul se dovedește a fi o „intervenție” mult mai complexă și bine gândită în mediul conservator. Apropo, acest proiect este interesant nu numai pentru geometrie, ci și pentru conceptul de multiculturalism - de exemplu, amestecă elemente de mici forme arhitecturale din întreaga lume. Cu toate acestea, în Rusia vor trece mulți alți ani, crede autorul, înainte ca o astfel de abordare a proiectării să înlocuiască normele de acum cincizeci de ani.
Și în sprijinul acestor cuvinte, să cităm discuția despre recent apărută în rețeaua proiectului parcului de pe locul hotelului demolat „Rusia”. Conceptul numit „Piața Piatrei Albe”, așa cum indică site-ul cu același nume, a fost creat de Vladimir Abramov în cooperare cu exploatația „Argumenty Nedeli”. Apropo, acest proiect este numit parc mai degrabă condiționat: practic nu există verdeață acolo. Există însă o piață pseudo-clasică cu o fântână rotundă și promenade largi, un debarcader modern, numeroase cafenele și restaurante sub umbrele de plajă și chiar o imitație a turnurilor de la Kremlin. Cititorii grupului Arhitecți și Arhitectură de pe VKontakte au numit proiectul o clauză nereușită, fără succes. O încercare nici de a menține arhitectura în stilul Kremlinului, nici de a o face proporțională cu o persoană a eșuat aici: „Aceasta nu este piața principală a țării, ci atât de multă pavaj, ca și cum ar fi să țină marșuri acolo”, Notează Polina Tretyakova. Unii utilizatori chiar au suspectat că „informațiile” sunt în spatele proiectului pentru a testa opinia publică în ajunul competiției.
Între timp, competițiile nu sunt în niciun caz un panaceu pentru proiecte proaste, spune arhitectul Mihail Belov. Motivul discuției de pe pagina de Facebook a arhitectului a fost o nouă competiție pentru Muzeul Politehnic din zona Universității de Stat din Moscova, care face parte dintr-un amplu program de reconstrucție a vechii clădiri a muzeului de pe Lubyanka. Mihail Belov este revoltat de faptul că declarând nominal competiția deschisă, organizatorii săi au încercat să închidă „strâns” intrarea participanților ruși, stabilind o condiție pentru prezența unui proiect muzeal finalizat în portofoliu, în timp ce doar câțiva arhitecți ruși se pot lăuda cu astfel de concursuri. proiecte. „Fie încă o dată vor să obțină o„ rămășiță învechită”a lui Zaha Hadid, pe care nu au reușit să o atașeze la Vilnius sau Baku, sau au lipit în pământ la un unghi„ Hyper-piece of cheese”din„ Rem Omnipresent”, care era nu este util în Emirate sau Skolkovo.” Între timp, compatrioții noștri sunt pregătiți pentru mult mai puțini bani sau chiar gratuit pentru a proiecta nu mai rău decât străinii, - Mikhail Belov este sigur, - ca să nu mai vorbim de studenții Institutului de Arhitectură din Moscova, printre care ar putea avea loc o competiție fructuoasă. Nimic nu va ieși din el - răspunde Grigory Revzin, pentru că, în primul rând, nu există aproape niciun idealist care să fie gata să „picteze gratuit”, în timp ce Zaha Hadid o va face pentru 100 de mii de euro. Și cu atât mai mult, este puțin probabil ca clientul să fie de acord cu acest lucru, criticul este convins, deoarece clienții din Rusia pur și simplu nu respectă arhitecții ruși. La aceasta putem adăuga că până și site-ul dedicat competiției începe cu o pagină în limba engleză.
O altă „Rusia” - de data aceasta nu un hotel, ci un cinematograf - a devenit subiectul unui nou articol al lui Denis Romodin pe blogul „Moscova mea”. Autorul descrie istoria cinematografiei din proiectele postbelice ale lui Georgy Golts, care a proiectat Teatrul Mossovet pe acest site. În proiectul autorilor clădirii actuale, Yuri Sheverdyaev și Dmitry Solopov, Denis Romodin găsește ceva în comun cu clubul Dorkhimzavod al lui Konstantin Melnikov: un foaier vitrat și un vestibul sub etajele superioare ale auditoriului. Iar faimoasele poduri-scări care leagă cinematograful de piață au fost ulterior reproduse în proiecte tipice de cinematografe din întreaga Uniune, scrie autorul.
În grupul „Arhitectura viitorului” de pe VKontakte, utilizatorii rețelei au discutat despre un proiect interesant al unui hotel parametric creat de membrii comunității. Amintind de un burete, obiectul atârnă direct deasupra unei străzi a orașului, agățându-se de două case vecine și, așa cum remarcă autorii, fără a pretinde teritoriu liber pe pământ. Hotelul - „parazit” publicul sa întâlnit destul de cald. Nikolay Parfilov scrie că astfel de clădiri vor fi la cerere atunci când terenul pentru locuințe crește brusc în preț. Dar Alexander Tules este sigur că pentru „paraziți” forma parametrică este complet inadecvată: din punct de vedere al planificării urbane, astfel de forme complexe nu pot fi clădiri obișnuite; dificultatea lor le face unice, ceea ce este mai potrivit pentru clădirile publice individuale precum Calatrava, Libeskind, Gehry sau Hadid.
Cu toate acestea, niciunul dintre arhitecți nu este imun la greșeli, trebuie doar să vă concentrați asupra căutării și nu asupra rezultatului - recomandă engleza Linda Bennett, ale cărei 10 sfaturi pentru arhitecți în traducerea rusă au fost publicate de site-ul archipeople.ru. Pentru a deveni un arhitect de succes, ea recomandă îmbunătățirea în principal a abilităților de prezentare a ideilor și a capacității de a convinge, așa cum face, de exemplu, șeful biroului BIG Bjarke Ingels. De asemenea, este o idee bună să ai prieteni pe termen lung ca parteneri, ca în Asymptote sau Herzog & de Meuron.
Într-un rol neobișnuit, arhitecții au fost prezentați de bloggerul n_go, care a publicat o postare în comunitatea ru_architect despre lupta împotriva criminalității prin intermediul planificării urbane. Știința specială a criminologiei mediului susține că numărul mare de etaje și, în consecință, densitatea mare a populației este proporțională cu creșterea numărului de infracțiuni la intrări și curți. În această logică, un microdistrict tipic sovietic ar putea deveni un teren de reproducere pentru criminalitate, dar din anumite motive soarta lui Pruit-Igou nu s-a repetat. Ideea este, scrie n_go, că „săvârșirea infracțiunilor atunci când ochii cuiva te privesc este mult mai dificilă”. Controlul oamenilor și eternele bunicii de pe banca de la intrări au contribuit la menținerea ordinii. În cartea arhitectului A. V. „Cartierele rezidențiale” ale lui Krasheninnikov citate de n_go, această idee a primit o bază științifică: microdistrictul este împărțit în zone controlate de diferite grupuri de oameni - mergând în curte, mergând în tranzit către zona lor sau de acasă la un magazin. În general, pentru a asigura următoarea zonă întunecată, puteți echipa pur și simplu o zonă pentru mersul câinilor în loc de camere video scumpe.
