Arhitecții veterani, care nu erau prea scufundați în elementul web-2.0, dedică tot mai mult timp comunicării în bloguri și rețele sociale. În acest număr vă prezentăm blogul lui Sergey Estrin, care este, fără îndoială, dominat de grafica proprie a arhitectului (blogul se numește „Galeria desenelor”). Deși există și reflecții despre motivul pentru care „cele mai expresive și celebre case au fost de mult ori muzee sau vile la țară”. Ultima postare este dedicată experimentelor cu tehnica picturii chineze, iar cea anterioară este despre colecția de cerneluri antice, care este colectată de arhitect. Se încheie cu o poveste despre cum o cerneală din epoca Napoleon al III-lea, cumpărată în Italia, a trezit un interes viu, deși imparțial, pentru obiceiuri.
Blogurile continuă să discute rezultatele concursului pentru conceptul de dezvoltare a centrului istoric al Sankt-Petersburg pe exemplul teritoriilor din jurul Câmpului de Marte și al Noii Olande. Juriul a ales proiectul Studio 44 al lui Nikita Yavein, care, după mulți, s-a dovedit a fi cel mai puțin radical. Acest lucru a mulțumit și publicului din rețea, cu toate acestea, bloggerii au avut imediat îndoieli cu privire la posibilitatea implementării acestuia. Cititorii blogului Fontanka, de exemplu, au observat că promenadele frumos desenate ale unei singure zone pietonale de-a lungul străzilor Galernaya și Millionnaya, cu cafenele și fântâni în climatul nostru, este puțin probabil să fie la fel de frumoase ca în Paris sau Barcelona. Între timp, competiția în sine a fost inițial fantastică, participanții la o altă discuție din același blog au considerat: centrul, în opinia lor, are nevoie nu numai de spații publice, ci în principal de soluționarea problemelor de transport și a fondului de locuințe dărăpănat, ci a lor în competiția funcționează și nu a fost.
Între timp, Ministerul Culturii nu își pierde speranța de a construi o super-clădire pentru Centrul de Artă Contemporană (NCCA). După ce a abandonat în cele din urmă proiectul Khazanov-Mindlin, departamentul va desfășura acum o nouă competiție. Între timp, membrii Consiliului public, după cum sa menționat în blogul Opinion.ru, recomandă alocarea unei clădiri existente pentru NCCA, de exemplu, Depozite de provizii. Cititorii de rețea ai blogului sunt de acord cu acest lucru, de exemplu, jurnalistul Valentin Dyakonov consideră că noua construcție este un buget prea mare pentru cultură, chiar „conform standardelor Moscovei”, mai ales că „orice construcție culturală, începând cu anii 2000 (Winzavod, de exemplu) este o chestiune mult personală, chiar dacă inițiativa în sine este deținută de stat , conchide autorul comentariului.
Un alt proiect cu profil înalt s-a confruntat și cu adversari neașteptați - construirea Bisericii Ortodoxe a lui Alexander Nevsky pe Quai Branly din Paris. Mass-media franceză scrie că încearcă să se amestece în proiectul din Palatul Eliseului, presupus în direcția lui François Hollande însuși, care a decis astfel să stabilească punctaje cu inițiatorul său, Nicolas Sarkozy. Bloggerii ruși nu sunt atât de dispuși să intre în intrigi, dar scriu că proiectul nu este viabil fără politică. De exemplu, utilizatorul Titus observă că catedrala nu va aduna suficienți enoriași și, dacă dorim să investim în promovarea culturii ruse, ar fi mai potrivit să creăm centre rusești la universități.
În Minsk s-au deschis încă trei stații de metrou din prima linie. După cum comentează bloggerul vadim-i-z, noul design este destul de divers - iată motivele unei grădini de toamnă cu pere înalte ca un om la stația Grushevka și a unei cupole stelare în Petrovshchina. Utilizatorii au fost, de asemenea, impresionați de arhitectura stațiilor, dar grafica inscripțiilor a fost criticată.
În grupul „Arhitecți și arhitectură” de pe VKontakte, au discutat despre modul în care clienții ruși pot desfigura proiectul în timpul implementării acestuia. Astfel, în fotografia centrului comercial Premier publicată în grup, cu greu se poate recunoaște proiectul inițial. Spațiul pietonal din fața intrării, așa cum notează utilizatorul Tyoma Zaitsev, s-a transformat într-o parcare mare, iar vitraliile au fost înlocuite cu placări urâte ieftine. Cu toate acestea, unii bloggeri dau vina pe arhitecții înșiși pentru asta, ale căror sarcini, așa cum scrie utilizatorul Andrei Nikitin, pe lângă „desenarea iluziilor”, includ și evaluarea capacităților clientului.
Expoziția Cities for People este deschisă la Muzeul de Arhitectură până pe 26 noiembrie, organizată de bloggerul Ilya Varlamov și de adjunctul municipal al lui Shchukin (și, de asemenea, bloggerul) Maxim Katz. Un mediu urban confortabil „nu este dificil și nu necesită bani nebuni”, cred autorii și arată cum să aplice experiența europeană la rezolvarea problemelor de la Moscova cu parcarea, zonele publice, dominanța publicității etc. Cu toate acestea, dintr-un anumit motiv, toate acestea nu i-au convins pe alți bloggeri: încercarea de a transforma Moscova într-un oraș european trasând piste pentru biciclete și amenajând scrumiere de stradă este ridicol, cititorii Afisha cred: „Moscova nu ar trebui să fie egală cu Copenhaga, ci cu Dubai”, notează Valery Subbotină. „Structura socială determină orașul, Moscova nu este Europa”. Dacă doriți un centru europeanizat, va trebui să-i schimbați compoziția socială, cred bloggerii, să evacueze chiriașii ieftini și chiriașii care nu sunt în măsură să plătească pentru parcarea mașinilor și să lase doar birouri de elită, locuințe și instituții culturale. Și „scrumierele și stațiile de autobuz nu sunt o dezvoltare a orașului, sunt o creștere a confortului vieții”, conchide utilizatorul Bardak. "Acești tipi pot fi buni pentru această afacere, dar lăsați specialiștii să se ocupe de dezvoltarea orașului." Detaliile proiectului au fost discutate și în blogul ottenki-serogo, unde a fost publicat un reportaj foto cu instalarea expoziției în aripa Ruina.
Cu toate acestea, în orașul Yoshkar-Ola, problemele dezvoltării urbane au fost rezolvate într-un mod și mai original: a fost construit un nou centru al orașului, format din „citate” arhitecturale din Olanda, Italia și chiar de la Kremlinul de la Moscova. După cum remarcă autorul postului periskop, viziunea este bizară: „zidul Kremlinului, turnuri, arcuri ascuțite, temple, teatrul modernist sovietic târziu” și chiar „Piața San Marco”, adaugă Alexander Lozhkin, surprinzător, cu un tun de țar.
Săptămâna trecută, interesul pentru rezultatele reconstrucției Teatrului Bolshoi, care a izbucnit, a fost, exact în urmă cu un an, când reconstrucția a fost finalizată, s-a trezit în mod neașteptat la Tina Kandelaki (aparent, prezentatorul TV a decis să meargă la teatru, sau citiți arhiva de presă). Ea a publicat o postare tristă pe blogul ei că „o tarabă de pe piață se află acum pe locul templului artei”. Vechile interioare, potrivit lui Kandelaki, și-au pierdut detaliile originale și acustica unică: mânere și candelabre vechi din bronz, uși din lemn masiv și scaune antice din cutii, „pe care stăteau încă regii și secretarii generali”, au dispărut undeva. Probabil, fanii prezentatorului TV au atras pentru prima dată atenția asupra faptului reconstrucției, deoarece postarea s-a dovedit a fi foarte populară și a mers rapid în partea de sus a Yandex, deși întrebările au fost puse și răspunsurile au primit o lungă perioadă de timp timp in urma.
Cu toate acestea, nu toți participanții la discuția de pe blogul lui Kandelaki au crezut povestea, însoțită de fotografii ale interioarelor de pe un telefon mobil. De exemplu, utilizatorul alexat asigură că toate mânerele vechi ale ușilor sunt la locul lor, iar cele noi se află în ușile noi, care nu erau acolo înainte de restaurare; la fel și candelabrele și machiajul. Pentru a nu minți, ai nevoie de o simplă comparație foto „era-acum”, spune bloggerul. Adevărat, au fost și cei care au asistat la apariția în teatru și „aur din plastic”, și fisuri și toalete ieftine.
