Revista Project Russia a publicat un strigăt din sufletul scriitorului și artistului Maxim Kantor, care a făcut o declarație clară că, în ultimii 25 de ani, „Moscova a fost ucisă de eforturile combinate ale umanității progresiste și ale arhitecților”. Scriitorul i-a condamnat pe acei arhitecți care la un moment dat au urmat exemplul clienților bogați și, ca urmare, capitala a fost construită cu „locuințe privilegiate obscene”. Kantor a declarat cu amărăciune că Moscova s-a transformat din a fi specială, frumoasă și prietenoasă într-un oraș inconfortabil, greu de iubit.
Între timp, săptămâna aceasta, portalul Moscova 24 a discutat cu Serghei Tchoban despre ce tip de arhitectură are nevoie acum capitala. Potrivit arhitectului, principala problemă a aspectului modern al orașului este eterogenitatea și fragmentarea mediului. Tchoban consideră că capitala „nu are nevoie de gesturi arhitecturale mari în cadrul dezvoltării obișnuite, ci are nevoie de clădiri care să creeze un mediu armonios, bine îmbătrânit”.
Continuarea temei mediului urban: la Moscova săptămâna aceasta au fost anunțați câștigătorii concursului pentru proiectele clusterului muzeal, organizat de Muzeul de Arhitectură. Participanții la competiție au avut sarcina de a transforma teritoriul centrului Moscovei de lângă Kremlin într-un singur spațiu pietonal urban și, mai mult, confortabil. Afisha a raportat că din 30 de proiecte, trei au primit premiul întâi și încă trei - speciale, și, de asemenea, au povestit pe scurt despre fiecare dintre cei șase câștigători.
Și The Village a prezentat săptămâna aceasta cititorilor șase idei de la tineri arhitecți străini care au participat la atelierul Archiprix organizat de Strelka. Băieții se gândeau cum să rezolve problema utilizării ineficiente a spațiilor urbane ale capitalei: de exemplu, facilități militare închise cetățenilor sau zone verzi incomode.
Între timp, la Sankt Petersburg, în cadrul unei mese rotunde dedicată dezvoltării orașului, Jamel Clouche, directorul biroului francez de planificare urbană L'AUC, a vorbit cu urbanistii și dezvoltatorii locali. Potrivit portalului „Kvadrat.ru”, expertul a schițat o schemă pentru replanificarea unui oraș monocentric într-unul policentric. Cu toate acestea, experții ruși au fost sceptici cu privire la acest mod de a transforma Sankt Petersburg. În primul rând, din cauza costului ridicat al proiectului. În al doilea rând, datorită absenței în practica mondială a exemplelor de transformare a unui oraș monocentric într-unul policentric. Și, în cele din urmă, datorită particularităților legislației ruse, care în prezent nici măcar nu conține termenul de „aglomerare”.
Apropo, un interviu interesant cu un fost arhitect și acum urbanist a fost publicat de Archipipl. Yaroslav Kovalchuk a povestit cum s-a recalificat de la un arhitect la un urbanist și a explicat de ce termenul „urban planner” este depășit, „urbanist” a devenit nereușit, iar „urbanist” are dreptate.
Între timp, un strat de urbanisti din Rusia abia începe să se formeze, orașele într-un fel sau altul trebuie să caute soluții la probleme dureroase. Deci, în timpul săptămânii, „Nevskoe Vremya” a explorat subiectul dezvoltării necontrolate a teritoriilor de vedere pe terasamentele din Sankt Petersburg. Și „Argumenty i Fakty” a discutat cu doctorul în arhitectură despre problema reglementării clădirilor în centrul istoric al orașului Voronej.
Și, în concluzie, nu se poate să nu menționăm noua distrugere a monumentelor din Moscova, evidențiată în presă săptămâna aceasta. Pe paginile Yopolis, coordonatorul „Arkhnadzor” Marina Khrustaleva a raportat că magazinul de turnătorie, un monument de arhitectură industrială din 1916, a fost demolat în liniște, rapiditate și imperceptibil pe teritoriul ZIL. Mai mult, demolarea a fost efectuată cu câteva zile înainte de masa rotundă, unde s-a discutat despre soarta clădirilor istorice ale ZIL.
O altă pierdere a fost distrugerea a aproape jumătate din clădirea Depozitului circular din Moscova, un monument de arhitectură și tehnologie de la mijlocul secolului al XIX-lea. Faptul că „Căile Ferate Ruse” a început demolarea clădirii, a anunțat „Arhnadzor” la începutul săptămânii. Apoi, datorită eforturilor activiștilor pentru drepturile orașului și agențiilor de aplicare a legii, distrugerea monumentului a fost oprită. Cu toate acestea, demolările au fost reluate la sfârșitul săptămânii. Drept urmare, așa cum a raportat Gazeta.ru, Depozitul circular a pierdut aproape 40% din volumul său și, potrivit activiștilor pentru drepturile orașului, nu mai este posibilă readucerea la forma inițială.
