Toată săptămâna, rețeaua a discutat despre apariția pe Piața Roșie a unui pavilion sub forma unui cufăr uriaș al casei de modă franceză Louis Vuitton. „Valiza”, desigur, nu este prima construcție temporară pe piață, dar, se pare, simbolismul său s-a dovedit a fi atât de puternic încât publicul nu a putut să o suporte. Rareori bloggerii vorbesc în apărarea patrimoniului atât de tare și tare - acesta este doar un astfel de caz; a început imediat să scrie despre valoarea ansamblului arhitectural și despre mizeria din „organele de coordonare”, iar Camera publică a propus chiar să doteze Piața Roșie un statut special de „loc sacru”. Și arhitecții s-au pronunțat. Mihail Belov, de exemplu, a scris că s-a dovedit „carnaval și amuzant”; adevărat, acesta este un umor atât de negru - „cetățenii Marii Țări, cu oaspeții țării în același timp, într-o secundă transformați în șoareci. Ca și cum ar fi eliberat din această valiză ", notează arhitectul, dar" există multe asociații și motive pentru a scăpa abur din fluier, pentru o ușoară batjocură superficială: despre starea de valiză de la Kremlin ".
„Un târg de Crăciun, un stand, l-au adus - l-au luat, ce e în neregulă? - Grigory Revzin este surprinsă. „Acolo, standurile sunt îngrămădite în fiecare săptămână, cele înfiorătoare nu sunt nimic, iar valiza este cu siguranță un șoc pentru fundații. Aici aveți atât lipsă de respect față de Piața Roșie, cât și nou-bogații sunt liberi, și nu sunt de acord, și de prost gust, și apărători ai orașelor și intelectuali de stânga - totul. Exprimarea liberă a urii față de ceilalți este fundamentul societății noastre civile.” Simțind, între timp, elementul „carnaval” din bloguri a mers mai departe și s-a „îmbrăcat” în simbolurile corporative ale mausoleului Louis Vuitton, iar cineva „a înlocuit” valiza notorie sub statuia „Femeia muncitoare și fermă colectivă”. Cu toate acestea, nu este nimic în care să ne supărăm și să ne distram: Kremlinul a luat în serios pavilionul insultător și a ordonat demontarea acestuia.
Este adevărat, acum, în opinia apărătorilor drepturilor orașului, Evgheni Sosedov și Nikolai Avvakumov, admirarea ansamblului arhitectural este împiedicată de patinoarul „tematic” recent apărut, care amintește vag de zidurile Kremlinului cu turnuri. Cu toate acestea, „tot acest iad de placaj” are loc pe piață nu fără un fir de justiție istorică, spun alți bloggeri, amintind că de multe secole a existat un comerț rapid cu cabine. Apropo, studenții Universității De Montfort au venit cu o poveste minunată pe o temă similară: au reconstruit Londra pre-foc medieval cu bună credință și aproape științific - acest videoclip este publicat pe blogul său de istoricul local Alexander Mozhaev. Foarte autentic în textură, crede autorul blogului, de la pereți și pavaj la conținutul blaturilor și conținutul semnelor.
Între timp, rămâne să ne bazăm pe greutatea opiniei publice într-o altă poveste scandaloasă cu reconstrucția Pieței Triumfalnaya, care a fost dată companiei necunoscute „Trio”. Joi, bloggerii de la „Proiectele orașului” au adunat pe piață un miting pentru desfășurarea unui concurs de arhitectură, deoarece, așa cum scrie Ilya Varlamov în blogul său, contractanții licită pentru proiectarea pieței principale a Moscovei.” Detalii și o sesiune foto de la raliu puteți găsi aici.
Și în comunitatea RUPA, arhitectul Dmitry Khmelnitsky a început o continuare a discuției despre cartiere și microdistricte. Khmelnitsky însuși, potrivit acestuia, nu înțelege esența „reformei” inițiată de Serghei Kuznetsov, în afară de „simpla reducere a suprafeței medii a microdistrictului”. Utilizatorul bzikoleaks este de acord - „caută o revizuire a normelor în direcția compactării clădirilor pentru a crește profiturile dezvoltatorilor. Prin urmare, în sprijinul acestei idei „revoluționare”, în principiu, este citat un fel de gunoi abstract despre „clădiri slăbite”, presupuse „spații care dispar” și „cartiere deprimate”. Și care este beneficiul real pentru oameni din acest lucru și ce împiedică străzile să facă mai des în conformitate cu normele existente, lobbyiștii acestei idei nu pot spune. - „În principiu, nimic nu împiedică localizarea microdistricției sub forma unui sfert. Dar este mai profitabil din punct de vedere economic să construim microdistricte în forma cu care suntem obișnuiți cu toții, - Yuri Nazarov răspunde la întrebarea lui Dmitry Khmelnitsky. - Este clar că cartierul secolului al XIX-lea, tăiat în parcele mici cu diferiți proprietari, este acum nerealist. Prin regulament, este posibil să îi forțezi pe dezvoltatori să reproducă clădiri trimestriale, dar acest lucru este ciudat, în funcție de locul în care nu este un fapt că va rezulta ceva bun."
Ne amintim că primăria intenționează să construiască zone mari în districtul administrativ central al capitalei cu cartiere moderne în următorii ani, eliberându-le de rămășițele întreprinderilor industriale. În acest context, arhitectul șef a spus odată zilele trecute că locuințele ar trebui construite nu în „zone de dormit”, ci în centru. „Periferia este„ formatul greșit pentru a trăi o persoană”, blogurile au început să se indigneze,„ ce să mai așteptăm de la un astfel de arhitect șef”, scrie, de exemplu, Igor Ryabov. „99 la sută din populația Moscovei trăiește acum la periferie și, în loc să dezvoltăm întregul oraș și să îmbunătățim viața tuturor moscoviților, suntem încurajați să ne gândim doar la districtul administrativ central și să continuăm să demolăm centrul istoric”, comentează Evgeny Sosedov. Adevărat, Alexander Pypin este sigur că „întreaga dispută se datorează faptului că aproape Kremlinul a fost înțeles de„ centru”, în timp ce Kuznetsov vorbea despre dezvoltarea în zonele industriale dintre Ring Garden și Tretye Transportny, crede utilizatorul. „Este logic să propunem utilizarea unor teritorii uriașe ocupate dintr-un motiv necunoscut pentru locuințe”, scrie Irina Ivanova, care, de exemplu, ar trebui să deschidă imensul teritoriu al închisorii Butyrka, transformându-l într-un muzeu.
Ei bine, în Korolev, lângă Moscova, unde activiștii nu au reușit să oprească demolarea unei case de comună constructiviste, dar unde există încă șansa de a-și salva frescele unice, este în curs o recrutare urgentă de voluntari pentru a muta picturile murale din clădirea dărăpănată. Cei care doresc să lucreze cu un ferăstrău și un burghiu și, în același timp, să învețe de la restauratori, sunt rugați să scrie pe blogurile apărătorilor biroului de construcții, de exemplu, Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov etc. Aici puteți găsi, de asemenea, un proiect de „scenariu pozitiv” pentru complexul de comune de muncă bolșevsk, din care, potrivit Alexandrei Selivanova, este foarte posibil să se facă un centru cultural și turistic modern.
