Alexander Rappaport: „Situația și Soarta Gândirii Arhitecturale”

Cuprins:

Alexander Rappaport: „Situația și Soarta Gândirii Arhitecturale”
Alexander Rappaport: „Situația și Soarta Gândirii Arhitecturale”

Video: Alexander Rappaport: „Situația și Soarta Gândirii Arhitecturale”

Video: Alexander Rappaport: „Situația și Soarta Gândirii Arhitecturale”
Video: „Astfel de pericol n-a fost pe pământ de la facerea lumii. Este ultimul…” 2024, Aprilie
Anonim

La începutul lunii octombrie, Alexander Rappaport a susținut cinci prelegeri la școala de arhitectură MARCH. Publicăm înregistrări video de prelegeri însoțite de un scurt interviu.

Ce te-ai așteptat de la acest curs? Pentru ce te pregăteai?

- Am decis să țin aceste prelegeri pentru motivul că în ultimii trei ani am lucrat foarte intens într-o izolare aproape absolută de orice tineret public și studențesc, în timp ce gândul meu s-a îndreptat foarte repede spre realizarea schimbărilor radicale care așteaptă arhitectura în secolul următor … Și mi s-a părut că este timpul să ieșim din izolația ermetică și să le spunem tuturor ce le vine în minte.

Dar cum să te pregătești pentru cinci prelegeri, care ar dori să găzduiască 1000 de articole diferite și mai ales concise scrise de-a lungul anilor?

Pe măsură ce ne-am apropiat de prelegeri și imediat după prima prelegere, a devenit evident că nu ar fi posibil să se prezinte nici măcar ideile principale și cu atât mai mult conexiunile lor logice. Acest lucru necesită nu cinci, ci 500 de prelegeri. Prin urmare, am decis să mă mențin în mod constant pe liniile principale, mai degrabă decât pe ideile particulare, în sensul corect al cuvântului.

Aceste linii sunt după cum urmează.

O premoniție a unei noi întoarceri în arhitectură, care va fi mult mai profundă și mai puternică decât avangarda anilor douăzeci ai secolului trecut și care va continua simultan și va respinge radical principiile primei avangarde.

În opinia mea, principalul lucru poate fi considerat, în opinia mea, respingerea diviziunii tradiționale a Ființei în lumea pământească și în cealaltă lume, pe care se baza cultura mileniilor trecute - de la credința în viața de apoi a spiritelor la credință în comunism.

În acest sens, credința în adevăr dispare, ca un fel de cunoaștere care aparține eternității.

Dacă această cunoaștere a fost proclamată de profeți sau dobândită de filosofi. Acest adevăr absolut și de neatins este înlocuit de reflecție, adică conștientizarea limitărilor tuturor cunoștințelor și opiniilor și responsabilitatea crescândă a gândirii oamenilor pentru ceea ce iau ca bază a acțiunilor lor de astăzi.

Această reflecție se bazează pe problemele conștiinței, intuiției și magiei.

Și toate aceste probleme nici măcar nu au fost enunțate corect în teoria arhitecturii.

Magia a fost renunțată ca prejudecată în lumina științei pozitive, conștiința a fost abandonată, mutarea responsabilității către autorități sau opinii în masă, intuiția a fost abandonată în favoarea cunoașterii.

Și toate acestea au dus, în cele din urmă, la epuizarea gândirii creative și la pierderea originalității și obiectivității sale, atât în arhitectura însăși, cât și în teoria sa. Deși nu puteți scăpa de magia arhitecturii, aceasta strălucește în fiecare structură, nu vă puteți ascunde de conștiință în fața copiilor și a părinților și nu vă puteți ascunde de intuiție dacă există chiar un interes creativ slab în materie.

Prin urmare, toate prelegerile au fost sub tensiunea a două forțe - încercări de a transmite câteva idei și semnificații și încercări de a menține publicul viu în atmosfera intelectuală și creativă a comunicării în sine. Prima sarcină a rămas în declarația noii triade - substanța, norma, scara, pe care a fost posibil să le explicăm doar într-o măsură foarte mică. A doua problemă a fost evaluată de mine doar prin tăcerea tensionată care domnea în audiență și prin expresia ochilor ascultătorilor, deci dacă ea a decis cu adevărat să nu mă judece, ci pentru ei. ***

Nikita Tokarev, directorul școlii MARCH:

Am început anul universitar cu o serie de prelegeri care deschid noi perspective ale gândirii arhitecturale, stabilesc starea de spirit și direcția pentru tot anul.

Suntem convinși că MARCH ar trebui să fie nu numai o școală, un loc în care studiază elevii, ci și un punct de creștere pentru arhitectură, în general, în Rusia. MARCH este o platformă pentru discuții, pentru a discuta idei noi.

De aceea, discursul lui A. Rappaport, unul dintre principalii teoreticieni din Rusia și Europa, este foarte important pentru noi. Rezultatul a îndeplinit pe deplin așteptările noastre. Mai degrabă, el ne-a răsturnat toate așteptările și a oferit o perspectivă și o viziune complet diferite despre arhitectură, locul ei în lume, istoria, prezentul și viitorul său.

Ceea ce îmi amintesc cel mai mult a fost discuția despre demnitate. Nu se poate să nu fim de acord că demnitatea este o categorie esențială pentru un arhitect, care este cunoscut din cele mai vechi timpuri, din antichitate și din evul mediu.

Aceasta include demnitatea arhitectului însuși, demnitatea scopurilor și motivelor sale. Apreciem arhitectura pentru virtuțile sale. Dar ce este, cum să o realizăm - acesta este subiectul discuției. ***

Recomandat: