Cea de-a XV-a Bienală de la Veneția se va deschide foarte curând cu tema socială declarată strălucitoare, care a devenit deosebit de relevantă în legătură cu situația politică și economică actuală din lume, atunci când problemele legate de locuințe accesibile, infrastructura socială, cazarea refugiaților etc. începe să prevaleze asupra „arhitecturii înalte”. La prima vedere, aceasta oferă o oportunitate unică țărilor sărace, în curs de dezvoltare, care se confruntă cu probleme sociale mai acute, de a se prezenta lumii arhitecturii moderne. În acest context, este interesant de luat în considerare experiența Armeniei, o țară a cărei poziție geografică și politică se caracterizează cel mai bine prin conceptul de frontieră, menționat de curatorul Bienalei de la Veneția Alejandro Aravena.
Este paradoxal faptul că, în ciuda sarcinilor sociale cu care se confruntă Armenia, prăbușirea URSS nu a contribuit la dezvoltarea arhitecturii sociale din țară. În Armenia, la fel ca în multe țări din fosta Uniune Sovietică, definiția arhitecturii sociale ca atare nu a fost încă formată, iar comunitatea arhitecturală în ansamblu nu are o idee clară a limitelor sale. O astfel de arhitectură este adesea asociată cu construcția tipică din perioada sovietică târzie. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că lucrul la proiecte sociale (cu excepția unui număr mic de proiecte finalizate) nu este cel mai adesea perceput ca o practică de prestigiu, ci, dimpotrivă, în mintea multora rămâne un proces de construcție fără chip. Aceasta implică o dorință de înțeles a arhitecturii armenei post-sovietice de a depăși cadrul construcției tipice prin îmbunătățirea aspectelor individualității, autoidentificării și, în parte, a dorinței de lux.
În același timp, sarcinile sociale care au rămas intacte și acumulate de-a lungul mai multor ani au fost retrogradate pe un plan secundar. Din momentul în care societatea a rămas singură cu aceste probleme, a rezolvat independent problemele care erau anterior sub jurisdicția statului. Rolul acestora din urmă în rezolvarea acestor probleme sociale se limitează adesea la crearea, întreținerea și repararea unor infrastructuri banale din punct de vedere arhitectural. Acest lucru este evident în programul de reconstrucție a zonei de dezastru (orașe și așezări distruse de cutremurul Spitak din 1988), care a fost cea mai presantă sarcină cu care se confruntă țara. Implementarea sa a durat mulți ani și a fost împărțită în mai multe etape. Prima etapă a restaurării a căzut pe perioada sovietică, apoi multe proiecte din cadrul programului au fost implementate cu participarea altor republici sovietice. După prăbușirea Uniunii Sovietice, pe lângă finanțarea de stat, o anumită parte din lucrările de restaurare a fost efectuată pe cheltuiala donatorilor privați; programul a fost realizat până de curând.
Bineînțeles, obiectivul principal al acestui program a fost furnizarea rapidă de locuințe către populație și, într-o astfel de situație, problemele stilului arhitectural nu aveau deloc o importanță primordială. Prin urmare, noile districte nu s-au remarcat prin soluții arhitecturale interesante.
Principalul lucru care îi deosebește de casele tipice sovietice târzii este creșterea lor redusă și respingerea esteticii construcției panourilor în favoarea imaginii tradiționale, care avea și motive pur psihologice. Diferențele structurale ale acestor clădiri sunt asociate cu cerințe mai mari de rezistență seismică. În cadrul programului de restaurare, este, de asemenea, interesant de menționat mai multe facilități sociale implementate cu sprijinul țărilor străine - cum ar fi un spital austriac, o clinică italiană, o școală britanică etc.
Cu toate acestea, în ciuda tuturor dificultăților naturale în formarea și dezvoltarea arhitecturii sociale din Armenia, în ultimii ani au apărut proiecte semnificative din punct de vedere social care rup stereotipurile obișnuite și pot sta într-un singur rând și, poate, în calitatea lor, chiar depășesc multe notabile proiecte administrative și rezidențiale.clădiri construite în țară în era post-sovietică.
În 2016, clădirea centrului medical (centrul medical Armenak și Anna Tadevossian) din satul Kosh (regiunea Aragatsotn, nord-vest de Erevan), construită în 2012, a fost prezentată în nominalizarea „Cea mai bună clădire a anului” premiul Ministerului Dezvoltării Urbane. Proiectul a fost realizat de biroul Palimpsest Architects: arhitecții Albert Achemyan și Armen Minassyan.
Clădirea a fost construită din inițiativa și pe cheltuiala lui Razmik Tadevossian, un om de afaceri armean din Londra, care a dorit să construiască un spital modern în Armenia și să-l numească după părinții săi. Istoria acestui centru este interesantă deoarece Tadevosyan nu a ales un loc pentru această clădire. Locul pentru construcție a fost determinat de arhitecții înșiși pe baza rezultatelor cercetării lor. Motivul alegerii lor a fost lipsa unor spitale bune în regiune, deci era important ca noul proiect să ofere acces la îngrijiri medicale de calitate cât mai mult posibil din populație. Locul pentru centru a fost satul Kosh, care este situat lângă autostrada de stat Erevan - Gyumri. Acest sat este cunoscut în primul rând pentru colonia corecțională care există acolo, iar faptul că un obiect social de nivel modern a apărut în acest loc nefavorabil este mai mult decât remarcabil. Înainte de construirea noului centru, în Kosha exista doar o policlinică dărăpănată.
Deoarece proiectul nu a avut restricții teritoriale, arhitecții au construit clădirea cu un singur etaj.
Clădirea are un plan în formă de L.
Holul de intrare este situat pe partea stângă. Zona administrativă este situată pe partea dreaptă a clădirii, în formă de semicerc cu intrare separată proprie.
Deși nu au avut nevoie să economisească terenuri, autorii proiectului au urmărit o structură compactă de planificare. În acest sens, celulele formate dintr-un cabinet medical, o sală de asistență medicală și o sală de examinare au fost implementate nu în modulul general acceptat - 7,2 metri, ci într-unul mai mic: 4,8 m și 3,6 m. Este interesant că, în contrast la celulele de dimensiuni mici, coridoarele centrului sunt făcute relativ largi. Această decizie ia în considerare contextul - tradițiile locale: în zonele rurale se obișnuiește să se vadă medicul și să se viziteze pacienții la spital împreună cu întreaga familie, prin urmare, de dragul confortului și igienei multor oameni care așteaptă pacientul, coridoarele au fost extinse.
Potrivit autorilor proiectului, obiectivul lor principal a fost de a oferi oricărei persoane, indiferent de locul de reședință și de statutul social, acces la îngrijiri medicale complete și confortabile.
Stilul rațional, restrâns al clădirii acordă prioritate calității și confortului componentei funcționale. Dar, în același timp, arhitecții au încercat să se îndepărteze de binecunoscuta imagine tristă a spitalelor și clinicilor, încercând să ofere clădirii lor aspectul cel mai deschis, pozitiv, care s-a reflectat în primul rând în utilizarea pe scară largă a geamurilor de la intrare parte.
Această temă continuă în interiorul clădirii. Există un gazon natural în hol, iar luminatoarele sunt instalate pe toată lungimea coridoarelor.
Soluțiile tehnologice și constructive aplicate corespund cu greu standardelor mondiale, dar pentru piața armeană a construcțiilor acestea nu sunt metode atât de comune. În special, pereții portanți sunt realizați din panouri ușoare (polistiren, pe ambele părți - o plasă metalică, pe care se fixează tuful cu mortar), care, fără îndoială, funcționează mai eficient în zonele seismice, în comparație cu structurile tradiționale de perete, unde funcția portantă este atribuită tufului …
Clădirea are un sistem de curățare a 95% din apa uzată și este asigurată și colectarea separată a deșeurilor.
Lucrând la infrastructura socială, biroul nu s-a limitat la proiectul unui centru medical; un an mai târziu, au reconstruit o grădiniță în același sat.
* * *
Centrul Medical Koshe nu este pentru prima dată când lupta pentru calitatea vieții în Armenia se desfășoară în afara granițelor sale. Datorită consolidării forțelor diasporei, în țară se construiesc infrastructuri sociale de un nivel complet nou, diferite de cele din epoca sovietică. Cazurile de apariție a unor astfel de clădiri în țară nu sunt izolate, în fiecare regiune afectează viața oamenilor, dar până acum sunt prea puține în toată Armenia pentru a vorbi despre schimbări cardinale în calitatea infrastructurii sociale.
