Au mai rămas cinci zile înainte de începerea următorului Festival Mondial de Arhitectură WAF 2016. Arhitecții de frunte ai lumii se vor aduna la Berlin pentru a-și prezenta personal proiectele și clădirile membrilor juriului. Pe baza rezultatelor prezentărilor, este planificată selectarea câștigătorilor în 32 de nominalizări: 17 în categoria „Implementare”, 13 - în „Proiectul viitor” și încă două în categoriile „Peisaj” și „Obiect mic”, între care va fi apoi lupta principală pentru titlurile celui mai bun obiect, proiect, peisaj, precum și interior, de vreme ce în cadrul festivalului WAF INSIDE. Festivalul Mondial de Interne.
Este interesant faptul că actualul WAF are mai multe lucruri în comun cu cele mai recente festivaluri Zodchestvo, care pot fi considerate o confirmare a faptului că expozițiile de arhitectură din Rusia nu sunt atât de mult în urma celor globale. Zodchestvo 2016 a avut loc în atelierele dărăpănate ale fabricii Trekhgornaya, iar WAF 2016 va ocupa un hangar imens pe teritoriul fostei zone industriale și acum - unul dintre cele mai populare locuri pentru evenimente culturale din capitala Germaniei, Arena Berlin din Cartierul Treptow din Berlin. Arhitectura modernă asimilează cu bucurie spațiile postindustriale, văzând în ele nu numai un fundal spectaculos și moderat dramatic pentru orice expoziție arhitecturală, ci și o confirmare simbolică a propriilor pretenții la statutul de monumente viitoare, care funcționale, raționale și non-stil acum în construcție poate primi peste o sută de ani.obiecte atât de asemănătoare cu predecesorii lor promo.
Subiectul principal al programului de discuții WAF-2016 a fost numit „Locuințe accesibile” de către curatorul său Paul Finch. O temă similară a fost prezentă și la festivalul Zodchestvo, deși nu anul acesta, ci anul trecut, când noile abordări ale construcției de locuințe industriale au devenit principalul laitmotiv al expunerii Comitetului de Arhitectură din Moscova. WAF are o perspectivă mai largă, invitând arhitecții și experții să reflecteze asupra rolului lor în îmbunătățirea vieții oamenilor din întreaga lume.
Atenția comunității se va concentra pe exemple de arhitectură create și care funcționează în condiții de lipsă acută de resurse, precum și pe acele proiecte în care a fost posibil să se implementeze, deși decizii mici, dar conștiente și resimțite din punct de vedere social.
În plus față de prezentările publice de proiecte, prelegeri, discuții și cursuri magistrale, sunt planificate mai multe tururi turistice în jurul Berlinului cu o inspecție a obiectelor arhitecturale. În plus, în sala Arena Berlin va fi prezentată o expoziție cu cele mai noi materiale și tehnologii de construcție.
Organizatorii susțin că în total peste 400 de spectacole live ale celor mai buni arhitecți din 58 de țări ale lumii vor avea loc pe parcursul a trei zile de festival în diferite locații WAF, inclusiv: Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai și mulți alții.
Rusia va fi reprezentată de biroul SPEECH, Wowhaus, proiectul UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko și Partners, A-Proekt.k și Evgeny Gerasimov și Partners.
Între timp, participanții și invitații WAF 2016 își fac bagajele, am adunat mai multe comentarii de la participanții la festivalurile actuale și trecute despre ce anume, în opinia lor, festivalul este interesant și important pentru procesul arhitectural global din general și pentru arhitectura rusă în special.
*** Peter Kudryavtsev, Partener de birou al orașului
„La mijlocul anilor 2000, în calitate de redactor-șef și editor al revistei ARX, am colaborat activ cu Paul Finch, care la acea vreme era redactor-șef al The Architectural Review. Am avut mai multe proiecte comune, inclusiv conferința internațională de mare succes Tall Buildings din 2006. Când în 2008 au început pregătirile pentru primul Festival Mondial de Arhitectură, al cărui Paul era ideologul, mi s-a propus să particip la juri și să devin reprezentant rus - am preluat postul cu plăcere. Sunt încrezător atunci și acum că WAF este principala platformă profesională pentru arhitecți. Vă permite să vă implicați în proces, să vedeți întregul spectru de arhitectură internațională, să înțelegeți tendințele globale și să vă raportați proiectele la acestea. Este necesară concurența pentru a apărea o arhitectură bună. Pentru aceasta nu este suficient să comparați Plotkin cu Skuratov - trebuie să vă comparați cu cei mai buni din lume. Atât sistemul de selecție pentru înregistrări, cât și metoda de evaluare la WAF garantează imparțialitatea. Mai bun și mai obiectiv, poate, doar Pritzker, dar sistemul lor nu este aplicabil concurenței cu mii de participanți din întreaga lume. An după an, văd evoluția concurenței, creșterea calității proiectelor depuse, creșterea concurenței. În al treilea sau al patrulea an, vedetele de prima magnitudine au început să participe la festival - Norman Foster, Zaha Hadid și alții. Dacă proiectele rusești anterioare erau doar selectate, anul trecut Nikita Yavein a câștigat la două nominalizări simultan. Sunt sigur că în viitor proiectele rusești vor câștiga din ce în ce mai des. Desigur, avem o problemă cu implementarea, dar în proiecte trebuie să câștigăm în mod regulat. Și după alți 2-3 ani, ar trebui să apară facilități construite la fel de puternice”. ***
Vladimir Plotkin, arhitect principa
TPO „Rezervă”, participant la WAF 2008, membru al juriului WAF 2008, 2009
„Principala impresie a festivalurilor WAF la care am participat este prezența mea la epicentrul vieții arhitecturale mondiale. Organizatorii au reușit să adune arhitecți din întreaga lume, printre care s-au numărat vedete absolute și nu ca invitați de onoare, ci ca participanți la competiție. Aproape toate proiectele care au fost selectate și au devenit laureați în nominalizările lor sunt lucrări foarte puternice, cu statut înalt, care au ocolit de atunci paginile revistelor de arhitectură de top.
Mi-a plăcut foarte mult formatul prezentărilor live și obiectivitatea sistemului de evaluare, pe care l-am putut evalua atât din partea participantului, cât și din partea juriului. De obicei, juriul din fiecare nominalizare este format din patru persoane din țări diferite, ceea ce garantează imparțialitatea și imparțialitatea. Juriul poate pune întrebări despre fiecare proiect, la finalul unei jumătăți de oră, toate proiectele sunt discutate și se ia o decizie complet obiectivă. Desigur, sunt luate în considerare unele tendințe globale, dar acest lucru funcționează mai mult atunci când alegeți un câștigător absolut. De exemplu, la primele festivaluri, tema dezvoltării durabile a fost foarte relevantă. Iar primul premiu din 2009 a revenit Centrului Cultural din Africa de Sud, construit cu materiale tradiționale. Cu toate acestea, a fost realizat profesional și a fost destul de neobișnuit. Într-o situație în care o mulțime de „arhitectură stelară” este demonstrată la competiție, cu patosul și megabugetele sale caracteristice, s-ar dori să alegeți ceva neutru, dar interesant. Pentru multe echipe de arhitectură, festivalul devine o platformă excelentă pentru promovarea și intrarea la nivel internațional. Mi se pare că tocmai cu WAF 2008 a început perioada „stelară” a lui BIG. Și-au arătat casa terasată din Copenhaga și au devenit aproape câștigători.
Din 2009, noi [TPO „Reserve”] nu am participat la WAF, ci doar pentru că acum am o idee bună despre formatul și nivelul competiției din competiție. Prin urmare, trebuie să așteptăm un proiect finalizat cu adevărat puternic, care ar putea fi afișat cu încredere. Dar îi sfătuiesc sincer pe toți colegii, dacă nu să participe, atunci măcar vizitați WAF sau urmați rezultatele acestuia."
***
Magdalena Chihony, partener general, arhitect șef al biroului Blank architects, participant WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
„Participăm la cel de-al patrulea Festival Mondial de Arhitectură și de fiecare dată suntem selectați în nominalizarea noastră. Sperăm că anul acesta vom câștiga la categoria noastră. Desigur, acum cunoaștem metodologia și tehnicile de bază, dar nu există o singură „rețetă pentru succes”. Totul este important aici: cum reacționează juriul, care a fost accentul principal în prezentarea proiectului. Aceasta este o școală excelentă pentru auto-prezentare.
Prima dată când am participat la festival, când a avut loc la Barcelona, apoi am mers la Singapore de două ori. A fost foarte interesant. Erau o mulțime de birouri australiene, americane și asiatice. Depărtarea geografică a făcut posibilă depășirea spațiului cultural european. Faptul că trăim și lucrăm în Europa, ceea ce vedem, citim și facem, determină în mare măsură rezultatul muncii noastre. WAF din Singapore ne-a oferit ocazia să ne deschidem și să aruncăm o privire deschisă la ceea ce se întâmplă în restul lumii. În plus, există întotdeauna o mulțime de tineri arhitecți la festivaluri, despre care industria va vorbi mâine. Este interesant să le comparați prezentările cu cele ale „stelelor arhitecturii”. Programul prezentărilor este foarte strâns, dar dacă acordați prioritate și planificați întreaga zi, veți culege o mulțime de informații importante. Festivalul a fost foarte util pentru noi ca arhitecți în ceea ce privește creșterea personală și autoeducarea.
Anul trecut mi-au plăcut în mod deosebit întâlnirile cu birourile de start-up, fiecare dintre care și-a spus propria „poveste de succes”. Noi [biroul Arhitecților Blank] vrem să creștem, avem propriile noastre obiective, viziunea noastră pentru viitor, vrem să devenim internaționali, participăm la competiții internaționale - și suntem interesați de modul în care alte companii au obținut succes. Pentru mine, în calitate de lider al unui birou de arhitectură, este foarte important să țin cont de acest lucru atunci când dezvoltăm o strategie de dezvoltare ulterioară."
***
Alena Zaitseva, Arhitect principal la Wowhaus, participant la WAF 2015 cu proiectul de reconstrucție a Pieței Revoluției, participant la WAF 2016 cu City Farm la VDNK
„Festivalul mi-a făcut o impresie puternică. M-am dus la Singapore, așteptând să văd acest chic asiatic - o sală mare, cu un candelabru auriu și covoare, și totul s-a întâmplat într-un cadru foarte simplu, asemănător unui hangar. Totul a fost subordonat obiectivului principal - realizarea de prezentări publice ale proiectelor de concurs. În acest scop, în hol au fost construite 10 pavilioane, în care prezentările în format blitz se desfășurau non-stop. Vizitatorii festivalului s-au mutat liber de la o „iurta” la alta, ascultând difuzoarele, iar când au avut loc prezentările stelelor arhitecturale, în pavilioane nu existau mulțimi. Reglementările stricte au făcut dificilă familiarizarea cu proiectele în sine. Iar expoziția pe tablete mici nu a fost de mare ajutor în acest sens. Totul este foarte tehnic, rapid, se pare că promovezi examenele la un institut.
Pregătește-te serios pentru prezentările tale. În 10 minute trebuie să spuneți cel mai important lucru despre proiectul dvs. în limba engleză, apoi mai sunt încă 10 minute pentru a răspunde la întrebările juriului. Și cu asta, așa cum am văzut, mulți au probleme. Cineva citește dintr-o bucată de hârtie, cineva vorbește cu un accent puternic. Este destul de dificil să înțelegem esența proiectului fără o pregătire specială, iar acest lucru este de o importanță fundamentală. Mi se pare că pentru WAF, frumusețea tabloului este mai puțin importantă decât componenta conceptuală: conținutul semantic, ideologic al proiectului, contribuția la mediul social. Acesta este, de fapt, bld despre rovo.
***
Nikita Yavein, șeful biroului de arhitectură"
Studio 44 , participant la WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, câștigător al WAF 2015 la secțiunea „Clădiri” (categoria „Școală”) cu complexul Academiei de Dans sub îndrumarea lui Boris Eifman și la secțiunea „Proiect viitor” (categoria „Master Plan”) cu proiectul pentru dezvoltarea centrului istoric din Kaliningra
„Pentru mine, valoarea participării la WAF este oportunitatea de a învăța: cum să vă prezentați proiectele, cum să reacționați la unele tendințe, ce funcționează și ce nu. Am văzut biroul BIG aranjând o întreagă reprezentare teatrală din prezentarea lor, iar MVRDV, de exemplu, face același lucru. Este interesant. Acest lucru nu trebuie imitat, dar este util să-l vedeți și să cunoașteți aceste tehnici. Este interesant să te testezi, să corelezi nivelul proiectelor tale cu liderii mondiali. Este interesant să încerci să prezici alegerea juriului. Acest lucru nu este întotdeauna reușit, ceea ce se adaugă și intrigii competiției. Toate proiectele trimise de noi pentru concurs au fost selectate și două proiecte au câștigat chiar și în categoriile lor. Deci, în general, nivelul corespunde. Dar ratele greșite sunt încă posibile … Diverși experți sunt invitați să evalueze proiectele, precum și câștigătorii festivalurilor din trecut, datorită cărora competiția se desfășoară destul de obiectiv. Vă prezentați proiectul și vedeți cum discută despre acesta. Totul este deschis. Vedeți cum reacționează juriul, înțelegeți totul. Și chiar simți cum se ceartă, unul zâmbește, celălalt păstrează linia politică … Locația festivalului influențează conjunctura și prioritățile membrilor juriului. Când festivalul a avut loc în Singapore, s-a acordat multă atenție proiectelor asiatice. Nici motivele politice nu pot fi ignorate. Pentru prima dată, prezentând Stația Olimpică de la Soci, am auzit replicile: „Putin”, „Jocurile Olimpice”, „nu poți da”, „să căutăm altceva”. Dar acest lucru nu i-a împiedicat să acorde două proiecte ruse simultan în urmă cu un an. Să vedem ce se va întâmpla acum la Berlin, cât de activ va fi promovată arhitectura modernă germană și cum va fi evaluată a noastră”.
***
