Alexander Skokan, șef și arhitect șef al biroului Ostozhenka
Alexander Skokan și biroul „Ostozhenka” sunt autorități de lungă durată și recunoscute în ceea ce privește munca delicată și atentă cu „țesătura urbană”. Sensibilitatea lor la scară, energie și nevoile orașului, de fapt, au pus bazele metodei de lucru în mediul istoric și încă îi servesc drept standard în multe privințe. Anul acesta, Alexander Skokan a primit una dintre cele mai onorabile semne ale comunității profesionale din Moscova - „Pentru onoare și demnitate” a Premiului Secțiunii de Aur.
Mai jos sunt răspunsurile lui Alexander Skokan la întrebările principale ale proiectului nostru special „Standard de calitate”:
- Ce este calitatea în arhitectură pentru dvs.?
- Care sunt criteriile cheie?
- La ce acordați o atenție specială în proiectele dvs.?
- Cum puteți obține calitatea arhitecturală în condițiile moderne rusești?
Filmare și montaj video: Sergey Kuzmin.
Alexander Skokan
șef și arhitect șef al biroului de arhitectură Ostozhenka:
„Ce este calitatea? În primul rând, calitatea ar fi foarte ușoară dacă ar putea fi măsurată. Și cum poate fi măsurată calitatea? Mi se pare că atunci când vorbim despre arhitectură, trebuie să o împărțim în substanțe separate: există un proiect arhitectural și există un proces de creare a acestuia. Și, în cele din urmă, există un obiect arhitectural în sine - o clădire, o casă, un ansamblu, un complex sau altceva - i se impun deja alte cerințe.
Să începem cu un proiect. Calitatea „numărul unu” - atunci când proiectul este evaluat de către client. Are propriile sale criterii; mai ales dacă este vorba de bunuri imobiliare comerciale sau de locuințe, atunci a apărut deja o întreagă rasă de fete, care se numesc vânzători sau așa ceva, și care știu exact ce vor și ce nu vor fi cumpărate. Ei stabilesc criteriile de calitate. Există, de asemenea, oficiali din oraș care au propriile lor gândaci în cap. Ei, de regulă, se tem de ceva și doresc să se asigure că nu sunt prinși în el. Aceștia sunt încă un alt evaluator al calității noastre. Există, de asemenea, colegi - așa-numitul grup de referință, pe care l-am desemnat să fie criticii noștri și să conducă subconștient un dialog cu ei, ne uităm, parcă, prin ochii lor, întrebându-ne ce ar spune despre asta.
Apoi, există o categorie precum calitatea designului. Procesul de proiectare este într-o oarecare măsură o garanție a succesului întregului proiect. Ar trebui să înceapă cu analizarea site-ului, discutarea cu locuitorii locali, studierea istoriei site-ului, clarificarea și ajustarea termenilor de referință. Și apoi - doar relația din cadrul echipei, dacă echipa este construită corect și toată lumea funcționează, toată lumea se înțelege perfect. Toată lumea are senzația că a făcut-o. Cea mai bună evaluare a calității acestui proces este atunci când toată lumea crede că acesta este proiectul său, că a venit cu el.
În cele din urmă, obiectul în sine. Este foarte important ca acesta să aibă astfel de proprietăți artizanale încât s-ar dori să vină și să îl atingă. Din păcate, există o mulțime de clădiri, la care, relativ vorbind, este mai bine să nu vă apropiați de douăzeci de metri. Deci, un obiect arhitectural trebuie să fie și un produs de calitate.
Apoi încep evaluările individuale. Pentru mine arhitectura - pe lângă aceste calități, ar trebui să fie potrivită și faptul că ar trebui să fie bine, bine realizată. Cum diferă arhitectura de design, de un bun produs de inginerie și design? Un articol de design este bun peste tot, de la sine: ce este în această cameră, ce este pe stradă sau în altă parte - pentru că este bun de unul singur. Iar arhitectura este diferită prin aceea că este potrivită pentru un anumit loc. Ea posedă calități, cum ar fi, citite din acest loc. Așa că a căzut la locul său și când spun „parcă ar fi așa” - aceasta este, după părerea mea, cea mai mare notă. Spun această poveste de multă vreme: când am construit Banca Internațională din Moscova - primul nostru produs pentru care am primit un premiu de stat - le spun colegilor mei: „am reușit să construim o bancă pe terasament, vizavi de casă al artiștilor”. Mi-au răspuns: „dar nici măcar nu am observat”. Aceasta a fost cea mai bună notă pentru mine. Când casa este foarte drăguță și de foarte bună calitate, ea se ridică și nu este observată. Deci el este pentru acest loc. Există o mulțime de arhitecți - cred că majoritatea dintre ei - care nu împărtășesc această poziție a mea. Ei cred că fiecare piesă de arhitectură este un fenomen, un eveniment și ar trebui să devină principalul lucru în acest loc. Ceea ce, după părerea mea, este prezumțios și, în principiu, este ușor să ne așteptăm că pentru acest tip de arhitecți nu contează părerea altora. Au propria lor idee și, în general, nu le pasă ce spun alții despre asta, indiferent de ce spune un anumit context despre asta. Și nu contează ce fel de context: oameni profesioniști sau obișnuiți sau altele.
În Rusia - așa cum spune Gogol undeva - există urme de muncă neglijentă în limba rusă peste tot. După părerea mea, nu poți spune mai bine. Nu avem timp să terminăm nimic, dar mergem mai departe. Nu avem timp să punem lucrurile în ordine aici, pentru că trebuie să mergem mai la est sau altundeva, să anexăm noi terenuri, deși va dura încă o sută de ani pentru a le rezolva pe cele vechi. De fapt, acesta este zborul și realizarea unui fel de incapacitate. Știm că nu putem face ceva până la capăt, un defect este intern, mâinile noastre cresc puțin din locul greșit sau nu. Și, prin urmare, știind că nu vom termina cu adevărat nimic până la capăt, renunțăm la el și găsim un motiv, găsim o idee frumoasă: fie eliberăm Crimeea, fie altundeva.
Iar arhitecții nu fac excepție în acest sens. Pe de o parte, există mari arhitecți, perfecționiști. Există puțini astfel de oameni în Rusia, dar există unii dintre arhitecți. Și trebuie să spun, destul de mulți dintre ei au apărut după ce mulți dintre ei au practicat în interioare în anii 1990. Pentru că interiorul necesită încă mult mai multă îngrijire și manoperă decât doar o casă imensă. Când au ajuns la o arhitectură excelentă, au adus această calitate cu ei.
Calitatea arhitecturii în sens profesional crește fără îndoială. Dar, în ceea ce privește calitatea materialului, mă tem că nu crește prea mult. Desigur, acum există materiale mai avansate, avansate tehnologic, care pur și simplu nu permit înșurubarea. Este ca un ansamblu șurubelniță. Desigur, puteți încerca să înfășurați ceva cu partea greșită a șurubelniței, dar cel mai probabil nu veți reuși. Plăcile germane cu care se confruntă această casă, desigur, nu sunt perfecte în limba rusă, dar, în ansamblu, este mai bine decât dacă, de exemplu, am fi tencuit această casă. Deci calitatea este îmbunătățită datorită tehnologiilor de construcție mai avansate. Dar clientul nu devine mai generos. Avem un exemplu - complexul rezidențial Klenovy Dom, în apropiere aici, pe terasament. S-ar părea - un astfel de loc, există prețuri absolut exorbitante pe metru pătrat. Dar știm care a fost calitatea și cât de mult a existat, din păcate, hack. Chiar și prețul ridicat nu garantează salvarea de la această „lucrare neglijentă în stil rus”.
