Privind înapoi în ultimul 2018, am colectat opiniile arhitecților adresând următoarele întrebări:
- CV-ul dvs. pentru anul trecut, indiferent dacă a fost bun sau nu foarte bun, vesel sau mai degrabă trist, productiv sau nu.
- Cum ați numi tendințele anului - încotro se îndreaptă?
-
Ce evenimente ați marca drept importante, inclusiv clădiri interesante:
- In lume
- In Rusia
- În atelierul tău
- Găsirea anului / Dezamăgirea anului
- Construcția anului / Proiectul anului aici și acolo.
Răspunsurile, așa cum era de așteptat, s-au dovedit a fi diferite: scurte și detaliate, punct cu punct și nu. Rețineți că nu există multe rezultate care sunt complet triste, dar nici nu ne putem aștepta la rezultate complet pozitive. Au câștigat mai multe mențiuni: victoria Studio 44 la WAF, clădirea finalizată a sălii de concert Zaryadye, Tyufeleva Roshcha, repornirea revistei Project Russia, expoziția NER, Cupa Mondială, pavilionul elvețian la Bienală. Dintre proiecte, cele mai notabile au fost, nu fără motiv, case pe picioare de la Herzog & de Meuron la uzina Badayevsky și un complex rezidențial de la MVRDV pe Ring Ring, și uneori cu evaluări complet opuse. S-au spus multe despre amenajarea teritoriului, dar mai puțin decât s-ar putea aștepta. Ordinea comentariilor este complet arbitrară, cel mai interesant poate fi atât la început, la mijloc, cât și la sfârșit. ***
Vladimir Plotkin, „Rezerva” TPO
Anul acesta am finalizat clădirea sălii de concerte din Parcul Zaryadye, pentru noi a fost un proiect important și o muncă foarte grea.
Din ceea ce a fost construit în lume - poate că nu urmăresc bine, au apărut multe case frumoase, dar nu-mi amintesc nimic strălucitor și descoperit. M-a interesat foarte mult discursul lui Asif Khan la Forumul Cultural - unele lucruri cu adevărat fascinate, de exemplu, pavilionul său super-negru pentru Jocurile Olimpice de Iarnă din Coreea de Sud, care absoarbe 99% din lumină; înainte nu cumva am fost atent la munca lui. Poate că sinteza propusă de super-tehnologii și arhitectură va da un impuls pentru dezvoltarea a ceva incredibil, ceva care nu s-a întâmplat în ultimii sute de ani.
Poate că „Tyufeleva Roscha” a devenit o dezamăgire: am condus acolo din curiozitate, nu mi-a plăcut deloc pergola metalică ruginită, era urât desenată, de neînțeles și de proastă calitate. Deși nu existau prejudecăți, dimpotrivă, m-am dus să văd - toată lumea se laudă. Poate că totul va fi acoperit de copaci, se va îmbunătăți - acum sunt mici și nu există un parc ca atare.
Dimpotrivă, mi-a plăcut noua intrare în Gorky Park realizată de Wowhaus - a fost desenată profesional și elegant. Terasamentul lor din Tula mi s-a părut, de asemenea, o implementare bună. Apropo de parcuri, nu cu mult timp în urmă am descoperit din greșeală un mic parc Delegatsky pentru mine: design urban normal, comunicații vizuale bune, copaci mari. Probabil, în astfel de cazuri, nu este întotdeauna nevoie de un gest foarte luminos.
Din tendințele construcției Moscovei din ultimii ani, văd din ce în ce mai multă reproducere și, ca rezultat, profanitate a tehnicilor pe care, în special, ne-au plăcut cu ceva timp în urmă. Fie accente colorate, fie modele ornamentale - nefiind realizate cu foarte multă pricepere și aplicate pe complexe uriașe cu simplificare evidentă, devin intruzive și enervante, mai ales atunci când crezi că la un moment dat tu însuți ai avut o mână în răspândirea asta sau aia " moda ". Se întâmplă să vină un client, îmbogățit cu sfaturile marketerilor „avansați”, cu o cerere: faceți-o așa și arată ceva din vechile noastre proiecte … Inerția în multe lucruri este ceea ce nu este distractiv: atât pe fațade și în machete. În clădirile rezidențiale ieftine, amenajările sunt plictisitoare, în cele scumpe este chiar mai plictisitor - nu există absolut loc pentru experimente. Și este complet neclar cum să schimbi această predictibilitate. ***
Nikita Yavein, Studio 44
1. Rezumatul anului
Anul acesta a pus multe provocări și întrebări pentru Studio 44, dar nu a dat răspunsuri și nu a rezolvat nicio dificultate - l-a lăsat ca moștenire în 2019.
2. Tendințe
Aș spune că arhitectura trebuie făcută acum într-o situație mai dură și mai fără compromisuri. Timpurile de moliciune, relaxare sunt în trecut. Dar fiecare nor are o căptușeală argintie - dar au apărut regulile jocului, zona „joc fără reguli” a fost redusă semnificativ. Și totuși nu poate decât să se bucure că reputația profesională a arhitectului devine din nou principalul garant al unui rezultat de înaltă calitate. Joacă în mâinile companiei noastre.
3. Evenimente. 3.1. In lume
Poate cea mai puternică impresie a anului trecut -
Muzeul de artă contemporană africană din Cape Town. În structura tubulară a fostului lift, Thomas Heatherwick a sculptat fragmente mari pentru a crea un sistem complex de 80 de galerii. Rezultatul este o arhitectură uimitor de puternică și expresivă. Sunt de acord cu autorul, care o numește „catedrală arcuită”.
3.2. In Rusia
Mă bucur foarte mult că Totan Kuzembaev a devenit „arhitectul anului” - este momentul să-i acordăm acest titlu! Cu siguranță voi veni la Arch-Moscova pentru a-i urmări expoziția personală.
Aș dori, de asemenea, să remarc evoluția profesională încrezătoare a biroului de arhitectură Khvoya. Mulți le-au observat deja din lucrări conceptuale, iar acum clădirile apar una după alta -
Casă lângă mare, Casă pentru doi artiști, birou din lemn în Olgino. Băieții și-au dezvoltat propria scrisă de mână recunoscută, simt subtil textura copacului. Mă bucur să le observ evoluția, deoarece mulți membri ai biroului sunt elevi ai Studio 44.
3.3. Într-un atelier
Construcția Teatrului de balet pentru copii Boris Eifman a fost finalizată. Acest proiect nu a fost ușor pentru noi. Nu a fost posibil să păstrăm exteriorul clădirii în cadrul planului nostru. Dar interiorul s-a dovedit a fi foarte interesant, complexul de spectatori este unul dintre cele mai bune dintre cele construite conform proiectelor noastre și, ceea ce este deosebit de valoros, am reușit să ajungem la detaliile din interior.
4. Dezamăgirea anului
Pierderea Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Kondopoga este un eveniment teribil, o pierdere ireparabilă. Și, în același timp, dezamăgirea este în modul în care stau lucrurile cu protecția monumentelor. Biserica Adormirea Maicii Domnului a fost luată sub protecția statului prin eforturile lui Igor Grabar în 1918 și exact o sută de ani mai târziu a ars peste noapte. Acest lucru este șocant: recunoașterea valorii remarcabile a monumentului în anul flămând al anului 1918 și distrugerea acestuia în epoca noastră bine hrănită și prosperă. O comoară națională, o capodoperă a arhitecturii templului nu era echipată cu un sistem automat de stingere a incendiilor și era păzită de un îngrijitor …
5. Construcția / Proiectul anului
Restaurarea Casei Narkomfin sub conducerea lui Alexei Ginzburg. Sper că acest exemplu inspirator al renașterii unui monument către constructivism va crea, așa cum se spune acum, o nouă tendință în dezvoltare.
Bienala din Veneția
Nu consider succesul pavilionului elvețian de la Bienala de la Veneția ca fiind întâmplător. Trebuie să spun, i-am prezis victoria de la bun început. Da, era „gol”, nu existau proiecte de arhitectură. Dar a existat o reflecție asupra temelor fundamentale ale arhitecturii - o viziune neașteptată și foarte interesantă asupra lucrurilor. Și apoi, în expoziția pavilionului elvețian a existat integritate, care lipsea enorm de mult pavilionului rus - părea a fi asamblat din diferite piese …
Chiar și la Veneția, expoziția Renzo Piano a făcut o impresie puternică prin tehnicile sale din domeniul proiectării expoziției și sticla lui Carlo Scarpa - cu calitățile sale artistice.
WAF și
victoria proiectului Studio 44 Blockade Museum
Chiar aveam nevoie de această victorie, am pus multe gânduri, sentimente, abilități, nervi în ea. Ne-am dorit foarte mult să câștigăm și am obținut succes. Participăm la competiția WAF din 2013 și, din proiectele pe care le-am expus, a câștigat fiecare treime - foarte puțini oameni din Europa se pot lăuda cu o astfel de performanță.
***
Igor Shvartsman, SK&P
1-2. Rezumat și tendințe Văd tendințele anului în estomparea tendințelor în sine. Nu există un program de dezvoltare strategică profund gândit pe care să se bazeze manifestele, tactica și previziunile pe termen scurt - și nimeni nu încearcă nici măcar să propună un astfel de program.
Dimpotrivă, continuă să se dezvolte o tendință nihilistă, care de multe ori se învecinează cu cinismul tuturor participanților la procesul de creare a obiectelor. Socialitatea necesară și declarată este din ce în ce mai formală, irelevantă pentru esența problemei. Dialogul dintre oficiali și comunitatea profesională este plin de viață, dar este adesea limitat la notoriu „Te-am auzit”, care, recunoaștem, nu inspiră optimism.
Vorbiți despre protecția drepturilor arhitecților și legea „Despre arhitectură” a pus dinții pe margine. Din nou „noua” lege, prevederi corecte și stabilirea unor obiective ridicate. Dar, din păcate, în ochii multora, acestea sunt interese de breaslă care nu sunt de înțeles nici pentru masele largi, nici pentru persoanele inteligente destul de inteligente din alte zone și care sunt complet neinteresante pentru clienți și oficiali. Pe de altă parte, ascunderea în spatele banalului: „nu suntem așa, viața este așa”, de asemenea, nu este cazul - „bătut smântână” merită încă. Lobby-ul intereselor comunității este un lucru bun și deloc rușinos. Aș dori să ne dorim apariția unor lobbyiști autoritari carismatici care vor fi respectați și a căror opinie va fi luată în considerare atât în birouri, cât și în piețe.
Participarea și victoriile colegilor noștri la competiții și premii internaționale, precum și organizarea de competiții internaționale aici, consider o tendință pozitivă. Cu toate acestea, aș dori să văd în țara noastră multe alte proiecte implementate cu participarea autorilor lor, care au păstrat atât numele, cât și conceptul. Până în prezent, doar Zaryadye îmi vine în minte și chiar și acolo conceptul DS + R a fost ajustat semnificativ.
3. Evenimente și clădiri
Dintre clădirile străine care îmi interesează, aș dori să menționez sediul Apple din California, finalizat la începutul acestui an, proiectat de Foster + Partners, la fel ca multe magazine Apple din întreaga lume. Deși Apple Park în sine nu este accesibil vizitatorilor externi, centrul de vizitatori situat lângă acesta este deschis publicului - o clădire foarte elegantă, minimalistă, funcțională, competentă.
Unul dintre principalele evenimente pozitive din acest an în Rusia a fost Cupa Mondială FIFA, care a devenit un fel de test pentru străzile pietonale și spațiile publice din orașele rusești. Orașele au făcut față acestui test, chiar au rezistat activității dincolo de cele planificate - ca, de exemplu, „sărbătoarea neascultării” de pe Nikolskaya. Deși este dificil de spus dacă utilizatorii ar trebui să se adapteze îmbunătățirii - sau îmbunătățirea „legitimează” mediul predominant. Cu toate acestea, cel mai probabil, adevărul ar trebui căutat în compromisuri.
Dintre proiectele rusești, aș dori să vă atrag atenția asupra proiectului muzeului de la Solovki Narine Tyutcheva și a biroului Rozhdestvenka. Aici, amenajarea peisajului, planificarea spațiului și soluțiile interioare alcătuiesc un ansamblu comun inseparabil, rezolvat într-o singură respirație într-o combinație organică de sentiment și rațiune.
Dintre evenimentele importante pentru atelierul nostru, pot evidenția faptul de a continua viața profesională cu toate dezamăgirile, rutina și succesele sale. ***
Levon Airapetov și Valeria Preobrazhenskaya, HARTA DE TOTALIZARE
1. Rezumatul anului
Unul dintre cele mai interesante evenimente din 2018 în Rusia, care a lovit în ciuda faptului că este puțin de surprins în țara noastră, este numirea lui Vitaly Mutko ca funcționar care formează politica federală în domeniul construcțiilor și, în mod firesc., arhitectura subordonată acestuia. Mecanicul mașinilor de navă, liderul Komsomolului, un funcționar de fotbal, un „mare orator”, un bun cunoscător al medicinei sportive - un astfel de cadou a fost prezentat arhitecților din Rusia de către primul nostru ministru și președinte.
Dar asta nu este tot. Vladimir Yakushev a devenit șeful Ministerului Construcțiilor, din 2001 până în 2005 adjunctul guvernatorului Tyumen Sobyanin, iar din 2005 până în 2018 guvernatorul aceluiași Tyumen. Un avocat și finanțator conduce Tyumen de 17 ani. A fost dificil să găsesc un candidat mai bun.
Groaza este că aceștia sunt liderii noștri direcți de ani de zile. Ei scriu legi pentru noi, acordă permisiunea pentru demolarea totală a monumentelor care, din motive evidente, nu sunt pentru ele, unesc orașele și regiunile, întrucât predecesorii lor au derulat odată marile râuri.
Putin - Mutko - Yakushev - Sobyanin … - aceasta este verticala arhitecturală din 2018 și este, desigur, „distractivă”, dar foarte, foarte tristă. Ei bine, restul anului nu este nimic. Desigur, nu ne-am obținut niciodată propriul Thomas Heatherwick, Bjarke Ingels, Winnie Maas, Tom Viscombe, Ma Yansong, dar ce Iskanders mișto avem …
2. Tendințele anului
Profesional. Recent am citit un interviu cu talentata arhitectă Tatiana Bilbao în SPEECH. Citatul literalmente: „… Ideea unui arhitect ca geniu și salvator al lumii este moartă. Un arhitect este, în primul rând, lucrul în echipă și îmbunătățirea calității vieții celor pentru care proiectați."
Această frază „genială” a unui arhitect suicid (și numărul lor este în continuă creștere), care împarte lumea în două ori - până în 2018, unde este încă în viață, deși „frumusețea va suna prea literal” va salva lumea” 2018, când poți online cu Congresul „Rusiei Unite” sau de la vedeta arhitecturală mexicană Tatiana Bilbao pentru a auzi că … îmbunătățirea calității vieții populației (a celor pentru care proiectezi) a crescut (odată cu bineînțeles, ajută) cu …% față de perioada anterioară, când aceste genii nevaloroase erau implicate în asta - arhitecți.
Și aceasta este a doua groază din 2018. Va fi o tendință lungă? În Rusia în următorii ani - probabil da (a se vedea „verticala arhitecturală”). Dar în lume? Aș dori să sper că instinctul feminin l-a dezamăgit pe „vedeta mexicană”.
Una dintre tendințele notabile a fost formarea aproape finală a școlii de arhitectură chineze, care a crescut minunați tineri arhitecți de-a lungul a două decenii. Vietnam abia începe. Lumea arabă depune eforturi înainte, deși cu ajutorul unor genii străini. Ei bine, încă ne căutăm propria cale.
3. Evenimente și clădiri importante
Ei bine, desigur, aceasta este Bienala de la Veneția, WAF și alte evenimente profesionale. Felicităm colegii noștri ruși care au obținut succes la festivaluri și competiții internaționale. Pe unele dintre ele le-am vizitat singuri, primind premii. De exemplu, am fost la Atena, unde i-am acordat lui Sergei Tchoban premiul personal al Arhitectului Anului și unde proiectul nostru a primit premiul european în 2018. Minunată victorie pentru Studio 44 la WAF. Tinerii arhitecți ruși au multe lucrări și victorii bune. Felicităm toți colegii.
3.1. In lume
Ceva comparabil ca importanță cu Filarmonica Elba din Hamburg sau Noul Luvru Nouvel nu a apărut. Ultima dată cu manifestul parametric a fost Patrick Schumacher. Acum, în mâinile sale, unul dintre cele mai bune birouri din lume, dar până acum doar proiectele vechi din China și Macau sunt bune.
WAF devine din ce în ce mai socializat. Curatorii Bienalei de la Veneția erau cu greu cunoscuți de un număr mare de arhitecți înainte de a fi numiți ca atare. Da, sunt cu siguranță buni profesioniști, dar au fost gata să formuleze sarcina viitorului … Am ratat ambele evenimente.
3.2. In Rusia
Principalul lucru - a se vedea paragraful 1 de mai sus. Și, desigur, renovarea, standardizarea, urbanizarea, dezvoltarea integrată a teritoriului, îmbunătățirea totală a țării (se pare că în curând va exista un minister pentru îmbunătățire - există deja
al tau).
Mă întreb cine va deveni ministrul bunăstării în țară?
În general, când statul începe să facă ceva anume sau acordă prea multă atenție ceva, începe să aibă grijă de el, numește miniștri și eroi, atrage profesioniști loiali pentru a îmbunătăți calitatea vieții … ceva din interior se strecoară anticiparea necazurilor. Și cu cât mai multă atenție, cu atât mai rău.
3.3. Într-un atelier
Am primit câteva premii pentru precedentul, am venit cu un viitor răcoros, ca de obicei, nu la Moscova, cumva avem cu acest oraș - nu cu orașul, desigur, ci cu acestea, care sunt renovare, îmbunătățire, dezvoltare cuprinzătoare… Nu prea mult. Și la urma urmei, a fost cumva de foarte mult timp.
Ei bine, suntem în Petropavlovsk-Kamchatsky, Londra, Elveția, chiar și pentru EXPO 2020 pentru comunitatea țărilor arabe, iar la Sankt Petersburg există un proiect destul de interesant.
Apropo, despre EXPO 2020.
Dar pavilionul rusesc? A existat o competiție? Cine proiectează? Cine știe? Sau Petrov și Boshirov sunt implicați și în asta?
4. Găsire / Dezamăgire
S-au spus deja prea multe despre dezamăgirile anului.
De la personal - se așteptau la o arhitectură mai decisivă de la Schumacher. Nu s-a intamplat. Frank Gehry, pe care este greu de recunoscut în noul său
Clădirea sediului Facebook.
5. Clădirea anului
Până acum mai bine decât
De asemenea, în Casa din Stephen Hall despre concentrarea manifestării arhitecturale pe unitate de spațiu nu s-a întâmplat. Ei bine, da, nu este anul 2018, dar ce poți face în legătură cu asta? Așteptăm! ***
Alexey Ginzburg, arhitecți Ginzburg
1. Rezumatul anului Anul a fost dificil, dar productiv.
2. Tendințe
O creștere semnificativă a volumului de construcție de complexe rezidențiale în dezvoltarea Moscovei ca un dezechilibru funcțional.
3. Evenimente
Bienala de la Veneția, concurs pentru șantierele de renovare pilot, restaurarea clădirii Narkomfin în atelierul nostru.
4
Descoperirea anului - victoria muzeului blocadei la WAF, dezamăgirea anului - decizia de a demola clădirea cinematografului „Nightingale” de pe Krasnaya Presnya.
5
Clădirea de aici este sala de concerte Zaryadye.
Proiectul aici este case pe picioare pe terasamentul Badayevskaya Herzog și de Meuron.
Clădirea de acolo este Muzeul Victoria și Albert din Scoția de Kengo Kuma. ***
Sergey Skuratov, Sergey Skuratov arhitecți
1. Rezumatul anului
Anul a fost foarte productiv pentru noi. Am lucrat la un proiect al unui zgârie-nori de 405 metri în oraș, pe conceptul unui cartier de elită din Minsk. Ambele proiecte au câștigat un concurs internațional. Am lucrat câteva luni, tot după ce am câștigat competiția, pe șantierul de renovare a pilotului din Tsaritsyno. Am făcut multe modificări proiectului nostru de concurență legate de ajustări semnificative ale TOR. Majoritatea se încadrează în versiunea finală, aproape fără a-i afecta integritatea. Din păcate, această sarcină a trebuit abandonată, deoarece fondul de renovare a insistat categoric pe amplasarea casei deja proiectate și examinate cu trei etaje, cu 17 etaje, într-o zonă verde, care în proiectul nostru era o parte importantă a zonei publice, a parcului, viitorul muzeu și bulevard. Nu am ranchiune, dar în cazul unui conflict de interese profesionale, am considerat necesar să iau o poziție de principiu. Am decis că o cooperare suplimentară era inutilă și neproductivă și am abandonat proiectul acum aproximativ o lună și jumătate. Și, în plus, trebuie să recunosc că comunicarea cu agențiile guvernamentale la acest nivel a fost o sarcină extrem de plictisitoare pentru mine.
În caz contrar, ne descurcă foarte bine: construim terasamentul Sofiyskaya, trei zgârie-nori pe terasamentul Krasnopresnenskaya, un complex rezidențial pe Donskaya, un complex pe Paveletskaya este construit cu putere și principal … acolo, totuși, nu am făcut proiect de lucru și poate de aceea clientul nu a reușit să păstreze clădirile istorice; acum clientul s-a întors la noi cu o cerere de a remedia situația, poate că vom restabili cele distruse, deja ca remake, dar totuși. Cele șapte case ale noastre sunt în construcție pe ZIL, al treilea trimestru al Cartierelor Grădinii se apropie de sfârșit, anul viitor sperăm să începem proiectarea unei școli și zona centrală va fi finalizată. Construcția unei părți a caselor conform proiectelor Ostozhenka și Reserva va începe în al doilea trimestru, iar construcția celui de-al cincilea trimestru - cu toate acestea, din păcate, nu am nimic cu ele. Al cincilea trimestru va fi construit conform proiectului monstruos al companiei Homeland. Aceasta este o altă muscă în unguentul domnului Soloshchansky, pe care a adăugat-o la proiectul Garden Quarters înainte de a părăsi Inteko. Din păcate, este rezolvat în același cod de proiectare, iar oamenii pot avea sugestii că a fost făcut de un Skuratov foarte obosit …
Am trecut cu succes de două consilii: din complexul rezidențial de pe strada fraților Fonchenko și din Setunsky proezd. Anul viitor ar trebui să înceapă să construiască o casă în Nikolo-Vorobinsky Lane, lângă Art House. Poate că proiectul din Kazan ne va reveni; construim mai multe case de țară. Acum studioul are 60 de arhitecți, nu îl vom mări. Ne-am odihnit puțin, dar starea de spirit era veselă.
2. Tendințe
Nimic capodoperă, conform contului de la Hamburg, nu a apărut în Rusia. Și este puțin probabil să apară: datorită calendarului proiectării și construcției, calitatea comenzii în sine, condițiile pentru densitate, înălțime. Pentru ca unele capodopere să apară aici, atitudinea față de planificarea urbană, arhitectura și conceptul de profesionalism trebuie să se schimbe. Până acum nu văd nicio perspectivă de îmbunătățire: volumul comenzilor guvernamentale și densitatea clădirilor sunt în creștere, prețurile pentru proiectare sunt în scădere, influența atelierului de arhitectură asupra formării politicii orașului este în scădere. La luarea unei decizii, opinia unui profesionist este ascultată de acesta din urmă.
Este evident că atelierul devine mai tânăr, dar nivelul profesional scade. Nu există continuitate în magazin, există un decalaj mare între generația noastră și tineret. Un oraș ca Moscova este extrem de lipsit de arhitecți profesioniști. Puteți numi o duzină de ateliere, inclusiv a mea, care au o duzină de avantaje și o duzină de dezavantaje. Pentru a calcula clădiri cu adevărat de înaltă calitate, bune, supravegheate - nu aveți nevoie de două mâini. Un concept frumos devine visul suprem; tinerii vor să construiască și au o idee foarte strălucită despre cum să lucreze cu un client și cum să obțină rezultate. Cei care l-au încercat deja aleg fie calea comercial-compromis, fie calea proiectării „unei case”, replicând aceeași tehnică în diferite moduri. Din păcate, la Moscova nu există ateliere de lucru care să se miște cu încăpățânare de la proiect la proiect și să atingă un nivel serios. Nu știu, poate mi se pare doar așa. Tot ceea ce se face la Moscova este compromisuri nesfârșite. Iar arhitecții nu sunt luptători.
3. Evenimente și proiecte
Dintre proiectele interesante - aș numi proiectul Herzog & de Meuron pentru uzina Badayevsky, dacă va avea loc. Îmi place ideea unei unități de locuit cu picioare. Este foarte inovatoare, dar rămân probleme stilistice și compoziționale. Aș fi făcut puțin diferit, nu voi spune ce anume, poate turnuri de sticlă ultra-subțiri sau altceva … Dar îmi place cum se face reconstrucția plantei în acest proiect.
Un proiect foarte bun este un muzeu pe Solovki Narine Tyutcheva; aceasta, desigur, nu este o descoperire, ci o lucrare foarte potrivită, elegantă, demnă, frumoasă.
Nu-mi place clădirea MVRDV de pe Ring Ring: forma nu este Moscova, nu este urbană, nu este reținută, deliberat provocatoare, deși, așa cum spun membrii consiliului, povestea a fost convingătoare. Nu-mi place absolut proiectul biroului Zaha Hadid din Ekaterinburg, am fost membru al juriului concursului și am votat împotriva acestui proiect; conducerea orașului, mi se pare, a mers pe marele nume. Nu sunt sigur că proiectul va fi implementat, în primul rând datorită costului ridicat de neconceput și irelevanței sale.
Nu pot să comentez situația cu conturi escrow din punct de vedere financiar, dar înțeleg un lucru: toți dezvoltatorii devin dependenți economic de băncile care le vor finanța. Vor pierde o mulțime de libertăți, mulți bani; Aparent, facem salturi către socialism, control total, când toate vor fi controlate de băncile de stat. În opinia mea, nu prea luminate în acest domeniu, doar băncile vor fi îmbogățite și toți ceilalți vor avea de suferit și poate și viitorii chiriași.
Mi-a plăcut foarte mult expoziția NER - este foarte interesantă, nu au mai existat astfel de expoziții de mult timp, este clar că sarcina sa este de a ne explica atât nouă cât și nouă înșine ce a fost. Chiar și eu am avut întotdeauna întrebări despre ce a fost NER: o creștere a energiei asociată cu dezghețul sau o încercare a tinerilor talentați de a veni cu ceva propriu, sau un model de dezvoltare a gândirii eliberate sau o încercare de a face ceva de genul Peter Cook și grupul Archigram pe pământ rusesc sau Paolo Soleri. La urma urmei, au existat ecouri ale NER în proiectul lui Andrey Meerson pentru Plateau-Beaubourg.
Anul acesta am avut o excursie arhitecturală la Basel și acolo mi-au plăcut trei lucruri: două Herzogs și de Meurons pentru Vitra, iar al treilea este nou
pe lângă muzeul de artă din Basel, care a câștigat recent un premiu la Brick Awards. O structură arhitecturală uimitoare, atât în exterior, cât și în interior.
Da, aproape că am uitat: o casă uimitoare a fost construită de Totan Kuzembaev în Klaugu Muizha! ***
Evgeny Gerasimov, Evgeny Gerasimov și parteneri
1. Rezumatul anului Din punctul de vedere al rezultatului, anul a fost bun pentru noi. Am comandat mai multe facilități de referință. Acesta este Europa-City - un complex mare cu fațade ceramice, un proiect comun cu biroul SPEECH, unde am adus și cinci tineri arhitecți prin organizarea unui concurs. Un alt obiect important este Casa Rusă. Reacția oamenilor față de el este foarte inspirată, este mult mai importantă decât reacția criticilor. Am pus în funcțiune și casa „Verona”, finalizăm construcția Casei Art View. Construim mult, totul este în termen, fără șocuri, compania este în mișcare.
2. Tendințe
Nu sunt un oracol, vom vedea. Dar sentimentele mele din ceea ce se întâmplă sunt alarmante. Este alarmant în legătură cu situația politică și economică din țară.
3. Evenimente și clădiri
Nu îmi vine în minte nimic special. Particip regulat la Bienala de la Veneția. Nu pot spune că am fost inspirat de ceva acolo. Tendința generală este confuzia. Vedem acest lucru atât în politica Europei, cât și în arhitectură, care este o „tăietură” exactă a societății, o reflectare a prezentului. Există succese separate, locale. Creativitatea celor apropiați - dă de gândit. De exemplu, ceea ce fac Neutelings & Riedijk sau David Chipperfield este încă minunat.
4
Dezamăgirea anului este situația cu Muzeul Dostoievski. Am creat o fundație privată, am strâns bani și, în scop caritabil, am făcut un proiect muzeal - pentru oraș, pentru țară și, scuzați patosul, pentru întreaga lume. Credem că Dostoievski și Petersburg sunt aproape sinonime.
Am strâns banii necesari, la forumul economic din Sankt Petersburg, în mai 2018, am semnat un acord de cooperare cu fostul guvernator Georgy Poltavchenko. Dar administrația orașului nu numai că nu a făcut nimic pentru a pune în aplicare proiectul, există sentimentul că acesta se opune, făcând din muzeu un cip de negociere în „jocurile” sale pre-electorale. Trag în mod deliberat timpul, nu alocă un site, este în curs un proces pe care l-aș numi într-un cuvânt - sabotaj. Este foarte trist, dar nu renunțăm. Nu vom reuși la timp pentru aniversare - îmi pare rău, îl vom implementa mai târziu. Suntem siguri că adevărul va prevala, aici nimeni nu are intenții rele, ci doar dorința de a face o faptă bună.
Nu există o tendință foarte bună în oraș: depășiri bugetare, scandaluri, deșeuri, dosare penale. Și mai există un exemplu - New Holland cu bani privați. Am dori să ne alăturăm exact ultimului exemplu. În același timp, vedem cum banii contribuabililor vor fi cheltuiți pentru Muzeul Blocadei într-un loc ciudat: 2,5 hectare dintr-un potențial parc din același district central, 6 miliarde de ruble, care se vor transforma în 36, în schimb a dezvoltării unui muzeu al blocadei în Solyanoy Gorodok. Și pentru proiectul nostru, cerem doar cinci acri de teren.
5. Construcția anului / Proiectul anului
Nici măcar nu știm. Când mă uit la rezultatele lui Zodchestvo sau la Petersburg Architecton, concluzionez pentru mine că aceste rezultate sunt foarte departe de contul real din Hamburg. Mai mult, eșantionul nu este foarte reprezentativ, precum și la WAF. Acestea sunt activități înguste care nu acoperă întreaga paletă. De exemplu, Serghei Skuratov nu participă la Zodchestvo - Zodchestvo își pierde sensul. WAF nu include americani sau germani. Acest eveniment este destinat oamenilor care nu sunt siguri de ei înșiși, dornici să demonstreze ceva.
Am participat la WAF de două ori, am intrat pe lista scurtă. Acest eveniment a fost inventat de britanici, ei joacă pe ambiția arhitecților care participă pentru mulți bani pentru a dizolva coada păunului unul în fața celuilalt. Rezultatele reflectă tendințele arhitecturale? Desigur că nu. Afectează piața serviciilor de proiectare? Din nou, nu. O întâlnire cu oameni care nu sunt deosebit de ocupați și sub sosul responsabilității sociale și al respectării mediului, ceea ce este ridicol, având în vedere că participanții locuiesc în hoteluri de 5 stele, poartă haine de designer și beau șampanie scumpă, în timp ce vorbesc despre cum să refolosească acasă.cum să ajute refugiații. Participăm și ca oameni dintr-o țară care nu este încă încrezătoare în sine. Dar participăm parțial pentru distracție și pentru ca tinerii noștri colegi să poată exersa.
Dacă considerăm arhitectura ca fiind artă, ce fel de competiții pot exista? Cine este mai bun - Bach sau Beethoven, Tarantino sau Lars von Trier? Toate acestea sunt convenții, ca Oscar. Arta nu este un sport.***
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNA ag
1. Evenimente ale anului pentru Moscova
Anunțarea proiectelor pentru construcția de complexe rezidențiale de la birourile europene de top: MVRDV la Garden Ring și Herzog & De Meuron la uzina Badayevsky: luminos, îndrăzneț, neașteptat pentru Moscova. Sperăm că acest lucru va deveni un bun exemplu în ceea ce privește o varietate de soluții arhitecturale, în special pentru o zonă atât de conservatoare, cum ar fi locuințele.
2. Tendințe
Îmbunătățirea este cel mai pozitiv lucru care sa întâmplat la Moscova și a fost pus în aplicare. În primul rând, vorbim despre Gorky Park (loc de joacă), Tyuffle Grove și Zaryadye Park. Aceste spații au devenit iconice. În plus, mulțumită Arch-Steamer, am putut vedea proiectele de îmbunătățire finalizate în Kazan. Este demn de remarcat faptul că toate proiectele funcționează acolo și sunt realizate ținând seama de interesele locuitorilor locali pentru un buget modest conform standardelor de la Moscova, dar în același timp de foarte înaltă calitate. Nu au apărut doar zone amenajate aici, ci zone reprogramate pline de viață și evenimente pentru comunitățile locale. Un proiect deosebit de impresionant este terasamentul lacului Kaban, unde regenerarea mediului natural și a peisajului a fost realizată cu succes. Și în Tula, au existat schimbări majore în bine. Vorbim despre proiecte de urbanism, reconstrucția terasamentului, străzi istorice.
Tendința actuală este atenția la arhitectură și mediu. Din ce în ce mai multe proiecte de înaltă calitate apar, nu numai la Moscova, ci și în țară. Aceasta înseamnă că numărul firmelor de arhitectură care pot și fac o arhitectură bună crește, totuși, proiectele nu ajung întotdeauna la implementare. Dar principalul lucru este că numele noi apar cu o viziune nouă și proaspătă.
În lume, cerințele vremii sunt de așa natură încât arhitectura reflectă, interacționează cu viața pentru a regândi stereotipurile stabilite. De aici apare apariția unor soluții noi, diverse și creative legate de stilul de viață, ecologie și așa mai departe. Și aceasta este o tendință foarte bună.
Anul acesta, observăm, de asemenea, ca o tendință un mare interes pentru tema „PE”: reamenajare, reconstrucție, restaurare. Ea a fost în centrul ambelor evenimente arhitecturale, de exemplu, la expoziția „Zodchestvo 2018” și la dezvoltarea, la Moscova și în regiuni. Anul acesta am participat la conferințe pe această temă la Sankt Petersburg (Spațiul Urban), Ufa (RBC. Imobiliare. Tendințe 2019), Kazan (Summitul de Crăciun), Alma-Ata (CREW: Sub semnul PE). În regiuni, spre deosebire de capitale, tema reamenajării este încă o noutate, iar interesul este destul de mare.
4. Dezamăgiri
Pierderea țesăturii istorice, în ciuda interesului aparent mare pentru tema conservării patrimoniului în sens larg. Din păcate, demolarea clădirilor istorice continuă, inclusiv monumente din Moscova și alte orașe. Merită să ne amintim de povestea senzațională din Borovsk. Ideea este că înlocuirea țesăturii istorice cu una nouă, de exemplu, la Moscova, poate dobândi un caracter ireversibil, iar orașul își va schimba complet fața. Aceasta este o mărturie destul de tristă a culturii joase a atitudinii față de oraș.
Pierderea anului
Plecarea lui Ilya Georgievich Lezhava și Mark Meerovich. Mark este singura persoană care a descris istoria arhitecturii noastre în contextul structurii socio-politice a țării noastre. Mai ar fi putut face multe și este păcat că nu mai este.
Norocul / tendința anului
Creșterea explozivă a proiectelor și platformelor educaționale, începând cu excursii arhitecturale, prelegeri la Muzeul de Arhitectură, Garaj, MARTIE, deschiderea Re-școlii de Narine Tyutcheva. Un eveniment semnificativ a fost conferința Dvorulitsa a noului site InLiberty de pe Rassvet și biroul Meganom. O discuție foarte interesantă și informală s-a dovedit din punctul de vedere al dezvoltării problemelor orașului și periferiei urbane, concentrate, semnificative, care ar putea concura cu Forumul Urban de la Moscova.
Viața continuă, există dorința de a învăța ceva nou și de a-l înțelege, de a se îmbunătăți, ceea ce înseamnă că mai devreme sau mai târziu toate acestea se vor materializa calitativ.
Impresia arhitecturală a anului
Clădirea Muzeului Luvru din Abu Dhabi, proiectată de Jean Nouvel. S-a deschis la sfârșitul anului 2017, iar la începutul anului 2018 am reușit (Natalia și Daniel) să o vizităm. A făcut o impresie foarte puternică: umbre de lumină, căldură-răceală, reflexii, strălucire, cântec de păsări … Încă o dată, sunteți convins că arhitectura ar trebui percepută nu doar prin reviste și imagini pe Internet, ci și prin senzații reale. Mai mult, deciziile care afectează clima, de exemplu, care sunt stabilite acolo și funcționează efectiv, pot fi resimțite doar la fața locului și nu sunt mai puțin importante pentru clădire decât imaginea sa vizuală.
DNK ag Realizări
Trei dintre marile noastre proiecte rezidențiale sunt aproape finalizate, iar rezidenții încep deja să se stabilească în ele. Acesta este "Orașul stațiunii" mai "din Gorki Leninskikh," Severny "pe autostrada Dmitrovskoe și, bineînțeles, complexul nostru de apartamente club" Rassvet LOFT * Studio "din banda Stolyarny. Urmărim cu interes modul în care proiectele noastre se dezvoltă în timp și se umplu de viață. De exemplu, în „Severny” de la parterele destinate vânzării cu amănuntul de pe stradă, au început să se deschidă magazine și cafenele frumoase, iar în Gorki, locuitorii apartamentelor de la parter își echipează activ pridvorele și grădinile din față. Anul acesta am câștigat o închidere competiție și am finalizat deja un proiect de reamenajare a teritoriului Uzinei de instrumente electrice de măsurare (MZEP) din Moscova. Așa s-a desfășurat proiectul CO_ LOFT cu noi formate de locuințe și un centru comunitar. Am reușit să lucrăm cu regiunile - am proiectat un complex rezidențial pentru Tyumen: de asemenea, cu un spațiu public pentru rezidenți și îmbunătățiri active. Trebuie remarcat faptul că atenția asupra calității complexelor rezidențiale a crescut brusc în regiuni, iar proiectele au început să fie făcute la un nou nivel: se ia în considerare factorul arhitectural și o abordare integrată.
***
Oyat Shukurov, Alexandra Ivashkevich, Elizaveta Lartseva, Vazha Magradze, Mikhail Mikadze, KHORA
1. Rezumatul anului
Anul a fost foarte dificil din motive economice și socio-politice, cu toate acestea, în ciuda condițiilor dificile, a fost destul de productiv atât în ceea ce privește implementarea, cât și în ceea ce privește munca teoretică.
2. Tendințe
Totul se îndreaptă spre dispariția inevitabilă pentru a renaște. Cel puțin cineva ar dori să spere așa.
3. Evenimente și clădiri
3.1. In lume
Dispariția rinocerului alb ca semn al separării crescânde a culturii noastre de rădăcinile sale naturale.
3.2. In Rusia
Reporniți revista "Proiectul Rusia".
3.3. În atelierul tău
Lucrați la pavilionul "Huhula" pentru Bienala de arhitectură din Tbilisi.
4. Găsire / Dezamăgire
Caramida ceramică corpulentă obișnuită a fabricii de cărămizi Engelskiy (EKZ) / Închiderea platformei Divisare.
5. Construcția / proiectul anului aici și acolo
Sediul farmaceutic de către Architects of Invention / Haus Hunkeler de SeilerLinhart.
***
Sergey Choban, DISCURS
Mi se pare că finalizarea sălii de concert Zaryadye proiectată de Vladimir Plotkin și TPO Reserve condusă de el este foarte importantă și, probabil, principalul eveniment al anului pentru arhitectura Moscovei și a Rusiei. Această clădire publică mare frumos implementată a fost o finalizare excelentă a spațiilor parcului, iar faptul că un astfel de obiect semnificativ a fost implementat de un arhitect rus mi se pare o realizare importantă. Felicitări mele lui Vladimir Plotkin și întregii sale echipe!
***
Mikhail Beilin, CITIZENSTUDIO
1. Rezumatul anului A fost un an interesant. Pentru noi, este, în general, o descoperire și foarte plină de evenimente. Poate, în general, până acum cel mai productiv și mai strălucitor din mica istorie a biroului nostru. Dar, dacă luăm țara și lumea în ansamblu, este în general bine ca viața să continue, arhitectura continuă și încă nu a fost acoperită cu un bazin de cupru.
2. Tendințe
În Rusia, totul se îndreaptă spre minimizarea absolută a rolului arhitectului în toate procesele asociate acestuia. Și deseori este prezentat ca management inovator, design inovator, dezvoltare a unui oraș modern și dezvoltare eficientă. Din câte știu, acestea sunt tocmai tendințe interne.
3. Evenimente și clădiri
Lumea arhitecturală a studioului nostru este unită de evenimentul principal al anului - a 16-a Bienală de Arhitectură de la Veneția. Am avut norocul de a participa la aceasta cu expozițiile „Dichotomie?” și Marele Râu Rus pentru pavilionul nostru național. Mi s-a părut că unul dintre principalele gânduri pe care doreau să le exprime curatorii bienalei McNamara și Farrell era tocmai valoarea unui arhitect ca artist și, mai mult, o valoare atemporală. Aceasta este o abordare ușor diferită în comparație cu ultima Bienală Aravena, unde accentul a fost pus pe ideea și beneficiile care prevalează asupra frumuseții. Și cu atât mai izbitor de diferit de punctele de vedere ale oamenilor care gestionează cumva arhitectura aici.
4. Descoperirea / dezamăgirea anului
Această dihotomie este pentru mine, aparent, atât o descoperire, cât și o dezamăgire a anului.
Mă voi referi și la evenimentele remarcabile, desigur, la Cupa Mondială FIFA. Și pentru el am inventat și implementat obiectul de artă cinetică urbană "Football Screen" în Parcul Gorky din Moscova. Pentru noi, este deosebit de important, deoarece am venit mai întâi cu acest proiect și apoi am găsit un client pentru acesta.
Ei bine, și, de asemenea, concurența Ministerului Construcțiilor al Federației Ruse „Îmbunătățirea orașelor mici și a așezărilor istorice”. Proiectul nostru pentru orașul Kukmor a câștigat o subvenție, dar această competiție nu este importantă pentru noi. Cel mai important lucru pe care l-a demonstrat pentru oficialii locali: pentru a obține bani, trebuie să oferiți un proiect de înaltă calitate, ceea ce înseamnă că arhitectul trebuie invitat. Această idee era anterior inaccesibilă majorității oficialilor ruși. Victoria zdrobitoare a Tatarstanului și a Nataliei Fishman personal în această competiție dovedește că aceasta este singura abordare corectă. Mi-aș dori foarte mult să devină o tendință.
5. Construcția / proiectul anului aici și acolo
Este dificil să distingi unul câte unul. În Rusia, mi-a plăcut foarte mult clusterul Octava din Tula. Și pentru renovarea inteligentă, dezvoltată de „Orchestra” și implementată destul de modest, dar competent, și pentru conceptul de cluster în general și minunatul Muzeul mașinii-unelte în special. Bineînțeles că în fiecare an îl poți apela pe Brodsky. Nu poți greși. Anul acesta: un turn din Zurich realizat cu studenți, un pavilion pentru ceremoniile chacha, o vilă la Archstoyanie.
Acolo: Șantierul de cărbune al lui Thomas Heatherwick și Biblioteca Binhai MVRDV
Pentru mine, principalul proiect care combină „aici” și „acolo” este un zgârie-nori din Manhattan pe care Meganom îl proiectează. Sper că peste un an o voi putea numi printre cele mai bune clădiri în construcție din lume. ***
Pavel Andreev, GRAN
Anul a trecut nu fără dificultăți, ci productiv.
Văd o tendință de a multiplica problemele „de hârtie” și cerințele formale care nu au nimic de-a face cu bunul simț - avocații și alte persoane care sunt departe de esența problemei devin tot mai active. Trebuie să te obișnuiești și să-ți tratezi hârtiile mai scrupulos. Compoziția companiilor de pe piață se schimbă, pleacă colegii-subcontractanți pe termen lung, apar altele noi, care prezintă anumite riscuri profesionale. Cu toate acestea, toate acestea sunt mai degrabă probleme administrative, pot fi rezolvate.
Trebuie să fim pregătiți pentru problemele perioadei de tranziție. Nu pentru a sta în calea locomotivei, ci pentru a reacționa în limite rezonabile pentru a proteja interesele profesionale - fără conformitate, ci în cadrul propriilor standarde morale și etice. Trebuie să spun că acum toată lumea, cu excepția arhitecților, își apără cu sârguință drepturile corporative, este timpul ca atelierul nostru să se implice.
Privind lista dvs., mi-am dat seama că nu știu prea multe din ceea ce se întâmplă aici și acum, în ciuda faptului că, în general, încerc să țin evidența a ceea ce se întâmplă în sfera profesională. Mi se pare că noua generație de tineri arhitecți oferă o mulțime de lucruri interesante și, în general, am „prins”: calitatea arhitecturii din Moscova a devenit destul de ridicată. Nu este neapărat vorba despre obiecte mari - cele mici sunt plăcute, de exemplu, VDNKh. Mai mult, dacă înaintea mea lucrarea „vedetelor” străine m-a impresionat atât de mult încât am vrut să rup creioanele, acum acestea par să fi devenit mai previzibile, iar ale noastre, dimpotrivă, sunt mai active și mai multifacțiale.
NER este o expoziție foarte importantă. Acum, rolul reglementării planificării urbane este neglijabil, dar politica de planificare urbană este necesară, completează dezvoltarea și activitățile arhitecților individuali nu pot sta la baza formării mediului urban. Am realizat multe în domeniul îmbunătățirii și decorării, dar din punct de vedere al organizării planificării - normele ne țin de mână și de picior. Una dintre sarcinile viitorului este regândirea standardelor de planificare urbană, acestea trebuie apropiate de realitate, întrucât schema ideală nu permite realizarea efectului spațial și economic pentru care ne străduim și pe care viața îl necesită. Sper că 2019 va aduce un fel de regândire a activităților noastre și a relației noastre cu Ministerul Construcțiilor. ***
Vera Butko și Anton Nadtochy, ATRIUM
Principalul rezultat, în opinia noastră, este că arhitecții străini celebri încep cu adevărat să construiască ceva aici și toate proiectele sunt interesante și non-banale în ceea ce privește selecția: Universitatea Herzog & de Meuron din Skolkovo a fost deja construită, propria lor complex rezidențial de pe Badaevsky în etapa de proiectare activă, casa MVRDV de pe Garden Ring este de vânzare, Technopark din Sberbank, biroul lui Zaha Hadid este în construcție, clădirea de birouri a lui Norman Foster din Ekaterinburg este în curs de finalizare. Dacă mai devreme toate aceste stele erau invitate exclusiv pentru imaginea lor, iar proiectul final, de fapt, nu avea nimic de-a face cu ele, acum situația se schimbă. Și acest lucru creează un precedent unic și ridică ștacheta pentru arhitectura rusă în ansamblu, conducând la o creștere a calității: dacă aceste proiecte vor avea succes la final, clienții vor înțelege că eforturile și fondurile investite în arhitectură vor da roade. Acest lucru este foarte important și pentru arhitecții ruși, deoarece aceștia vor putea oferi și soluții de design mai îndrăznețe, care, la rândul lor, vor dezvolta industria construcțiilor.
Pe de altă parte, în Europa există acum foarte puține proiecte similare cu cele anunțate în Rusia. Și se poate foarte bine ca în viitorul apropiat Moscova să devină Mecca europeană a arhitecturii moderne.
Pentru noi personal, anul a fost, de asemenea, de succes și productiv. Deja acum putem afirma că simbolul a avut loc - un proiect semnificativ și vizibil pentru Moscova: finisarea clădirilor noastre este finalizată la șantier și se construiește un pod auto-pietonal unic. Trei dintre facilitățile noastre au fost deschise simultan: școala Letovo, pe care am proiectat-o împreună cu Atelier PRO, școala BROOKES, în care eram responsabili pentru soluții de interior și peisaj, și hotelul Sheraton din Krasnodar. Participarea la concursuri deschise și închise ne-a condus la o extindere și mai semnificativă a frontierelor și la crearea de proiecte pentru Kazahstan și Georgia. Acest lucru, printre altele, a fost facilitat de strategia noastră de a ne baza pe tineri: în fiecare an luăm tot mai mulți stagiari și stagiari, în 2018 aproximativ 40 dintre ei au trecut prin atelier, mulți rămân și sunt implicați activ în muncă.
Și ultimul eveniment pe care am dori să-l menționăm este relansarea revistei Project Russia, pentru care înrădăcinăm foarte mult și, în lumina schimbărilor din concept, îl considerăm o platformă promițătoare pentru dialogul profesional și un alt instrument pentru promovarea arhitecturii rusești de înaltă calitate. ***
Alexander Popov, Arhimatică
1. Rezumatul anului
Anul a fost activ și foarte rapid, literalmente grăbit de: se pare că ieri am stat cu colegii la o sesiune de planificare strategică - și acum este timpul să facem un bilanț.
Elementele recunoașterii internaționale au fost importante pentru noi: am prezentat un proiect la WAF, proiectul nostru - Pechersk International School -
nominalizat la Premiul Mies van der Rohe.
Din contactele profesionale - am început să lucrăm în spațiul nord-american, în urmă cu doar câteva zile m-am întors dintr-o discuție cu partenerii americani, sperăm să prezentăm această lucrare în prima jumătate a anului viitor.
2. Tendințe
Ferestrele se micșorează și peretele crește. Aceasta este o tendință în arhitectura mondială, o consecință a reacției atât la pericolul terorismului, cât și la posibilitatea cataclismelor sociale. Există doi poli în arhitectură: casa de sticlă a lui Philip Johnson și o cetate medievală cu portițe înguste. Așadar, arhitectura modernă trece de la arhitectura absolut transparentă a anilor 2000, perioada globalizării și noile oportunități - în cealaltă direcție. Acum este momentul protecționismului, în arhitectură este cultul zidului, dar acesta este un moment foarte fructuos, deoarece în perete, în textură, puteți face lucruri nu mai puțin, și poate chiar mai interesante.
3. În lume
Bienala și expoziția Vaticanului. Aceasta este o nouă încercare de câteva decenii de înțelegere teologică reală a arhitecturii.
3.1. In Rusia
WAF și victoria „Studio 44”.
3.2. Într-un atelier
Gimnaziul A + a fost deschis. Aceasta este o școală în care am reușit să implementăm conceptul de educație estetică, în care predă pereții, tavanul, fațada, acoperișul și copacii din curte.
4
Dezamăgitor - incendiu la Glasgow Art School.
Descoperirea este pavilionul elvețian de la Bienală, ai cărui autori au arătat golul la o scară diferită.
5
Clădirile anului, aș numi două lucrări finalizate de Zaha Hadid: o vilă lângă Moscova în Barvikha și
hotel din Macao. În contrast, arată bine în noile proiecte ale biroului: cu participarea ei a existat mai multă intuiție, iar acum o reduc la un fel de consistență excesivă.
Din proiecte - case pe picioarele lui Herzog și de Meuron, în lume - proiectul de concurs Green Spine de la UNStudio din Melbourne. ***
Oleg Shapiro, Wowhaus
1. Rezumatul anului
În 2018, Wowhaus a sărbătorit a 10-a aniversare și a fost atât un an interesant, cât și un an de muncă grea. În vară, am finalizat un proiect de anvergură pentru revitalizarea centrului orașului Tula și construirea unui nou terasament. A fost o provocare serioasă, am lucrat la un program strâns: a trecut puțin mai mult de un an de la planificare la punerea în funcțiune a instalației. Dar la deschiderea digului a fost doar distractiv: se pare că toți locuitorii din Tula au venit, iar răspunsurile pe care le-am auzit în mulțime au fost foarte calde. Oamenii au acceptat terasamentul, viitorul cartier al muzeelor și piața. Ne bucurăm că acest proiect a avut loc și ne bucurăm că l-am terminat! Este exact cazul când depui eforturi mari și obții un rezultat excelent. Tot în 2018, am fost implicați activ în activități educaționale, am împărtășit și continuăm să împărtășim experiența acumulată. Se pare că cursul nostru comun cu MARSH privind proiectarea spațiilor publice va fi un program anual de trei luni.
2. Tendințe
Proiecte regionale
Anul acesta, reprezentanții altor orașe rusești au început să ne contacteze mai des. Până acum, aceasta este mai multă discuție și conversație, dar este minunat. În opinia mea, există un interes public evident în dezvoltarea urbană a regiunilor, în adaptarea orașelor la viață. De exemplu, există o competiție pentru proiecte de mediu urban în orașe mici și așezări istorice, la care au participat mulți tineri arhitecți din toată Rusia, care au prezentat proiecte interesante și, cel mai important, au primit fonduri pentru implementarea lor.
Transformarea marilor muzee metropolitane
Din anumite motive, se vorbește puțin despre acest lucru, dar tendința este evidentă: acum, mai multe muzee mari sunt reconstruite în paralel la Moscova. În primul rând, proiectul clădirii Noii Galerii Tretyakov a lui Rem Koolhaas și a unei clădiri noi, care se construiește pe terasamentul Kadashevskaya. De asemenea, se lucrează acum în mai multe muzee mici ale Galeriei Tretiakov. În al doilea rând, în mijlocul unei transformări la Muzeul Pușkin. În al treilea rând, reconstrucția și renovarea Muzeului Politehnicii intră în zona de acasă. Nu am mai văzut un astfel de număr de inițiative culturale și o viață atât de activă în jurul muzeelor tradiționale ale capitalei. Dacă adăugăm la această listă Muzeul Garajului, care nu este departe de deschiderea celui de-al doilea site, și Centrul de Cultură Contemporană al Fundației VAC, atunci miza programului pentru dezvoltarea orașului ca centru cultural este evident. Procese similare au loc, după părerea mea, la Sankt Petersburg (Muzeul Căilor Ferate).
Moștenirea Cupei Mondiale
În plus față de facilitățile sportive mari, care acum, conform tradiției, trebuie să afle cum să genereze profit, Cupa Mondială a adus orașelor noastre interesul de a petrece timpul pe străzile orașului. Toate zonele pietonale și spațiile publice au fost testate în cele din urmă pentru durabilitate și conformitate. Și, de exemplu, la Samara, unde am ținut un seminar, Cupa Mondială a dat impuls dezvoltării centrului, deși stadionul este situat la periferie. Strada Kuibysheva, care a fost principalul loc de adunare pentru fanii fotbalului, după încheierea Cupei Mondiale, a rămas pietonală în weekend încă 2,5 luni. Această decizie a fost luată de autoritățile orașului și ale regiunii la cererea locuitorilor din Samara, inspirată de atmosfera sărbătorii care domnește pe strada istorică. Oamenii au văzut cum se poate trăi; să știți că pentru aceasta trebuie să faceți ceva; și chiar știu ce.
Conștientizarea râului
În ultimii ani, subiectul râului, prezența sa în orașe, funcția sa recreativă importantă, a fost în special în centrul atenției. În 2018, oamenii au început să vorbească despre reconstrucția terasamentelor de la Moscova. Nu numai la Moscova, în toată țara, putem observa o tendință de creștere a valorii spațiilor de agrement și, mai presus de toate, a zonelor de coastă, care nu pot decât să se bucure. Mai mult, tema râului este una dintre preferatele din Wowhaus; avem până la trei rambleuri în contul nostru: rambleul Krymskaya, rambleul nou în Tula și rambleul Shelepikhinskaya, pe care le-am comandat și în 2018.
3. Descoperirea / dezamăgirea anului Pentru a fi sincer, îmi este greu să identific orice autor sau proiect individual. În general, aș dori să observ că în Rusia, sau mai bine zis la Moscova, viața arhitecturală, în ciuda recesiunii economice, se dezvoltă destul de intens. Deși în mod clar industria construcțiilor nu este în creștere acum, avem încă noi proiecte interesante, inclusiv autori străini de talie mondială. Dezvoltatorii sunt gata să implice forțe serioase în proiectarea mediului (Tyufeleva Roshcha, site-ul Salyut). În plus, sistemul competitiv câștigă avânt: poate anul acesta, am participat mai des, iar concurenții au fost mai puternici și mai diversi decât în trecut.
În mod ciudat, astăzi Rusia s-a încadrat în conceptul dezvoltării arhitecturii mondiale. Bineînțeles, arhitecții noștri construiesc rareori în Occident, dar stele internaționale apar treptat pe site-ul local. ***
Alexander Skokan, JSB "Ostozhenka"
1, 3.
Pentru mine, am remarcat două evenimente remarcabile, unul universal, celălalt mai profesionist.
În primul rând, Elon Musk a lansat o mașină roșie cu un astronaut umplut și muzică spre Marte. În timpul nostru de calcul și comercializare, se face brusc un gest inexplicabil, o glumă pură, a cărei implementare a lucrat cu mult entuziasm. Și câteva miliarde de oameni l-au privit zburând pe lângă pământ … După părerea mea a fost foarte mișto, m-am uitat cu mare plăcere, imaginându-mă în locul acestui astronaut. Superb, știi, mașina este deschisă, vară, cu muzică. În curând vom vedea o mașină în spațiu.
Al doilea eveniment luminos pentru mine este expoziția NER. Ce îi aduce împreună? - Acum cincizeci de ani, în 1959, un grup de tineri s-au reunit și au venit cu orașul viitorului. Atunci era deja posibil, nu înainte - am citit recent cartea lui Valery Frid „Note despre idiotul de tabără”, ea vorbește despre cum, în 1944 sau 1945, un grup de tineri se adună pe Arbat, spune ceva - și toți au fost închiși. Au trecut zece ani și în 1959 nimeni nu a fost închis, dimpotrivă, au făcut diplome, cărți și așa mai departe.
Deci, ceea ce reunește aceste două evenimente: există Elon Musk și aici a fost Gutnov. Există o carte la expoziție pe care Gutnov a scris-o la vârsta de nouă ani; el inventase deja orașul viitorului. Apoi a organizat un grup de oameni - acest lucru nu diminuează importanța lui Lezhava sau Baburov, dar totuși este clar că cristalizatorul a fost Gutnov - fără el fenomenul nu ar fi avut loc deloc. Mi se pare că în ambele cazuri rolul personalității devine clar. În viața noastră de astăzi, nu există suficiente personalități în jurul cărora oamenii se adună și se întâmplă ceva.
În ceea ce privește proiectul NER, acum cincizeci de ani a fost lansat pe orbită și acum ne-a revenit ca o cometă sub forma unui eveniment atât de luminos precum această expoziție, care mi se pare a fi un eveniment semnificativ în viața noastră profesională.
Bineînțeles, NER nu ne poate influența literalmente viața de astăzi. Toate acestea au fost despre viitor, oamenii din anii 1950 - 1960 au trăit nu atât viața reală din jur, cât viitorul. Credința în viitor s-a încheiat undeva în anii 1970, oamenii au început să trăiască viața care este. Acum nu există deloc o idee despre viitor. Fie pare destul de pesimist, fie perspectivele sale sunt scurte: următoarea vacanță, de exemplu. Din punctul de vedere de acum cincizeci de ani, viitorul ar fi trebuit să vină în 2000. Trăim în viitor de 18 ani, viitorul s-a dovedit a fi complet diferit de ceea ce se vedea atunci. Cred că avem nevoie de un tablou pictat în anii 1950 ca criteriu care să ne ajute să înțelegem prezentul, să-l privim dintr-un unghi neobișnuit.
4. Găsire / Dezamăgire
Sunt pesimist și voi începe cu dezamăgire. Profesia noastră este din ce în ce mai încolțită și este mai ușor de făcut fără arhitect. Tot ce ne mai rămâne este să pictăm fațadele lăzilor care se construiesc. Se lipsesc de arhitecți atunci când determină ce, unde, cât, în ce parametri să construiască, dar acestea sunt cele mai esențiale întrebări, apoi începe înfrumusețarea deciziilor luate de oamenii care au o relație foarte îndepărtată cu urbanismul și arhitectura.
Descoperă … Nu pot menționa nimic. Dacă vorbim despre munca noastră - există o mulțime de lucruri, viața este în plină desfășurare. Apoi, mai târziu, vom înțelege ce am făcut și poate chiar ne putem explica de ce.
