În ceea ce privește amploarea, a doua Bienală de arhitectură din Moscova s-a dovedit a fi mult mai modestă decât predecesorul său în urmă cu doi ani. Cu toate acestea, într-o anumită măsură, acest lucru a fost doar în mâinile curatorilor - în special, anul acesta au reușit să concentreze toate proiectele conceptuale în cadrul CHA. Într-un interviu acordat ziarului Izvestia, Bart Goldhoorn a vorbit despre cât de convenabil și de important consideră un astfel de aranjament de expuneri - toate reunite, au dezvăluit mai clar și pe deplin tema spectacolului, formulată ca „Perestroika”. Grigory Revzin și-a împărtășit gândurile asupra programului curatorial al Bienalei din Kommersant, rapoartele expoziției au apărut și în Novaya Gazeta, Rossiyskaya Gazeta și pe portalul BN.ru.
Poate că singurul loc în care au avut loc evenimente arhitecturale de profil în paralel cu Bienala a fost ART Strelka. Pe 25 mai, pe teritoriul său s-a deschis un ambițios Institut pentru Media, Arhitectură și Design. Vedeta principală a ceremoniei a fost Rem Koolhaas, șeful biroului mondial OMA, care a făcut o prezentare a metodei pe care a dezvoltat-o special pentru Strelka. Cu toate acestea, criticul Grigory Revzin a fost mult mai impresionat nu de Koolhaas, care i se părea „incertitudine vie”, ci de proiectul arhitectural al lui Oleg Shapiro, care a reconstruit o bucată din „octombrie roșu” sub „cel mai precis spațiu din Moscova cu identitatea tinerei generații de artă europenizată din anii 2000 . Mai multe alte publicații, în special Nezavisimaya Gazeta și British Independent, și-au publicat raportul de la deschidere. Și Bolshoy Gorod a publicat o conversație între președintele Strelka Ilya Oskolkov-Tsentziper și Grigory Revzin, dedicată veșnicii întrebări dacă este posibil să se schimbe actuala arhitectură moscovită.
Apropo, Rem Koolhaas însuși a remarcat succesul proiectului de reconstrucție a spațiului lui Strelka - interviul cu megastarul a fost publicat de Vedomosti. În acesta, arhitectul a explicat, de asemenea, de ce a fost de acord să participe la lucrările noii școli: „Avantajul său este noutate”, crede șeful OMA, „spre deosebire de Harvard, aici puteți dobândi abilități și cunoștințe în șase luni sau un an … și să lucreze în mod constant pe un singur subiect.” O altă celebritate arhitecturală invitată la Bienală a fost teoreticianul și guru-ul deconstructivismului Peter Eisenman - un interviu cu el a fost publicat de Nezavisimaya Gazeta.
În paralel cu Bienala, evenimente importante, care au avut un mare răspuns public, s-au desfășurat în domeniul protejării patrimoniului istoric. O lovitură din albastru pentru autoritățile de la Sankt Petersburg, care până acum au închis cu sârguință ochii la construcția Centrului Okhta, a fost intervenția personală a președintelui rus Dmitri Medvedev în această situație. Șeful statului a instruit Rosokhrankultura să „asigure respectarea strictă” a instrucțiunilor UNESCO. Și dacă oficialii au demis pur și simplu comitetul internațional în sine, care a amenințat Sankt-Petersburg cu excluderea de pe lista siturilor Patrimoniului Mondial, este puțin probabil ca reacția președintelui să fie ignorată, crede ziarul Kommersant. O varietate de publicații, inclusiv Gazeta.ru, Vremya Novostey și Novye Izvestia, au analizat care ar putea fi exact opțiunile alternative de construcție menționate de Dmitri Medvedev. Interesant este faptul că autorii zgârie-nori înșiși - arhitecții biroului RMJM - au răspuns la cuvintele președintelui printr-o scrisoare deschisă adresată șefului Gazprom, Alexei Miller, în care și-au garantat disponibilitatea de a ajusta proiectul în conformitate cu cerințele UNESCO. Acest lucru este raportat și de „Kommersant”.
Bucuria apărătorilor orașului Sankt Petersburg a fost umbrită de știrile din alt punct fierbinte al orașului - Apraksin Dvor, al cărui proiect de reconstrucție a fost luat recent în considerare de Consiliul pentru conservarea patrimoniului cultural. Proiectat de arhitectul Vladimir Burygin, acesta implică demolarea a 26 de clădiri istorice, precum și mutarea altor câteva clădiri din curtea Apraksin într-un stilobat de 10 metri, care va adăposti noi zone comerciale. Fontanka, portalul ZAKS și Novaya Gazeta vă spun mai multe despre acest lucru.
În ceea ce privește apărătorii patrimoniului de la Moscova, toată atenția lor în a doua jumătate a lunii mai s-a concentrat asupra Kadashevskaya Sloboda. Pe 18 mai, a început demolarea clădirilor istorice din jurul celebrei Biserici a Învierii. După ce rămășițele Casei Diaconului au fost distruse, activiștii mișcării „Arhnadzor” au înființat un ceas non-stop în Kadashi și au blocat drumul echipamentelor de construcție. Mai târziu, enoriașii templului li s-au alăturat. Site-ul web al mișcării, postul de radio Vocea Rusiei, canalul TV Vesti și ziarul Izvestia au raportat în detaliu despre tot ce s-a întâmplat la acest șantier. Autoritățile de la Moscova au ignorat mult timp acest conflict, totuși, după cum scrie Vremya Novostey, zilele trecute primarul Yuri Luzhkov a dat instrucțiuni pentru a investiga situația. Sub presiunea criticilor, Comitetul pentru patrimoniul din Moscova a solicitat suspendarea lucrărilor.
Demolarea din Kadashi a fost prima victimă a Planului general pentru dezvoltarea Moscovei până în 2025, care a intrat în vigoare, crede revista Expert. Gazeta mai raportează că aprobarea finală a documentului scandalos a fost motivul pentru care adversarii săi depun cereri în instanță. Membrii Camerei Publice a Federației Ruse sunt gata să trimită o plângere la Parchetul General al Federației Ruse. Opoziția speră, de asemenea, că documentul poate suspenda intervenția Ministerului Dezvoltării Regionale al Federației Ruse, care, așa cum scrie aceeași gazetă, consideră că îi lipsesc dispoziții privind îndeplinirea funcțiilor capitalei de către Moscova.
Un alt proiect de lege controversat care se îndreaptă la fel de încet, dar sigur spre adoptare, în ciuda strigătelor publice, este legea restituirii. În a doua jumătate a lunii mai, a fost aprobat de către Comisia pentru asociații religioase din guvernul Federației Ruse și supus acesteia din urmă spre examinare. Textul documentului a fost la dispoziția „Kommersant”: ziarul notează o serie de modificări ale acestuia, în special apariția unei clauze privind acordarea organizațiilor religioase dreptului deplin al proprietarului asupra proprietății returnate, fără restricții asupra scopului său. Izvestia sugerează, de asemenea, că biserica va primi nu numai clădiri religioase, ci și case rezidențiale și clădiri construite pe teritoriul mănăstirilor în epoca sovietică. Între timp, critica reciprocă a muzeului și a comunităților bisericești nu cedează, ceea ce a fost confirmat de dezbaterea din Camera publică a Federației Ruse - un raport al acestora a fost publicat de Kommersant. Este clar că, pe fondul unor astfel de discuții aprinse, transferul fiecărui nou obiect de referință în proprietatea ROC provoacă o puternică rezonanță publică. Iată doar câteva dintre ele: Muzeul Istoric a eliberat Camerele Metropolitane ale Compusului Krutitsky, iar în Chelyabinsk Biserica Ortodoxă Rusă a primit Biserica Sf. Alexandru Nevski de pe Polul Alom, unde sala filarmonică a orașului cu un organ unic era încă localizat. Ziarul „Cultura” povestește în detaliu despre ultimul act al transferului.
Odată cu debutul verii, a început un sezon activ de lucrări de restaurare - rapoartele despre acestea provin din diferite orașe ale țării. Astfel, Dmitri Medvedev a alocat aproximativ 14 milioane de ruble din fondul său de rezervă pentru refacerea rapidă a turnurilor arse de pe Kremlinul Pskov. Alte 10 milioane pentru aceleași scopuri au fost alocate de ministrul culturii din Federația Rusă, restul restauratorilor așteaptă să primească de la oamenii de afaceri locali, informează portalul infox.ru. Novaya Gazeta publică un articol despre finalizarea unei restaurări de trei ani a unui monument unic al arhitecturii parcului din lemn din secolul al XVIII-lea - Pavilionul Venus din Gatchina, care nu a fost încă foarte răsfățat de atenția autorităților. Dar pentru restaurarea unui obiect mult mai mare și mai costisitor - Marele Palat Menshikov din Oranienbaum - se pare că nu există bani. Și, deși cea mai dificilă etapă de restaurare - restaurarea fațadelor și acoperișurilor - s-a încheiat deja, este puțin probabil ca lucrarea să fie finalizată în totalitate până anul viitor - cea de-a 300-a aniversare a orașului Lomonosov, portalul BN.ru note.
De asemenea, Moscova nu a fost cruțată de vestea restaurării. Astfel, la sfârșitul sezonului muzical, Conservatorul din Moscova a fost închis pentru o restaurare îndelungată, potrivit Rossiyskaya Gazeta. Prima restaurare cu drepturi depline din aproape trei sute de ani începe și la binecunoscutul clopotniță de pe terasamentul Sofiyskaya, relatează Vesti. De asemenea, se pare că lucrările costisitoare vor trebui să continue și Moscova Manege: grinzile din lemn gumate, restaurate conform desenelor inginerului Augustin Betancourt, au început să crape, scrie Vremya Novostey.
Și, în cele din urmă, vești bune pentru apărătorii patrimoniului istoric au venit de la Duma de Stat pe 2 iunie, unde la o ședință a Comisiei pentru cultură au fost aprobate modificări ale legilor federale „Despre fondul muzeului” și „Despre siturile patrimoniului cultural”, care va acorda statut oficial muzeelor-rezerve și muzeelor - moșii, adică tuturor acelor situri de patrimoniu cultural care includ teritorii istorice. După cum explică ziarul Vremya Novostey, până acum peste o sută de muzee de rezervă din Rusia nu au putut garanta siguranța panoramelor și a peisajelor înconjurătoare, dar acum au dobândit în cele din urmă dreptul legal de a-și apăra teritoriile.
