Unul dintre cele mai interesante evenimente din ultimele zile pentru bloggeri a fost discursul celebrului critic de arhitectură Grigory Revzin la Muzeul Politehnic. Conversația pe tema „Moscova fără Luzhkov” a avut loc în cadrul ciclului „De la prima persoană”, organizat de portalul Polit.ru. Andrey Barkhin a fost unul dintre primii care a comentat-o online. Adevărat, vorbitorul în sine nu era într-un fel foarte interesat de arhitect, poate pentru că la un moment dat Revzin nu era interesat de arhitectura lui Barkhin însuși („… acum doi ani Revzin nu a scris un articol despre expoziția noastră”): „ Sala a trezit cel mai mult interes, aceasta din urmă nu a fost inteligența de stânga, practic nici o singură persoană marșiană …”. "Și cine este el să meargă la întâlniri cu el, dacă doar Kuzmin ar fi cel care decide ceva!" - Bloggerul mkie a comentat postarea lui Barkhin.
Comunitatea ru_architect a încercat să privească situația mai obiectiv. „Arhitecții Ordinului Bannerului Roșu al Muncii al Institutului de Arhitectură din Moscova sunt încă loiali cinismului profesional, care spune că„ nu putem aștepta favoruri de la natură”, spune applex,„ conceptele la modă ale arhitecturii durabile pot da naștere unor efemere vizual futurist, dar Alexander Viktorovich are pâine, nu Grigory Isaakovich. " Și mai departe: „În al doilea rând, este un indiciu latent că timp de cincisprezece ani (dacă numărați de la primele numere ale Proiectului Rusia la mijlocul anilor nouăzeci) Grigory Revzin a scris și este acum perceput ca o figură de stil - dar nu de afaceri. Îmi amintesc cum, în 2000, o broșură - „mao-tssedongchik” a textelor selectate de Revzin - într-o imprimantă! - a trecut din mână în mână. În zilele noastre este aproape de neconceput ". Pentru cine sunt utile astfel de prelegeri, concluzionează în comentariile la această intrare, este pentru intelectualitate: „Nu sunt indiferenți la arhitectură, dar ei înșiși nu înțeleg și Gregory pune la dispoziție comentarii”.
Au existat, de asemenea, comentarii pe tema discursului lui Grigory Revzin în blogosferă. În special, sergeykostikov nu a fost de acord cu poziția criticului față de fostul primar: „Sinceră să fiu, nu aș învinovăți totul pe Luzhkov. A lucrat cu arhitecții pe care îi avea. Și nu sunt absolut sigur că dacă Moscova ar avea un primar educat și inteligent, Moscova ar avea o arhitectură mult mai bună. Singurul lucru pe care l-ar putea face: să salveze partea istorică a orașului de arhitecți . Autorul vede păstrarea acestuia din urmă în conservare: „Dar o dezvoltare competentă de înaltă calitate - nu! În nici o împrejurare! Școala greșită de arhitectură. De la început la sfârșit. De la Institutul de Arhitectură din Moscova până la Mosproject ….”. Să clarificăm că bloggerul judecă arhitectura epocii „după Lupkov” după singurele proiecte ale chioșcurilor notorii lansate până acum, concluzionând categoric: „același rahat, doar ca profil”.
În aceeași seară, 22 februarie, simultan cu discursul lui Grigory Revzin, o expoziție a arhitectului britanic, istoric de arhitectură, fotograf și jurnalist Will Price „Parallels. Arhitectură din lemn ieri, astăzi și peste tot”, îngrijită de un alt cunoscut critic de arhitectură Nikolai Malinin. Acest proiect a fost foarte lăudat de presa profesională, dar blogurile, dimpotrivă, au fost practic ignorate. Doar în revista pisma_sebe și comunitatea interiors_ru au apărut câteva note: una dintre ele povestește despre măiestria lui Price în genul fotografiei de interior, cealaltă - despre atitudinea arhitectului față de sticla modernă: „Uită-te la un zgârie-nori modern. Fațada sa va trăi în medie 25 de ani. Structura internă poate dura 150 de ani. O structură din lemn bine proiectată a existat de multe secole."
Bloggerii Perm din acest moment erau interesați de o altă inițiativă alarmantă a administrației de a construi așa-numitul esplanadă cu o structură incredibilă. Denis Galitsky a anunțat acest lucru pe blogul său. Link-uri către proiecte de dezvoltare pentru acest loc și împrejurimile sale au apărut imediat în comentarii. În ceea ce privește construcția de lângă esplanadă, bloggerul scrie: „Principalul lucru este că în jurul esplanadei, pe versantul Sludskaya Gora și colțurile st. Popov, una dintre opțiunile olandeze (adică planul general al biroului KCAP - N. K.) - clădiri înalte în jurul perimetrului esplanadei - nu s-a materializat. Atunci se va transforma într-o fântână.
Și la Tiumen, reprezentanții comunității arhitecturale s-au pronunțat într-un mod foarte original împotriva arbitrariului autorităților locale. Arhitectul Viktor Stankevsky și designerul Gennady Vershinin au prezentat două scurtmetraje despre „disolvat” Tjumen. S-a dovedit că în ultimii 7 ani nu s-a desfășurat o singură competiție creativă în oraș, ci un număr incredibil de „turle și nesfârșite nesfârșite pe„ elite”de cazarmă din cărămidă roșie, nenorocitul Tyumen„ Moulin Rouge”și alți monștri care au stricat pentru totdeauna imaginea spațiului urban”. Gennady Vershinin a decis să compare cerințele și reglementările autorităților din Paris, Berlin și Tyumen pentru clădirile noi din cartierele istorice și a aflat că nu există deloc în Tyumen.
Dar, după cum arată experiența rusă, chiar și reglementările nu reușesc uneori să oprească distrugerea monumentelor. Așadar, blogul sucursalei VOOPIIK din regiunea Moscovei a raportat despre următoarea demolare a monumentului federal din Serpuhov - una dintre clădirile fabricii de pânză a comerciantului. Pe locul demolării „pivniței de piatră cu pivniță” a fost deja construită o casă de locuit. Clădirile amenință și restul complexului industrial unic din prima jumătate a secolului al XVIII-lea cu pivnițe boltite istorice și decor în spiritul barocului lui Petru cel Mare. Blogul subliniază faptul că clientul demolării actuale a fost deja implicat în privatizarea ilegală a notoriei proprietăți Vyazemsky din Pushchino-on-Nara, care în timpul mandatului său a fost adusă la o ruină aproape completă.
În același blog, a apărut un articol despre amenințarea dezvoltării în continuare a teritoriului faimosului domeniu Arkhangelskoye de lângă Moscova. De aproape un an, autoritățile de protecție a patrimoniului se luptă pentru a invalida contractele de închiriere pentru o serie de parcele alocate pentru construirea directă pe teritoriul parcului peisagistic. În special, experții încearcă să demonstreze în instanță că moșia nu se limitează doar la ansamblul ceremonial cu un parterre în fața palatului, iar parcul său de peisaj este o parte integrantă a sitului de patrimoniu, care a fost marcat în mod repetat pe hărți ale posesiunilor secolului al XIX-lea.
O situație similară s-a dezvoltat cu moșia Boblovo din districtul Klinsky din regiunea Moscovei, asociată cu numele de Mendeleev, potrivit blogului „Moștenirea noastră”. Apărătorii proprietății protestează împotriva trecerii șoselei centrale de centură direct prin teritoriul care trebuia să devină rezervația Mendeleevsky și refugiul faunei sălbatice. Iar blogul filialei VOOPIiK din Rostov-pe-Don a publicat o listă a monumentelor care au fost șterse din lista actualizată a obiectelor identificate ale patrimoniului cultural, recent promulgată de Ministerul regional al Culturii. În total, experții au numărat mai mult de două sute de astfel de obiecte „fără proprietar”!
În timp ce unii protestează și încearcă activ să oprească transformarea orașelor istorice, alții declară pur și simplu dispariția locurilor familiare ca un proces realizat și, din păcate, inevitabil. O postare interesantă a apărut în comunitatea My Moscow, în care, prin suprapunerea fotografiilor vechi pe cele moderne, vă puteți imagina clar cum s-a schimbat zona stației de metrou Baumanskaya în ultimii 30 de ani.
O publicație dedicată unuia dintre principalele situri de restaurare din Moscova - Sala Mare a Conservatorului din Moscova, pare destul de rară pe fondul criticilor constante ale protecției monumentelor și restauratorilor, ale căror autori sunt mulțumiți de ceea ce se întâmplă în spatele plase de construcție. Un reportaj foto detaliat vă permite să vedeți detaliile muncii restauratorilor: un sarcofag de protecție este ridicat în jurul organului, iar treptele scărilor din foaier au fost deja restaurate.
La sfârșitul recenziei, vă vom spune despre prima stație radio de arhitectură, care a început să difuzeze pe rețea. Cea mai mare parte a emisiunii sale este muzica, dar programe arhitecturale tematice sunt, de asemenea, difuzate în fiecare zi. De exemplu, recent studioul a fost vizitat de Biroul „Archpole”, arhitecții și experții au vorbit despre rolul metodelor parametrice și al cercetării științifice în profesie. Radio transmite, de asemenea, știri de arhitectură, un ciclu de lectură a cărții „Maeștrii arhitecturii sovietice pe arhitectură” și multe altele.
