O competiție mult așteptată pentru conceptul de parc din Zaryadye a fost anunțată la Moscova, iar pentru prima dată în câțiva ani, jurnaliștii au fost lăsați să intre în gard cu un spațiu publicitar record în Europa. Bloggerul nikitskij a publicat un reportaj foto din „cea mai scumpă zonă de excludere din lume”. Construcția pe termen lung a făcut o impresie puternică asupra publicului de pe internet - de parcă Moscova ar fi urmat apocalipsa, au observat ei în comentarii. Între timp, Nikitskij a fost surprins să constate că hotelul Rossiya nu fusese demolat complet - „primul etaj este încă în picioare, ca să nu mai vorbim de pivnițe”. La rândul lor, bloggerii au explicat acest lucru prin facilități strategice situate sub pământ, din cauza cărora, în opinia lor, nu s-a construit nimic până acum. Cu toate acestea, majoritatea este mulțumită de acest lucru și susține ideea de parc. Deși în comentarii existau și opțiuni mai extravagante - de exemplu, psamiad a sugerat construirea celui de-al optulea zgârie-nori stalinist conceput aici acum o jumătate de secol. Însuși Nikitskij iubește ideea directorului din New York City Central Park Douglas Blonsky de a face din acest loc o extensie „verde” a Pieței Roșii.
Între timp, principalele pasiuni din bloguri au dat naștere în ultima săptămână în jurul audierilor publice privind reconstrucția Leninsky Prospekt, care a început pe 11 aprilie. Bloggerii revoltați au numit audierile „o înșelăciune grandioasă a cetățenilor”. Unul dintre autorii proiectului alternativ de reconstrucție, adjunctul și bloggerul municipal Maxim Katz scrie în revista sa, „în loc să aducă persoanele responsabile la audiere / … / Serghei Sobyanin a aranjat un circ de neînțeles cu caii. La început, înainte de audieri, au fost vehiculate niște pliante de neînțeles și au avut loc mitinguri, apoi muncitori Nashi, angajați ai statului și unele personaje ortodoxe au fost conduși la audieri, au aruncat o grămadă de buletine în urnele „Suntem pentru construcție!” iar acum cei mulțumiți vor raporta la TV că „locuitorii au susținut proiectul!”
În același timp, utilizatorul veHD susține că nu există niciun proiect ca atare, „imaginile și videoclipurile nu sunt documentația proiectului. Din punct de vedere legal, la audieri, sunt aprobate numai limitele terenului pentru proiectarea viitoare, iar apoi puteți dezvolta un proiect care nu are nimic de-a face cu imaginile - adică să construiți orice pasaj în fața ferestrelor caselor, să extindeți drum chiar aproape de case! Și conform informațiilor deputatului municipal Dmitri Baranovski, concursul pentru elaborarea documentației de proiectare a fost anunțat în decembrie 2011 și astăzi este gata, astfel încât discuțiile actuale despre proiectul de planificare, ca să spunem ușor, au întârziat.
O altă poveste curioasă, care în ultimele zile a fost discutată cu entuziasm pe bloguri, s-a întâmplat în holul de la sol al stației de metrou Chistye Prudy. Muncitorii au pictat coloanele de granit ale monumentului arhitectural cu vopsea gri; după cum s-a explicat - pentru comoditatea spălării. „Moscova se transformă complet într-un oraș militar”, notează petty_sark în blogul lui Ilya Varlamov. „De obicei, aici prosperă un astfel de design oligofrenic. Și ne obișnuim din ce în ce mai mult cu coloratul idiot galben-verde al granițelor din curți. Potrivit mai multor bloggeri, un astfel de vandalism trebuie adus în fața justiției, mai ales că nu este prima dată când se întâmplă: Ilya Varlamov amintește că anul trecut „directorii de afaceri” au pictat toate piedestalele de granit de pe bulevarde cu vopsea oficială de visiniu..
Între timp, în cele din urmă, s-au apropiat de reconstrucția infamei esplanade din Perm. Extravagantul „zid” al „Ass Architects” s-a scufundat în uitare (autoritățile locale au considerat că este prea scump), dar proiectul, așa cum scrie Denis Galitsky în blogul său, continuă să fie implementat, iar deputații încă nu au nicio idee ce fel de aspect va avea drept rezultat pătrat în fața teatrului. După cum sa menționat în blogul utileperm.wordpress.com, esplanada de astăzi nu este nici un parc, nici un memorial, nici un centru cultural sau comercial al orașului: „Merită să decidem asupra scopului esplanadei, altfel va rămâne un combinație ciudată de incompatibil și subiectul proiecției fără sfârșit. Ei bine, proiectul în desfășurare, potrivit lui Denis Galitsky, se rezumă pur și simplu la înlocuirea pavajului pentru o mulțime de bani: „Pavajele de granit vor fi așezate cu dungi multicolore, din anumite motive, de asemenea, peste esplanadă”, notează bloggerul.
În aceste zile, comunitatea samara-ru.livejournal.com a discutat despre proiectele studenților pentru salvarea fabricii de bucătărie constructiviste din Samara. Se propune ca monumentul să fie transformat în așa-numitul. Centrul ADN este o casă de cultură sovietică modernizată, păstrându-și aproape complet aspectul original. Între timp, bloggerii din comentarii s-au pronunțat în favoarea respectării și mai stricte a originalului - „astfel încât sticla să fie obișnuită, să nu fie oglindă și să corespundă idealurilor declarate ale vremii, adică deschiderea diferitelor aspecte ale vieții, notează, de exemplu, bloggerul ondryushka. „Nu trebuie să inventezi nimic. Este necesar să faceți totul așa cum a fost: atât aspectul conform proiectului original, cât și conținutul intern, - obiecte redallert2000. - Trebuie să facem o sală de mese, gătind acolo, așa cum era planificat. Cu toate acestea, potrivit arheolog68, toate aceste fantezii sunt susceptibile să rămână pe hârtie, deoarece este puțin probabil ca regiunea să cumpere „această junk”. Iar actualii proprietari ai clădirii au alte planuri: după cum scrie 63ru, „acum fac presiuni asupra deteriorării clădirii cu 98%. /… / Chiar dacă, de exemplu, există o hotărâre judecătorească privind demolarea ilegală a FC și o decizie privind restaurarea clădirii, proprietarii vor lupta împotriva faptului că este imposibilă restaurarea clădirii în originalul său formular înainte de demolare …”.
Între timp, arhitecții italieni au declarat în glumă sau în mod serios o provocare a patrimoniului: au organizat un fel de anticoncurență numită „Găsește și distruge”, sarcina căreia este să găsească un monument valoros, să-l distrugă și să ridice un nou obiect cu un funcție similară pe acest site. Anatoly Belov, în blogul căruia s-a desfășurat o discuție pe această temă, scrie că „acest lucru nu este amuzant” și „ceva nu este în regulă cu generația noastră”. Irina Zeltsman obiecționează că „nu este așa” este mai mult despre noi: „În Italia - o competiție conceptuală cu o venerație comună pentru patrimoniu, aici - distrugerea reală a monumentelor, acoperită de un verb despre păstrarea patrimoniului …”. „Doar italienii s-au săturat de zidurile lor vechi și de ruinele arhitecturale, care îi împiedică să se realizeze ca arhitecți moderni”, scrie Alexander Antonov. „Nu trebuie să-i înveți cum să gestioneze moștenirea LOR”. Însă, potrivit lui Mihail Belov, astfel de arhitecți nu ar trebui să fie învățați, ci „tratați”: „Organizatorii acestei competiții, iar aceștia nu sunt tineri, s-au mutat deja de la batjocură și„ dansurile copiilor de ciudățeni din pajiști”la o adevărată barbarie. la nivel de proiectare. Un truc pronunțat de huligan, al cărui scop este de a atrage atenția asupra sinelui în orice mod / … /. Și futuristii! Ar avea cel puțin o milionime din talentul lui Burliuk sau Mayakovsky.
Între timp, apărătorii patrimoniului cultural din Yaroslavl sunt indignați nu de distrugere, ci, dimpotrivă, de construirea clopotniței Catedralei Adormirii Maicii Domnului de pe Strelka. Activiștii au pierdut deja bătălia împotriva reconstrucției templului însuși, care este de o dată și jumătate mai mare decât originalul, dar speră că autoritățile cel puțin nu vor ridica un dominant de 67 de metri în prezența sa. Cu toate acestea, după cum arată comentariile, remake-ul are destul de mulți susținători. Publicul portalului onliner.by la acel moment a discutat patru candidați pentru includerea pe lista patrimoniului cultural și natural mondial UNESCO. Printre acestea - complexul castelului „Mir”, complexul arhitectural și cultural al fostei reședințe a Radziwills din Nesvizh etc. Utilizatorul Bellar precizează că, dimpotrivă, „Mir și Nesvizh intenționează să fie excluși din această listă. Cumva ferestrele și ușile din PVC din secolul al XVII-lea, plăcile metalice ale secolului al XIV-lea și un lift în Castelul Mir al secolului al XVI-lea șochează pe toți europenii. „Cel mai jignitor lucru este că bulevardul Skaryna din Minsk nu mai este pe aceste liste”, își amintește, la rândul său, mitranderul. - Dar o comisie specială a UNESCO a venit la Minsk la începutul anilor 2000 …”. Cu toate acestea, chiar și UNESCO, potrivit utilizatorului platformelor, nu garantează siguranța completă; De exemplu, acest statut nu a ajutat Catedrala Sf. Sofia din Polotsk, care, potrivit bloggerului, nici măcar nu putea avea un acoperiș normal, „soldații au așezat rapid foi de metal și le-au pictat. Fără plăci pentru tine, nicio conservare pentru tine."
Împreună cu UNESCO, utilizatorii onliner.by au discutat recent despre laureații concursului anual pentru cea mai bună realizare din industria construcțiilor din Belarus, printre care juriul a ales centrul comercial și de divertisment Zamok stilizat în Evul Mediu și noul sediu al Belarusului Compania Potash cu partea centrală sub formă de cristal de silvinită prețul Minsk | Cu toate acestea, bloggerii nu au aprobat alegerea. egerby scrie, de exemplu, că mall-ul arată ca „un castel gonflabil Mir fabricat în China”. Iar utilizatorii belegemen au numit sediul central o greșeală de planificare urbană: „Accentul nu este nicăieri. Forma este ruptă din anumite motive. Au ruinat zona verde și au blocat dezvoltarea posibilă și logică a complexului hotelier."
