Un cunoscut luptător de pe Internet împotriva stereotipurilor de îmbunătățire a orașelor rusești, bloggerul Ilya Varlamov a înfuriat recent publicul de pe internet cu o postare provocatoare intitulată „Novosibirsk este un oraș fără chip”. „Impresia că am mers două zile în parcarea din apropierea centrului comercial”, - scrie bloggerul. - Orașul nu este vizibil din cauza publicității, care aici în 10 straturi acoperă totul în general. Case frumoase din lemn și monumente constructiviste se îneacă fără speranță în acest haos urban și, cel mai important, potrivit lui Varlamov, acesta este portretul majorității absolute a orașelor rusești.
Autoritățile din Novosibirsk, potrivit bloggerilor, au acceptat provocarea și sunt gata să demonstreze contrariul lui Varlamov; și între timp, utilizatorii înșiși sunt de sută la sută de acord cu diagnosticul faimosului oraș științific: „Pe draci draci, foarte praf, piață de vechituri, foarte puține parcuri și zone de plimbare”, scrie, de exemplu, tsymbulov. Cu toate acestea, alții au considerat nedrept postarea lui Varlamov, deoarece bugetul orașului este prea mic în comparație cu capitala și el nu a construit încă nicio „grăsime” istorică, așa cum scrie masha_klim: „Pur și simplu se construiește așa cum se construiesc în lumea de azi. Poate fără rafinamente arhitecturale, dar nu mai rău decât altele.
Între timp, care ar trebui să fie mediul urban potrivit, Varlamov și colegii săi din „Proiectele orașului” încearcă acum să afle în timpul practicii de vară din Sankt Petersburg. Prin analogie cu strada Tverskaya din Moscova, activiștii au examinat Nevsky Prospekt pentru a găsi o varietate de spații publice și gunoi publicitar vizual pe fațade.
La Volgograd, proiectul de îmbunătățire a terasamentului central a semănat discordii serioase în rândul arhitecților și al orășenilor. Pe lângă faptul că terasamentul va fi „îmbrăcat în beton”, o serie de obiecte noi vor apărea pe el, alături de două duzini de locații memoriale, care, potrivit experților, încă nu au zone de securitate. În acest sens, bloggerii se tem că petele mici de dezvoltare vor deveni rapid obiecte mari și se întreabă de ce trebuie chiar să refacă ceva care arată bine acum. De exemplu, utilizatorul Guest propune, în loc de îmbunătățiri dubioase, „construirea unui nou terasament într-un loc nou din cartierul Voroshilovsky”.
Blogul arhitectului Andrei Anisimov discută despre o competiție organizată în interiorul studioului pentru proiectul unui complex memorial cu un templu la cimitirul Levashovsky din Sankt Petersburg. Participanții la discuție au fost deosebit de impresionați de proiectul bisericii subterane Anna Menshova, care, potrivit lui Anisimov, ar putea fi singurul relevant dacă nu este posibilă retragerea acestui teritoriu din zona de protecție a naturii. „Ideea unui templu subteran a impresionat cu posibilitatea unui nou concept”, scrie Konstantin Kamyshanov. - Intersecția lumilor celor vii și a celor morți în punctul Paștelui. Templul Calvarului este foarte interesant. Arhitectura acestei variante, care a început modest, se poate transforma într-o descoperire arhitecturală și teologică uimitoare. " Între timp, Konstantin Kamyshanov răspunde adepților soluțiilor tradiționale că „ideea ar trebui să ofere noi oportunități pentru a dezvălui sensul închinării, mai ales că„ dezvoltarea formelor vechi, mai devreme sau mai târziu, va ajunge la un punct mort de îndată ce toate posibilitățile derivatelor geometrice sunt epuizate …”. Templul subteran este un proiect preferat al lui Andrei Anisimov însuși, un susținător al unei linii de gândire nestereotipice. Și Elena Gurova adaugă că biserica din măruntaiele dealului rusesc blând și ierbos este „o formă paralelă, foarte tradițională, dar practic inexistentă a spațiului sacru. Peștera este idealul arhitecturii. Atât naturale, cât și artificiale."
Un alt Sankt Petersburg, de data aceasta un proiect foarte excentric de a „îmbrăca” scandalosul Mariinsky-2 în fațade noi a provocat o mulțime de controverse în rețea. Hainele neoclasice pentru a doua scenă, făcând-o mai „potrivită” în contextul urban, au fost inventate de arhitectul Serghei Politin. Decupând „detalii inutile” - un pod de sticlă, copertine, balcoane orchestrale - Politin promite să-l transforme dintr-un „centru comercial” într-un „palat venețian” destul de nedureros pentru teatru. „Îmbrăcarea arhitecturii moderne a interiorului teatrului în haine retro este nepotrivită și ciudată …”, - un utilizator sub porecla Architect comentează ideea. Mai mult, dacă aceste haine sunt pur și simplu mecanice, după cuvintele lui Almak, repetarea acelorași secțiuni sau „o bucată grea de piatră perforată”, potrivit utilizatorului Inginer: „Repetarea monotonă, fără sfârșit, a ferestrelor identice din trei părți, monstruoase grele cornișă, fără siluetă. Seamănă cu neoclasicismul, dar în cea mai proastă manifestare - ca și biroul petrolier în construcție de la Mityurev pe terasamentul Aptekarskaya”, conchide bloggerul. Cu toate acestea, în rețea erau suficienți susținători ai proiectului de îmbătrânire a teatrului.
Între timp, filosoful Alexander Rappaport discută valorile tradiționale ale arhitecturii conform Vitruvius în blogul său. În special, este interesat de una dintre categoriile fundamentale ale triadei vitruviene - utilitate, pe care Rappaport este dispus să o argumenteze cu privire la necesitatea. Valorile arhitecturii moderne, așa cum scrie filosoful într-un alt articol, au fost perfect exprimate de Rem Koolhaas, descriind, în special, cel mai important fenomen al modernității - blândețe sau super-scară. Rappaport găsește în el atât „durerea fantomă a expansiunii urbane”, cât și ecoul „planitelor pentru pământeni” de avangardă, dar nu în sensul sublim, ci în sensul cotidian, întruchipat, de exemplu, în Parcul Luna.
Între timp, tradițiile vechi ale construcției izbucnesc astăzi nu numai din criza ideologiei, ci și din atacul tehnologiei. Economia construcției și a arhitecturii în sine se schimbă dramatic atunci când clădirile nu mai sunt construite și încep să fie inundate de imprimante 3D gigant. În blogul theoryandpractice.ru, cercetătorul Petr Novikov vorbește despre această tehnologie și despre experimentele sale cu imprimarea 3D a clădirilor și imprimarea 3D în aer.
Cu toate acestea, gândirea de înaltă tehnologie este încă incredibil de departe de realitatea arhitecturală rusă, notează Mikhail Belov, la rândul său, comentând recenta prelegere a celebrului minimalist japonez Toyo Ito la Strelka. Discursurile unor astfel de „pelerini transcontinentali ai gândirii arhitecturale pulsatoare”, potrivit lui Belov, nu fac decât să confunde tineretul arhitectural: „au înghețat într-o poziție contemplativă și se așteaptă ca Rusia să se trezească mâine ca o superputere inovatoare a clădirii”, în timp ce este timpul să-l mutăm „din poziția infantilă și contemplativă într-o poziție pur de lucru și productivă”, conchide arhitectul.
Și Sergey Estrin împărtășește în blogul său experimentele de proiectare a decorării hainelor cu grafică arhitecturală. Se dovedește foarte elegant: pe un vârf alb, o catedrală gotică crește în linii subțiri, iar pe o fustă lungă - un oraș vechi cu străzi, turnuri și acoperișuri: „Fusta se mișcă, iar desenul, ca într-un caleidoscop, este acum strâns într-un singur întreg, apoi rupt în bucăți de fragmente pitorești orașe , - arhitectul își admiră creația.
