O altă competiție inițiată de Comitetul de Arhitectură și Construcții de la Moscova care vizează îmbunătățirea soluției arhitecturale a unui proiect existent - complexul hotelier Tsarev Sad de pe terasamentul Sofiyskaya - a fost recunoscută de rețea ca un eveniment extrem de nereușit. Potrivit bloggerilor, totul propus de concurenți s-a dovedit a fi cu nimic mai bun decât proiectul autorului „MAO - Mediu”, care, în cele din urmă, așa cum a fost, și a rămas în rolul de designer general. După cum comentează Alexei Afonichkin, „autorii au concurat în abilitatea de a desena arcuri și bucle”, cineva a prezentat un „proiect de cinci minute”, cineva, potrivit Maria Troshina, a făcut-o „pentru Tchoban”, iar impresia generală a fost cea mai deprimant. Yaroslav Kovalchuk consideră că problema este în absența unei soluții de urbanism la etapa atribuirii tehnice, iar Vasily Gnuchev - în organizarea concursurilor în sine, care, potrivit utilizatorului, se transformă în „un fel de lipsit de sens”. sport: „nu poți participa la câștig” - pune o virgulă acolo unde crezi că este corect …
Pe de altă parte, Mihail Belov, în mod ciudat, consideră că competiția este pozitivă, întrucât printre participanții săi au apărut în cele din urmă „arhitecți cu perspective diferite” și colegi de la Sankt Petersburg și pe fundalul „birourilor-baroni”, pentru prima dată, a existat un „arhitect separat” care nu aparținea capitalei „mayorat”. O lecție utilă, potrivit arhitectului, de data aceasta a fost primită și de client, care, potrivit lui Belov, „s-a asigurat că va trebui să plătească pentru îndoieli cu privire la imposibilitatea alegerii, sau deloc alegere. Și acesta este un precedent.
Arhitectul, curatorul și editorul olandez Bart Goldhorn, un om care modelează fața mediatică a arhitecturii moderne rusești de mulți ani, bănuia de mult că este dificil să construiești ceva în Rusia - „există prea multă responsabilitate și prea puțină libertate.” Bloggerii, desigur, nu au trecut pe lângă interviul său către portalul art1.ru și, în special, declarații despre orașele rusești, în care „există o abundență de public și lipsă de privat”. De exemplu, în comunitatea RUPA, aceasta a fost privită ca o chemare la combaterea abundenței spațiilor publice în ordine, așa cum scrie Nadezhda Pakhmutova, „pentru a atinge indicatori latino-americani: trei metri pătrați de pătrat pe hectar cartier rezidențial, restul verdeața se află în spatele gardurilor goale ale vilelor”, în timp ce în Rusia, utilizatorul continuă,„ nu este nevoie funcțională de a măsura pământul cu batiste, chiar și sub capitalism”. Dar lui Alexandru Antonov i-au plăcut cuvintele lui Bart Goldhorn despre necesitatea de a atinge calitatea, nu cantitatea: „Nu este suficient să declarați o zonă comună, trebuie să fiți responsabil pentru aceasta - aveți grijă de ea, udați-o, reparați-o”, utilizatorul scrie. „În același timp, societatea noastră se îndreaptă spre model, când toate îmbunătățirile sunt private și se află în spatele unui gard înalt”.
Bloggerii au acordat atenție și interviului neașteptat al odiosului Yuri Luzhkov către canalul de televiziune Dozhd. Cineva chiar pune la îndemână vremurile „puternicului executiv de afaceri”; De exemplu, Marina Mityushina, adresată criticilor fostului primar, spune că „se pare că nu au găsit Moscova înaintea lui Luzhkov”, întrucât numai el a fost capabil să reinstaleze atâtea apartamente comunale, cazărmi și Hrușciov. „Lujkov ar fi plecat în 2002-2004, ar spune doar mulțumiri lui”, adaugă chuck_and_geek. - Pentru faptul că orașul după devastarea de la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90 a devenit mai curat și drumurile sunt mai bune.
Apropo, Luzhkov nu a fost de mult timp în fruntea capitalei, dar curiozitățile urbanistice au rămas: acum câteva zile un val de comentarii ironice despre apariția bruscă a cafenelei de vară „Chaikhona nr. 1 „în Piața Triumfalnaya a măturat în bloguri. „Campania„ Strategia Chaikhona-1”a fost aprobată de Primăria Moscovei împreună cu Eduard Limonov”, spune Alexei Beskorovainy, de exemplu. „Chaikhona nr. 1 de pe Triumfalnaya este o mare victorie pentru Consiliul pentru spații publice”, scrie Alexander Vinokurov.„Permisiunea de a înființa cafenele de vară în centrul Moscovei fără aprobarea proiectului arhitectural este un compliment pentru hucksters și un scuipat în sufletele locuitorilor locali”, adaugă markizy_sunrise. Între timp, autorului blogului, Ilya Varlamov, i s-a amintit de propriile sale cuvinte despre „revitalizarea” spațiilor publice cu cafenele de vară; un utilizator delicios, de exemplu, se plânge de modul în care mesele și terasele au blocat literalmente noua zonă pietonală de pe Kuznetsky Most.
Dar o curiozitate și mai mare a venit cu o nouă zonă pietonală între străzile Garibaldi și Krupskaya, unde prima bandă dedicată din capitală pentru … pietoni a apărut pe trotuar! „Pentru mersul pe marginea drumului - o amendă, ieșirea pe banda care se apropie pentru depășire în absența unui semn de autorizare este interzisă, fără a menționa faptul că oprirea este permisă numai în locuri special amenajate” - fie în glumă, fie scrie serios autorul blogului victorborisov. Știrile s-au dovedit a fi atât de ridicole, încât la început a fost confundată cu photoshop și chiar cu o lucrare în genul de artă de stradă, așa cum scrie Yuri Gorinov pe RUPA. Cu toate acestea, povestea este reală - consiliul, așa cum a remarcat victorborisov, a decis astfel să arate direcția mersului dintr-o zonă de parc în alta. Cu toate acestea, după câteva zile acolo, aparent, și-au dat seama de prostie și au acoperit o parte din marcaj cu bitum. După cum comentează anderson_mike, „această zonă pietonală este o floare în comparație cu ceea ce va face districtul administrativ central pe vechiul Arbat”, unde, potrivit bloggerilor, vor introduce o bandă dedicată de mare viteză pentru grăbirea pietonilor. Apropo, aceasta nu este prima aventură eșuată în afacerea dificilă de „pietonalizare” a capitalei: bloggerii își amintesc experiența nereușită a pistei de biciclete de pe Vernadsky Prospekt, care a fost trasă mai întâi pe carosabil, apoi transferată pe trotuar, și apoi l-a săpat și el.
Rămâne să citiți despre îmbunătățirea civilizată în blogurile activiștilor din orașe: în revistele Ilya Varlamov și ternovskiy.livejournal.com, au apărut propuneri în ajunul reconstrucției străzilor Maroseyka și Pokrovka. Autorii propun lărgirea trotuarelor și restricționarea parcării în favoarea pietonilor. În același timp, „Proiectele urbane” intenționează să adauge o bandă suplimentară pentru troleibuze, plasând opriri în centrul drumului. Cu toate acestea, printre bloggeri nu a existat un consens în această privință. De exemplu, pentru utilizatorul zhoolka, ideea „îngustării carosabilului pentru mașini pe o singură bandă pentru a face trotuarul mai larg decât carosarea” pare cel puțin ciudată. kamasov se întreabă de ce ar trebui lărgit trotuarul dacă este îngustat imediat cu copaci și bănci, iar istoria consideră că zona nu are potențial turistic și interzicerea parcării acolo înseamnă că unitățile locale își vor pierde complet interesul pentru vizitatori.
Între timp, în discuțiile în curs despre Zaryadye pe Yopolis.ru, a apărut o nouă opinie originală, al cărei autor, Petr Miroshnik, propune anularea competiției creative pentru ea. „Nu există loc pentru creativitate aici”, spune autorul, din cauza restricțiilor prea grave sub formă de numeroase monumente de arhitectură și arheologie; „Și parcul este o substanță atât de ciudată, care ar putea apărea fără un proiect special, doar să crească din pământ”, conchide Piotr Miroshnik.
Și în blogul lui Sergey Estrin, ca întotdeauna, a apărut un subiect original - de data aceasta despre picturile unor vechi maeștri. Inspirat de Muzeul Frans Hals din Haarlem, Estrin scrie despre cât de ușor este să distingi portrete ale olandezilor vechi de școala italiană. Pentru a face acest lucru, este suficient să ne uităm la femeile „ieșite” îmbrăcate modern: femeile olandeze, ca acum 400 de ani în portrete stricte, vor fi modeste protestante, iar italienii vor aminti de pânzele lui Titian, unde „chiar și sfinții pocăit, asigurându-se doar că toată elasticitatea cărnii goale este clar sesizabilă în fasciculul de lumină caldă”, notează Estrin.
