Simpozionul Alvar Aalto are o istorie lungă. Prima conferință de acest gen pentru arhitecți și pasionați de arhitectură a fost organizată la Jyväskylä în centrul Finlandei în 1979. Anul acesta simpozionul a avut loc pentru a 13-a oară și mulți dintre participanții din anii anteriori, care așteptau multe de la acesta, au dorit să participe aceasta.
Simpozionul, ținut la fiecare trei ani, a fost întotdeauna supravegheat de un președinte și, în mod ciudat, toți erau încă bărbați. Subiectele erau diferite, dar înainte de acest moment erau mai teoretice. Puteți găsi informații despre simpozioane anterioare aici; în plus, la sfârșitul fiecărei astfel de conferințe, a fost publicată o colecție de eseuri ale participanților.
Printre cei mai străluciți vorbitori din trecut s-au numărat Göran Schildt, biograf și prieten cu Alvar Aalto, Peter Zumthor cu minunatele sale diapozitive alb-negru, fantasticul arhitect Diebedo Francis Kere, care s-a născut în Africa și a studiat la Berlin, cuplul de arhitecți japonezi Tezuka cu copiii săi, Alexander Brodsky, Jean Gang din Chicago, britanica Sarah Wiglesworth și mulți alții. Simpozionul în urmă cu șase ani, pe care președintele său Sami Rintala i-a dat numele „The Edge”, a fost deosebit de memorabil, datorită parțial atmosferei sale prietenoase și deschise. În urmă cu trei ani, arhitectul Pekka Heikkinen a pregătit, de asemenea, un program excelent.
De data aceasta evenimentul a primit o temă cu un singur cuvânt: „Fă-o!” (DO!), Și organizatorii au inclus Muzeul de Arhitectură Finlandeză (MAE). Este important de menționat că, până în acest an, simpozionul a avut loc în principal de Academia Aalto, condusă de directorul său Esa Laaksonen.
Al 13-lea simpozion Alvar Aalto a fost prezidat de arhitectul Anssi Lassila (șeful biroului OOPEAA, al cărui complex rezidențial din lemn cu mai multe etaje a fost publicat de Archi.ru în luna mai - ed.). Opera sa a fost recent promovată activ de Muzeul de Arhitectură Finlandeză. Tema „Fă-o!” a fost împărțit în patru capitole, ceea ce a complicat oarecum programul: „Local”, „Social”, „Digital” și „Material”.
La teatrul orașului
Anul acesta, simpozionul a avut loc în perioada 7-9 august la Teatrul Orășenesc Jyväskylä, proiectat de Alvar Aalto, deoarece locul obișnuit este clădirea principală a universității, de asemenea clădirea Aalto, care este în curs de renovare. Acest lucru a provocat unele regrete, deoarece această clădire universitară, cu foaierul, cafeneaua și împrejurimile sale frumoase, aproape de două muzee proiectate de Aalto, a fost întotdeauna un loc de conferințe excelent. Prânzul pentru presă era adesea servit în cafeneaua profesorului, o structură asemănătoare felinarelor din spatele clădirii principale.
Prima sesiune a simpozionului, Local, a fost moderată de David Basulto de la ArchDaily și a avut loc în foaierul teatrului, astfel încât publicul a trebuit să stea pe scaune și scaune. Dar nu vă faceți griji despre noi: cel puțin o prelegere - a arhitectului indian Rahul Mehrotra - a fost atât de remarcabilă încât ne-a făcut să uităm de scaunele incomode.
Mehrotra a prezentat exemple ale muncii sale care ajută persoanele defavorizate social să își mențină demnitatea umană și chiar să se implice în viața de zi cu zi a corporațiilor. De exemplu, datorită unuia dintre proiectele sale, angajații care se ocupă de amenajarea teritoriului pe fațada clădirii de birouri sunt la fel de implicați în „viața” biroului ca tot felul de manageri. Ar fi minunat dacă lui Rahul Mehrotra i s-ar acorda mai mult timp să raporteze: o oră și jumătate pentru a se familiariza cu ideile sale a fost complet insuficientă.
Lucrarea lui Raul Pantaleo de la biroul italian TAM Associati a făcut, de asemenea, o mare impresie asupra publicului. El a prezentat proiecte pentru tabere de refugiați și spitale în zonele de dezastru: arhitecți, folosind un minim de fonduri, valoare adăugată și frumusețe în cele mai simple spații.
În mod ciudat, principalul vorbitor al sesiunii a fost un arhitect chinez: Liu Xiaodu de la biroul Urbanus a prezentat o prelegere despre „mega-orașul” din China.
În a doua zi, întâlnirea a avut loc în sala de spectacole. Deci - spre bucuria tuturor - am reușit să rezolvăm problema cu lumina soarelui, care a împiedicat prezentarea de diapozitive în foaier cu o zi înainte. Dimensiunea socială a „Fă!” A fost punctul central al zilei, iar discuțiile au început cu Henrietta Wamberg de la Gehl Architects, care a devenit prima femeie arhitectă pe podiumul celui de-al 13-lea Simpozion Alvar Aalto. Wamberg a prezentat proiectele biroului lui Ian Gale pentru Times Square din New York și orașul Christchurch devastat de cutremur, în Noua Zeelandă, dar lucrarea este deja bine cunoscută de profesioniști. Deci, filme despre ele au fost prezentate la Bienala de la Veneția în 2012.
Karin Smuts din Africa de Sud și-a prezentat proiectele bazate pe cooperarea cu rezidenții locali și care vizează îmbunătățirea calității vieții acestora. Și ea ar dori să acorde mai mult timp, deoarece ideile sale sunt foarte utile pentru toți participanții la simpozion.
Norvegienii Geir Brenneland și Olav Kristoffersen (Brendeland & Kristoffersen) și-au arătat complexul social Svartlamoen în Trondheim. Aceasta este o casă de tip locuință colectivă din lemn, cu soluții interesante și accesibile, unde locuitorii pot duce orice stil de viață doresc și, dacă este necesar, „se pot baza” pe vecinii lor. Odată cu creșterea prețurilor apartamentelor în multe orașe, astfel de experimente cu locuințe „alternative” sunt deosebit de relevante.
Secțiunea digitală a simpozionului a fost moderată de Marco Steinberg, iar principalul vorbitor a fost Greg Lynn. Prelegerea sa s-a axat pe munca sa digitală; printre altele, și-a prezentat propriul iaht de mare viteză proiectat „digital”. El vede viitorul în fibră de carbon și lipici.
Arhitecții danezi de la studioul WE Architecture Mark Jay și Julie Schmidt-Nielsen au vorbit despre metoda lor de utilizare a tehnologiei digitale pentru a testa diferite materiale și soluții spațiale pentru proiectele lor. Munca lor mi s-a părut de înaltă calitate, dar, totuși, nu era nimic fundamental în raportul lor.
Finlanda a fost reprezentată de Ero Lunden, un susținător relativ tânăr al designului digital, care creează pavilioane din lemn de diferite tipuri.
Profesorul Lisa Iwamoto din Statele Unite a arătat publicului munca ei - în special pentru corporații americane: sunt destul de elegante, dar nu pot fi numite cu adevărat digitale.
Următoarea secțiune a fost dedicată „Materialului”. A fost moderat de renumitul curator și cercetător olandez Ole Bauman, care lucrează acum la Muzeul de Design Shekou din Shenzhen.
Primul care a vorbit a fost Patrick Thurston din Elveția (Architekturbüro Patrick Thurston), a cărui abordare este fundamental diferită de ideile vorbitorilor care l-au precedat. El a spus că a vrut întotdeauna să lucreze cu mâinile și să înceapă să proiecteze pe o foaie de hârtie goală. Clădirile sale sunt toate foarte „locale”, toate situate în Elveția, frumos realizate și proiectate să dureze.
Printre acestea se numără o incintă pentru doi urși bruni, care au fost prezentate grădinii zoologice din Berna în 2009 de președintele de atunci al Federației Ruse Dmitri Medvedev și soția sa. Thurston și-a încheiat discuția spunând emoțional: „Apropo, urăsc lipiciul!” Această frază, care poate fi privită ca un comentariu la entuziasmul pentru acest material în secțiunea „digitală”, a provocat un râs prietenos din partea publicului.
Prezentarea tâmplarului și tâmplarului finlandez Kari Virtanen, care a colaborat cu Aalto, a devenit o continuare logică a raportului elvețian. El reprezintă calitatea reală, lucrând sub sloganul „Nu face dacă nu faci bine”.
El a fost continuat de un alt vorbitor finlandez, Matti Sanaksenaho Architects, care a vorbit despre abordarea sa asupra materialului pe exemplul proiectelor din patria sa și din China, precum și despre pavilionul pentru Expo 2008 din Sevilla, pe care l-a creat împreună cu tineri colegi, ceea ce i-a adus faima.
Personajul principal al secțiunii, brazilianul Marcelo Ferraz, care a lucrat cu Lina Bo Bardi în trecut, a construit nu numai Muzeul Rodin din Salvador, Muzeul Pâinii din Ilopolis și Centrul de Artă Performativă Praça das Artes din São Paulo, ci și Casa Villa Isabella din Hanko, în sudul Finlandei.
Nu am stat la discuția finală a simpozionului, deoarece prietenii mei, arhitecții estonieni au cerut să le arate biserica Kuokkala proiectată de Anssi Lassila, dar mai presus de toate - clădirile din Alvar Aalto: centrul municipal din Syayunyatsalo și casa experimentală de pe insula Muuratsalo. Ne-am îndreptat acolo și la Muuratsalo ne-am înțeles dezamăgirea de la al 13-lea simpozion din Lacul Päijänne - exact acolo unde familia Aalto obișnuia să înoate dimineața.
Data viitoare, faceți-vă mai bine!
Din păcate, simpozionul din acest an a avut un număr de serie nefericit. Unii ascultători au fost nemulțumiți de nivelul prelegerilor individuale în comparație cu simpozioanele din anii precedenți. Prima zi a fost parțial distrusă de scaune incomode și soare strălucitor, tema a avut prea multe componente, publicul nu avea voie să pună întrebări și nu s-a acordat suficientă atenție motto-ului propriu-zis „Fă-o!”: Orice ar fi vrut să spună organizatorii aceasta. Chiar și o „carte” cu informații utile și pagini pentru note a ajuns la participanți cu o zi târziu. Nu a fost organizată nicio conferință de presă: în schimb, conducerea simpozionului a invitat jurnaliști selectați într-un turneu în Finlanda cu vorbitorii, unde aceștia puteau comunica, în timp ce restul observatorilor au avut foarte puține ocazii să intervieze vorbitorii de interes sau chiar să stabilească cu contactele lor pentru cooperarea viitoare.
Această situație este deosebit de enervantă în comparație cu cât de bine organizate multe dintre simpozioanele anterioare din Jyväskylä. De exemplu, nu se poate să nu ne amintim de criticul de arhitectură Marc Isitte din Suedia, care a creat o atmosferă deosebit de prietenoasă ca moderator al discuțiilor „între prelegeri”.
Poate că ar fi corect să ne întoarcem la vechiul principiu, când doar Academia și Fundația Aalto organizează simpozionul. Dacă bugetul scade - ceea ce se întâmplă acum aproape peste tot - atunci este mai bine să invitați mai puțini vorbitori, dar la un nivel superior, și să oferiți, de asemenea, mai mult timp și oportunități pentru participanți - atât vorbitori, cât și ascultători - să comunice. La urma urmei, exact asta înseamnă cuvântul „simpozion”.
Dacă aș fi inclus printre „aleși” care au participat la difuzoare într-un turneu în Finlanda organizat de Archinfo.fi și Tiina Valpola, atunci cititorii Archi.ru ar putea primi câteva interviuri interesante … Ei bine, sperăm - timp, totul va funcționa!
