Sergey Choban: „Obiectele Arhitecturii Sportive Sunt întotdeauna Vizate și Individuale”

Cuprins:

Sergey Choban: „Obiectele Arhitecturii Sportive Sunt întotdeauna Vizate și Individuale”
Sergey Choban: „Obiectele Arhitecturii Sportive Sunt întotdeauna Vizate și Individuale”

Video: Sergey Choban: „Obiectele Arhitecturii Sportive Sunt întotdeauna Vizate și Individuale”

Video: Sergey Choban: „Obiectele Arhitecturii Sportive Sunt întotdeauna Vizate și Individuale”
Video: Provocări pastorale într-o lume postmodernă - Arhimandrit prof. Univ. dr. Teofil Tia 2024, Mai
Anonim

SPEECH lucrează cu Arena Sportivă Luzhniki Bolshoi din 2013 sau v-ați alăturat mai târziu?

Din 2013. Compania Mosinzhproekt a organizat un concurs pentru selectarea unui designer și am câștigat în cadrul acestuia. Și apoi, sub conducerea Moscovei Stroycomplex, arhitectul șef al orașului și a companiei Mosinzhproekt, am realizat secțiunile „Arhitectură”, „Tehnologie”, „Plan general” și am supervizat și implementarea proiectului de reconstrucție BSA. În plus, SPEECH a fost cel care a lucrat la reconstrucția instalațiilor de infrastructură Luzhniki - în total, acest proiect include 16 facilități. Acestea includ case de marcat, pavilioane de intrare și servicii, puncte de control, terenuri de antrenament cu standuri încorporate, o zonă de sport pentru copii și un centru de servicii sportive în aer liber.

mărire
mărire
mărire
mărire

ÎN descrierea proiectului menționată despre conservarea plasticului acoperișului - acoperișul este nou?

Acoperișul este același. Deoarece a fost fabricat din policarbonat, a rămas așa, singurul lucru este că acum este utilizat policarbonatul care îndeplinește noile cerințe de incendiu ale G-1. Dar conform proiectului nostru, s-a adăugat o vizieră, care a oferit privitorilor un confort mai mare atât în zilele însorite, cât și în ploaie.

Am dreptate înțelegând că, pentru a optimiza vizibilitatea din tribune și a crește numărul de locuri la 81.000, a trebuit să înlocuiți toate „umpluturile”, cu excepția conturului exterior al pereților? Ce dificultăți ai întâmpinat în acest proces și cum ai reușit să le rezolvi?

Da, vechiul stadion nu îndeplinea cerințele FIFA. În special, avea o capacitate insuficientă, lățimea insuficientă a rândurilor, un număr insuficient de băi și bufete. În plus, prea multe locuri în tribune aveau o vedere limitată și erau foarte puține locuri pentru persoanele cu mobilitate limitată. Prin urmare, sarcina cheie a reconstrucției a fost, pe de o parte, păstrarea aspectului stadionului ca o icoană a sporturilor naționale - zidul și acoperișul istoric al stadionului, pe de altă parte, îndeplinirea tuturor cerințelor FIFA în termeni de suprafață și capacitate. Cu alte cuvinte, sarcina noastră a fost aceea de a încadra toate funcțiile noi necesare în geometria existentă. Aceasta a fost cea mai grea parte.

Dacă vă amintiți, în 2013 s-a discutat cu seriozitate ideea demolării stadionului și construirea unei arene complet noi - a fost un mare merit al orașului Moscova și al conducerii sale că clădirea istorică a fost păstrată. Semnificația istorică a acestei clădiri, acest monument al sportului a depășit toate celelalte argumente. Iar proiectul nostru a fost dezvoltat tocmai cu un astfel de calcul pentru a demonstra: îndeplinirea tuturor cerințelor FIFA este posibilă în conturul istoric al stadionului. În același timp, pe lângă zidurile istorice și acoperișul stadionului, absolut totul a fost demontat - din interior este un stadion complet nou.

Faptul că tribunele sunt mai aproape de teren și gradul de înclinație a acestora este crescut apare în toate știrile. Este într-adevăr o inovație tehnică majoră într-un proiect finalizat? Și dacă da, atunci la fel - există altceva?

În primul rând, nivelul câmpului trebuia lăsat la fel din cauza apropierii apelor subterane. Pentru a oferi capacitatea necesară de 81.000 de spectatori și spațiu pentru diferite grupuri de spectatori, tribunele au trebuit să fie apropiate de teren - acest lucru a fost făcut prin eliminarea căilor de alergare și atletism care anterior înconjurau terenul de fotbal în jurul perimetrului. În loc de un nivel de standuri, au fost proiectate trei niveluri, iar inelul nivelului mediu a fost atribuit scaunelor skybox - o sută de locuri cu o capacitate de 1950 de persoane, precum și 300 de locuri VIP. Și în decalajul dintre standurile inferioare și mijlocii, au fost plasate 300 de locuri pentru persoanele cu mobilitate limitată.

Principalele mijloace de a muta spectatorii în interiorul stadionului sunt scările în cascadă, care sunt separate de zidul istoric de o stradă interioară, datorită căreia, apropo, fațada Luzhniki este percepută acum nu numai din exterior, ci și din interior. Scările duc spectatorii la galeria de distribuție la o înălțime de 23 de metri de sol - acest spațiu servește și ca punte de observare panoramică, care oferă vederi frumoase asupra centrului orașului și a cartierului zgârie-nori al orașului Moscova.

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire

Designul grafic al frizei părții mansardei aparține studioului Artemy Lebedev. Este prima dată când lucrați împreună și cum măsurați experiența?

Aceasta a fost prima noastră experiență de cooperare, în urma căreia am propus studioul lui Artemy Lebedev pentru două dintre celelalte proiecte ale noastre. Cu alte cuvinte, evaluăm experiența muncii comune ca fiind pozitivă.

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire

Friza a existat de la bun început ca un element care acoperă inelul exterior de susținere al acoperișului. Dar era din casete metalice, care până în 2014 deveniseră complet inutilizabile. Din punct de vedere estetic, friza era foarte neatractivă. Dar, în același timp, era clar că era necesar. Și ne-am gândit mult timp la imaginea acestui element și la implementarea acestuia. Drept urmare, ideea s-a născut pentru a-l face nu solid, ci perforat și folosind metoda perforației pentru a aplica nu doar găuri, ci imagini ale sportivilor care simbolizează diferite sporturi care au fost legate de acest stadion, inclusiv în timpul Jocurilor Olimpice din 1980.

Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция. Разрез по трибунам
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция. Разрез по трибунам
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
Большая спортивная арена «Лужники». Реконструкция © Илья Иванов
mărire
mărire

***

Ați fost vreodată înrădăcinat pentru o echipă sau este doar o abilitate arhitecturală și tehnică să construiți stadioane pentru dvs.?

Chiar m-am înrădăcinat pentru echipa rusă la Campionatele Europene din 2008. Au devenit medalii de bronz la Campionatul European. Îmi amintesc foarte bine cum am ajuns la un restaurant imens din Berlin și am fost bolnavi, mi-am rupt literalmente vocea. Dar nu am echipe preferate și nu sunt un fan în sensul clasic al cuvântului.

Cunoscute sunt Palatul Sporturilor Acvatice, Stadionul Dynamo, Stadionul Krasnodar și BSA, întrucât într-un anumit fel topul, în acest moment, al listei facilităților sportive SPEECH. Vă pot cere să vă întoarceți la început și să vă amintiți de unde ați început cu tipologia instalațiilor sportive?

Palatul sporturilor acvatice din Kazan a fost prima instalație sportivă pentru noi.

Cum ați numi principala dificultate de a lucra cu un stadion mare: constructivitatea, cerința pentru imagini vii, organizarea fluxurilor, altceva?

Obiectele de arhitectură sportivă sunt întotdeauna foarte vizate și individuale. Dacă construiți o clădire de birouri, știți doar despre aceasta că un anumit chiriaș va veni acolo după punerea în funcțiune. Sau chiriași. Însă facilitățile sportive sunt întotdeauna proiectate pentru echipe specifice sau pentru evenimente specifice, iar programul lor, de regulă, este deja planificat pentru anii următori. Și aceasta stabilește cea mai înaltă linie de cerințe, stabilește sarcini ambițioase pentru arhitecți legate de soluții constructive orientate nu spre ziua de azi, ci spre ziua de mâine. Și, desigur, spre deosebire de alte funcții, un stadion este întotdeauna o arhitectură la scară largă. Acolo, de regulă, pot exista mai puține decizii luate o singură dată, dar aceste decizii trebuie să fie implementate cu precizie în natură, deoarece au un grad ridicat de repetabilitate.

Arhitectura stadionului Krasnodar, să spunem, este latentă-clasică în spiritul anilor 1930, Big Sports Arena, construită în anii 1950, este, de asemenea, destul de clasică, într-un fel au chiar și ceva în comun. La ce să ne așteptăm în continuare? O icoană-stadion super-modernă sau ați prefera să lucrați în paradigma clasică a Colosseumului în cazul unor noi comploturi?

Totul depinde de context. Astăzi, după părerea mea, abordarea arhitecturii ca clișeu a dispărut complet - mă refer la o situație în care un arhitect realizează un tip de structuri și apoi încearcă să reproducă acest tip în diferite părți ale lumii și în situații diferite. Există astfel de arhitecți, dar sunt doar câțiva dintre ei, în timp ce arhitecții moderni acordă în continuare o atenție mult mai mare contextului în care își creează proiectele. Și personal, sunt convins că, dacă vă gândiți la următoarele structuri, inclusiv la cele sportive, aspectul lor va depinde în primul rând de locul în care vor fi amplasate și pentru cine vor fi proiectate. În orice caz, ar trebui să fie o arhitectură gândită și implementată eficient până la ultimul detaliu.

Recomandat: