Primul lucru pe care ți-l întrebi când te uiți la proiectul vilei "Gorki-2" de Ilya Utkin: ce fel de stil este? Pare un clasic, dar dacă te uiți atent, pare că nu chiar. Da, fațadele principale și ale curții clădirii sunt decorate cu porticuri, da, casa este înconjurată de o cornișă. Dar ambele porticuri nu sunt încoronate nici cu un fronton, nici cu o mansardă și, în afară de cornișă și coloane, nu pot fi găsite elemente decorative în exterior. Mai mult, planul este în mod deliberat asimetric, iar porticele nu sunt private doar de „capacul” la care au dreptul conform canonului, ci sunt mutate și în colțurile clădirii în loc să fie amplasate în centrul fațadelor.
În ceea ce privește asimetria planului, totuși, ne putem îndoia că acest lucru, spun ei, străpunge tot clasicismul. Andrei Voronikhin a făcut Institutul Minier asimetric din punct de vedere al planului și nimic. Cu toate acestea, publicul a recunoscut clasicii în acest sens. Dar momentul cu porticele mutate în lateral pare într-un fel prea provocator - în opinia mea, nu există un analog cu o astfel de soluție în clasici - este mai probabil ceva de la Leon Krier.
Cu toate acestea, dacă vă uitați la forma și dimensiunea site-ului, precum și la soluția pentru îmbunătățirea acestuia, totul devine clar într-un moment. Ceea ce la început părea ciudat și puțin deplasat apare într-o cu totul altă lumină. Parcela are forma unui dreptunghi puternic alungit, al cărui raport de aspect este de unu la trei. Adică, în ceea ce privește proporțiile, este aproximativ ca o gaură de cheie. Nu este o sarcină ușoară să se încadreze o vilă clasică pe un teritoriu atât de îngust și chiar și astfel încât matricea ei să nu înfunde spațiul, astfel încât acest spațiu să respire. Și Ilya Utkin s-a descurcat cu măiestrie.
Lucrul este că la intrarea în amplasament, din cauza propilelor formate de garaj și postul de pază, nu vedem altceva decât porticul fațadei principale - dependința cu piscina rămâne în afara câmpului nostru vizual. Astfel, propileile menționate anterior joacă rolul unui fel de diafragmă foto, îngustând artificial unghiul de vedere al persoanei care se uită la casă, un cadru care întrerupe tot ceea ce nu este necesar. Se pare că există o axă de simetrie, chiar dacă este pur vizuală. Merge de la poarta de intrare, prin blocul care conține intrarea și zonele publice și în plan este proiectat ca un templu amfiprostil, la casa de oaspeți din capătul îndepărtat al sitului. Nu există nicio îndoială că planul clădirii principale este departe de a fi academic. Dar acesta a fost sacrificiul pe care arhitectul a trebuit să îl plătească pentru ca casa să nu blocheze locul ca un zid. Datorită organizării neobișnuit de iscusite a spațiului site-ului, asimetria generală a planului a fost cumva umbrită.
În general, dacă priviți ca un întreg, în proiectul Gorki-2 totul este subordonat acestei axe vizuale - inclusiv porticuri. De fapt, Ilya Utkin nu le-ar fi putut face deloc sau le-ar fi așezat în centrul fațadelor, dar atunci simetria spațiului ar fi fost doborâtă, conacul, probabil, s-ar fi dovedit a fi mai integral compozițional, dar în același timp nu ar avea o astfel de viziune ceremonială, prezentabilă. Deci, clasicismul acestui proiect nu se află în decor și nu în aspect, ci, în mod surprinzător, în traiectoria mișcării de-a lungul site-ului subliniată de arhitect. Și asta poate fi.
Și a vorbi direct despre calitatea fațadelor în sine, în opinia mea, nu are sens aici, deoarece joacă un rol secundar. În principiu, în multe privințe au destul succes: proporțiile sunt îngrijite, materialele sunt selectate cu gust - subțire maroniu roz, aproape roman, cărămidă (în realitate, cel mai probabil vor fi plăci de cărămidă) este combinată destul de armonios cu bej, evident făcut din gips, decor. Intrarea din față este destul de ingenios rezolvată: datorită faptului că coloanele centrale ale porticului sunt rotunde, iar cele de pe laturi sunt pătrate, atunci când privim proiecția fațadei principale pare că porticul ar fi încadrat cu antae. Există chiar un indiciu de originalitate în acest sens: a făcut cineva ante fals înainte de Ilya Utkin?
Proiectul „Gorki-2” este curios, în primul rând, în următoarele: în ciuda faptului că, ca atare, există semne minime de clasicism în el, se simte ca un adevărat clasic. Acesta este paradoxul care te prinde. Clasici fără clasici, simetrie fără simetrie. Cum poate fi aceasta? Cum a realizat arhitectul acest lucru? Dar acestea nu mai sunt întrebări pentru mine, ci pentru autorul proiectului.
