Reconstrucția cinematografului „Udarnik” poate duce la moartea acestui monument arhitectural. Această clădire, care face parte din faimoasa „Casă pe terasament” (arhitectul B. Iofan, 1931), ar fi putut sărbători 80 de ani în doar câteva săptămâni, dar este acum închisă pentru reconstrucție. Potrivit lui Kommersant, „o mare sală de concerte„ Mega Hall”va apărea pe site-ul cinematografului Udarnik. Karo Cinema Concern, care deține facilitatea, a ajuns deja la un acord cu potențiali co-investitori. Karo Film, potrivit reprezentantului său Pavel Lopanov, are ideea de a păstra o sală de cinema pe o parte a piețelor Udarnik și de a crea o sală de concert modernă în partea rămasă. Cu toate acestea, problema constă în faptul că „Udarnik” este un monument arhitectural și, prin urmare, nu este supus reamenajării. Natalya Samover, coordonatorul mișcării publice Arkhnadzor, a anunțat acest lucru într-un interviu acordat Interfax. „Cuvântul„ reconstrucție”a fost rostit, iar întreaga reacție a apărătorilor orașului este îndreptată acum împotriva acestui cuvânt, deoarece cinematograful face parte din ansamblul„ Case pe terasament”și este un monument arhitectural de semnificație regională. Legea monumentelor permite doar două acțiuni: restaurarea și adaptarea la utilizarea modernă. Cuvântul „reconstrucție” este un concept care implică o schimbare semnificativă a parametrilor unui obiect. Și, în conformitate cu legea, aceasta ar trebui calificată drept pagube monumentelor istorice, aceasta fiind o infracțiune, care se pedepsește în temeiul articolului 243 din Codul penal cu închisoare de până la doi ani. Prin urmare, acest termen în sine nu poate fi aplicat monumentului.”Între timp, agenția de știri Lenta. Ru infirmă declarația proprietarului, citând drept dovadă cuvintele actualei administrații a cinematografului:„ Nu primim nicio propunere de reconstrucție sau majoritate reparații de la o organizație care închiriază 80 la sută din cinematografie. primit”.
Săptămâna aceasta s-a dovedit a fi bogată în alte negări legate de reconstrucția diverselor situri de patrimoniu cultural. În timp ce unele medii încearcă să clarifice situația cu Udarnik, alte publicații continuă să discute despre noul aspect al Teatrului Bolshoi. Motivul pentru acestea a fost spectacolul zgomotos al unuia dintre cei mai populari dansatori de balet Nikolai Tsiskaridze, dezvăluit la sfârșitul săptămânii trecute, în ziua deschiderii oficiale a clădirii istorice a teatrului. Amintiți-vă că Tsiskaridze, în termeni destul de expresivi, și-a exprimat nemulțumirea față de aspectul actual al sălilor de repetiție și tehnice și al auditoriului, spunând că, după reconstrucție, teatrul și-a pierdut nu doar aspectul natural și atmosfera, ci și multe detalii interioare valoroase, începând cu mânerele ușilor din bronz și se termină cu o acoperire de podea confortabilă. Această performanță, în contrast puternic cu alte evaluări ale activității restauratorilor, nu a putut fi ignorată de cei care se considerau răniți. În special, ministrul Culturii al Federației Ruse, Alexander Avdeev, a declarat oficial că declarațiile lui Tsiskaridze nu corespund realității: „Nikolai a greșit, nu există nimic din plastic acolo și toate decorațiunile și tot decorul sălii sunt făcute ca cerută de acustica modernă - lemn special, rezonanță specială din carton-mache. Și dacă există plastic, atunci acestea sunt fire care sunt încorporate în perete. Nimic altceva”, a declarat Avdeev reporterilor luni. „Nu vreau să vorbesc sarcastic despre Nikolai, pentru că este un dansator minunat și merită un respect profund”, a spus ministrul către RIA Novosti.
Dacă răspunsul la cuvintele artistului popular Tsiskaridze a sunat din gura însuși ministrului culturii, atunci investitorii au intrat în discuție cu publicul revoltat, care și-a exprimat nemulțumirea față de noua înfățișare a lui Apollo, stând pe porticul statului Teatrul Academic Bolshoi. Reprezentantul lor le-a spus oficial reporterilor că frunza de smochin care împodobea figura lui Apollo a existat anterior pe statuie, dar în timpul bombardamentelor de la Moscova din 1941, acest detaliu important al compoziției sculpturale a fost distrus. „Figura lui Apollo în Teatrul Academic de Stat Bolșoi a fost restabilită fără distorsiuni”, au spus reprezentanții antreprenorului general. „Probabil, atât frunza de smochin, cât și cununa de pe capul lui Apollo - apropo, nimeni nu a acordat atenție aspectului său, de altfel - s-au pierdut în 1941, în timpul unei explozii de bombă. În același timp, s-au pierdut și sculpturile muzei liricii Erato și a muzei dansului Terpsichore în nișe de pe fațada Teatrului Bolshoi. Decizia de a restabili orice, chiar și cel mai mic detaliu, a fost luată în mod colectiv, cu implicarea mai multor comisii și experți independenți."
Iar la Sankt Petersburg, între timp, se decide soarta clădirilor, ceea ce restaurarea s-ar putea să nu mai ajute. Vorbim despre aripa curții sinodale a Bunei Vestiri, situată pe linia a opta a insulei Vasilievsky la adresa: casa 61, litera B. Demontarea ilegală a clădirii, în timpul căreia pereții celui de-al doilea etaj s-a prăbușit parțial, a fost purtată la 28 octombrie. A doua zi, KGIOP, care a primit un semnal de la localnici, a ordonat să oprească lucrarea distructivă. Cu toate acestea, în acest moment au rămas doar ruinele din dependință. Actualul proprietar al clădirii a prezentat alte motive pentru distrugerea monumentului arhitectural. Potrivit acestuia, „nu a existat nici o demolare. Dependența este situată lângă școală, iar copiii au intrat în interior de mai multe ori. Pentru a-i proteja de potențialul pericol, au decis să îngrădească clădirea. Au început să niveleze amplasamentul pentru a stabili schele, iar etajul al doilea s-a prăbușit. Pereții de la primul etaj au rămas la locul lor . Angajații KGIOP au găsit astfel de argumente neconvingătoare: „În ceea ce privește prăbușirea, mi se pare că aceasta este o prostie completă. Dacă o piesă se prăbușește, acesta nu este un motiv pentru demolarea completă a dependinței. O astfel de lucrare pe teritoriul patrimoniului cultural este imposibilă fără permisiunea KGIOP”, a declarat Alexander Kononov, membru al Consiliului pentru conservarea patrimoniului cultural. Acum a fost deschis un dosar administrativ împotriva actualului proprietar al fostei dependențe, vicepreședinte și director de producție al grupului de companii Vostok-Service, Dmitry Golovnev, iar el însuși îi va aduce pe apărătorii orașului la răspundere penală pentru calomnie.
În aceleași zile, Comitetul pentru controlul statului, utilizarea și protecția monumentelor istorice și culturale, condus de noul său șef Alexander Makarov, a participat la salvarea unei alte piese de patrimoniu arhitectural. Vorbim despre așa-numita „Casa Leontyeva”, situată în orașul Sestroretsk, regiunea Leningrad. Un proprietar lipsit de scrupule, care a primit acest monument arhitectural pentru utilizarea sa, a adus obiectul patrimoniului cultural într-o stare critică. Și acum KGIOP încearcă să confișeze clădirea de la proprietar, pe baza faptului că lucrările de restaurare stipulate în acordul de vânzare cumpărare nu au fost niciodată efectuate: „Acțiunile Companiei Renașterii au avut ca scop distrugerea obiectului identificat al patrimoniului cultural.”, - cită declarația reprezentanților KGIOP Fontanka.ru.
Următorul răspuns la vestea alarmantă a fost noul guvernator al Sankt-Petersburgului, Georgy Poltavchenko, îngrijorat de incidența crescândă a monumentelor ilegale din nou din patrimoniul arhitectural. El a promis imediat că va strânge controlul asupra investitorilor și chiriașilor. „Potrivit lui G. Poltavchenko, el a luat o decizie, în conformitate cu care se va crea un grup de lucru în viitorul foarte apropiat pentru a realiza un inventar al acestor facilități și vor fi pregătite propuneri pentru întreținerea și reconstrucția acestora. Nu este vorba doar de impunerea de sancțiuni, ci și de confiscarea obiectelor de la utilizatori fără scrupule”, scrie Interfax. Ulterior, același subiect a găsit un răspuns în rândul deputaților Dumei de Stat, care au decis să modifice legile care protejează patrimoniul cultural al țării noastre. "Duma de Stat a adoptat în a treia lectură o lege care obligă guvernul Federației Ruse să prezinte anual ambelor camere ale adunării federale un raport de stat cu privire la starea monumentelor de istorie și cultură ale popoarelor din Rusia", RIA Novosti rapoarte.
În încheierea recenziei, să menționăm articolul strălucitor de Grigory Revzin dedicat expoziției „Cisternă” a arhitectului Alexander Brodsky, care a fost deschisă în galeria Collector de pe Volgogradsky Prospekt. „Acest colecționar este un spațiu destul de lipsit de formă, ca o peșteră de beton atât de vastă, construită din gestionarea necorespunzătoare. Este blocat de o serie de fundații, care sunt percepute ca o colonadă cu o oarecare tensiune a imaginației. Pereții sunt de beton, textura neplăcută. Brodsky a agățat cutii de lumină cu ventilatoare pe pereți și a acoperit-o cu perdele albe și se legănă ușor. S-a dovedit a fi o piață a orașului, cu ferestre în spatele cărora există vii. Acest lucru nu amintește atât de epoca Brejnev în sensul în care Brodsky a luminat ruinele Brejnev, ci în faptul că a luminat sentimentul Brejnev. Dacă cineva își amintește, poate acolo, în anii șaptezeci, au început un fel de diverse căutări spirituale, cine știe ce. O astfel de căutare spirituală oarecum somnoroasă. În religie, în misticism, în zen și oriunde - s-a dovedit a fi destul de vulgar și nu vrem să ne amintim cum s-a încheiat. Dar în spatele acestui lucru se află intuiția principală că sensul trebuie căutat în sine, în experiența cuiva, pentru că în jur, în agenda actuală, cu siguranță nu este."
