Sâmbătă, 24 noiembrie, în cadrul zidurilor Uniunii Arhitecților din Sankt Petersburg, a avut loc a patra și aniversarea întâlnirii tinerilor arhitecți „Arh-meeting”. Exact acum un an, în același loc și aproape în același timp, Arh-meeting-ul a adunat o sală plină de oameni atenți și interesați. Această întâlnire a demonstrat încă o dată importanța evenimentului pentru arhitectură și orașul în ansamblu.
Anul acesta, organizatorii au ales un subiect foarte serios pentru discuție - „Legătura între generații”. Oaspeții principali au fost arhitecții Mikhail Kondiain și Sergey Oreshkin. De asemenea, au fost prezentate de Ilya Filimonov și Dmitry Potaralov, Anastasia Anisina și Maxim Tsybin, Anton Scriabin și Maxim Bataev.
După partea de prezentare, Oleg Manov a adresat fiecăruia dintre oaspeți o întrebare despre ce înseamnă expresia complicată „conexiune de generații” și dacă acest concept poate conta pe un răspuns în mintea arhitecților orașului nostru.
Și aici a fost dezvăluită o trăsătură curioasă dar caracteristică a subiectului. Faptul este că în domeniul continuității generațiilor există unele și, poate, nici măcar „unele”, dar mai mult decât o subevaluare serioasă. Cineva tratează experiența generațiilor trecute cu mare respect și vrea să învețe din ea, cineva consideră că generația lor nu este mai puțin demnă creator al istoriei. Cineva este aproape de pasism, iar cineva aventuros și fără teamă se uită în fața noului și necunoscutului. Astfel de cuvinte se aud la fiecare pas, dar cu greu pot spune ceva despre autorii lor. Așa cum se întâmplă de obicei, nu toți vorbitorii și-au permis să fie complet sinceri cu publicul, în special atunci când răspund la întrebări. Acest lucru este de înțeles, dar aici este necesar să analizăm situația, să încercăm să o schimbăm, în caz contrar vectorul de dezvoltare a întâlnirilor cu arcuri riscă să nu fie dezvăluit - și acest lucru nu este deloc bun. Trebuie admis că și de această dată majoritatea participanților nu au putut formula clar ce sunt gata (și dacă sunt gata) să reînvie în oraș.
Luând în considerare aceste nuanțe, organizatorii au decis să se concentreze asupra părții de improvizație a evenimentului - au încercat să dezvăluie esența inspirând eliberarea energiei creative prin schițarea temei „modelului” sau „ornamentului”.
Ornamentul este un lucru semnificativ în cele din urmă și, la o examinare mai atentă, poate dezvălui multe fapte interesante înțelegerii. Organizatorii au profitat de acest lucru. Întregul etaj al clădirii Uniunii Arhitecților a fost împărțit în patru zone, fiecare dintre ele fiind responsabilă de o posibilă componentă a ornamentului. Baza pentru construirea sensului fiecărei zone a fost coliziunea principiilor percepției și creației. Drept urmare, fiecare dintre ei a presupus că vizitatorul trebuie să facă o alegere sau cel puțin să ia în considerare oferta. Și aici tot sensul simbolic a fost exprimat nu în cuvinte, ci în diferite moduri alternative de exprimare - cinema, pictură, muzică. Într-una dintre camere, senzațiile au fost implicate activ. Sub clipirea grotescă a unui stroboscop, oaspeții și-au băgat mâinile în cutii negre și au încercat să-și identifice conținutul. Într-o altă cameră, s-au bucurat de izolare solemnă și pacificare a cârpelor care fluturau, observând imposibilitatea de a combina alb-negru cu culoare. În a treia zonă, lumina ultravioletă a iluminat bine-cunoscutele pânze realizate într-o manieră neașteptată, iar în a patra, sub cerul strălucitor și rece al Sălii de bronz din Mesmakher, un pian cu coadă a sunat în tandem cu un triunghi muzical.
Indiferent dacă doreau sau nu oaspeții, s-a făcut alegerea, foile au fost împărțite în patru părți și fiecare a fost umplută conștiincios cu imagini, citate și simboluri distinctive care au apărut pe ici pe colo. În cele din urmă, toate semnele alegerii au fost combinate într-o imagine de ansamblu. Fiecare participant putea fi fotografiat cu lucrările sale în fața oglinzilor personalizate, formând modele depline din ceea ce a fost creat de oaspeți.
Deci, ce predomină în mintea tinerei generații de arhitecți? Poftește după geometrie sau pitoresc, pentru utilizarea culorii sau monocrom, pentru simplitate sau complexitate? Poate că micro-cercetările efectuate vor ajuta să înțelegem cel puțin puțin dacă fluxul lor de gânduri este îndreptat spre viitor sau trecut. Poate că va fi posibil să dezvăluim predominanța trăsăturilor unor epoci specifice sau, dimpotrivă, să descoperim absența completă a citatelor și a imaginilor văzute. Într-un fel sau altul, desenul va ajuta la conectarea generațiilor. Și ce va fi depinde de arhitecți.
Liza Brilliantova
