Archi.ru:
De ce ați decis să deveniți tutore pentru „Martia de primăvară” anul acesta? Este a doua oară când participi la atelier?
Konstanin Khodnev:
- Mi-a plăcut totul foarte mult anul trecut. Din punct de vedere energetic, a fost un proces incredibil de puternic. Sincer să fiu, am existat în această acuzație timp de câteva luni. Acolo, se părea că timpul se micșora, pentru că într-un timp foarte scurt faci atât cât primești la Moscova în șase luni. În plus, o atmosferă intelectuală foarte bună de comunicare cu colegii. Implicarea autorităților locale a jucat, de asemenea, un rol. A fost complet neașteptat că au trecut doar câteva luni și s-au implementat deja multe. În realitățile Moscovei, nu te aștepți niciodată la așa ceva. Așa că, când am fost întrebat dacă vreau să merg din nou, am spus doar „Da!”. Deși anul acesta totul a fost puțin diferit.
Care a fost diferența?
- În primul rând, totul a fost mai scurt. Anul trecut atelierul a durat, cred, aproximativ trei săptămâni și jumătate. Acum totul trebuia făcut într-o săptămână, deși cantitatea de muncă a rămas aceeași. Cu toate acestea, multe lucruri nu mai trebuiau explicate, deoarece destul de mulți participanți la acest atelier au fost și participanți la cel precedent. A luat parte, de asemenea, „Landing arhitectural”, care se ocupa cu documentația de lucru și supravegherea a ceea ce am făcut anul trecut. Adică acum sarcina era mai strategică: se cerea nu atât să vorbim despre pavilioane specifice, cât despre ceea ce era necesar în general.
Ce fel de complot ai primit anul acesta?
- Satul Verkhniy Uslon, cel mai apropiat sit de Kazan. Este situat pe malul opus al Volga. Este destul de ușor să ajungeți acolo, mai ales vara, pe o barcă obișnuită, puteți ajunge acolo în douăzeci de minute. Cu mașina, călătoria durează aproximativ o oră. Există peisaje frumoase, o mal înalt al Volga, oferă o priveliște frumoasă asupra panoramei Kazan, care este atât de ușor de văzut din interior, o plajă lungă de nisip, de fapt, singura din district, poate înota. Există încă multe avantaje.
Ne-am dat seama că acest loc este un punct de atracție pentru locuitorii din Kazan, care vin acolo să se odihnească. Dar, în același timp, nu există infrastructură turistică sau recreativă. Chiar și plaja este doar o fâșie de nisip. Oficial este imposibil să vii și să rămâi - nu există hoteluri. Oamenii se plimbă literalmente prin curți, bat la porți și întreabă dacă este posibil să închiriezi o casă.
– S-a formulat cumva sarcina? Sau pur și simplu ți-au dat un complot și au spus: „Fă ce vrei”.
– Nu voi spune că am transformat complet percepția acestui loc. Unele lucrări s-au făcut deja acolo. Autoritățile locale sunt, de asemenea, foarte conștiente de faptul că turismul este acum o problemă care trebuie rezolvată. Dar ei au văzut mai degrabă zona de coastă ca pe un punct de aplicare. Am abordat problema nu la nivel local, ci cuprinzător.
Care a fost mai exact complexitatea?
„A fost important pentru noi să realizăm nu doar o realizare din categoria„ Vrem să o avem ca la Moscova”, ci să prezentăm acele lucruri importante din punctul de vedere al funcționării satului. Ceva care îi va permite să devină un loc modern și confortabil în care să stea. Așa că are un fel de scop, specializare, apar noi locuri de muncă. Din punct de vedere social, acest lucru este foarte important.
Acum, locuitorii din zonă, probabil, nu sunt foarte fericiți că unii oameni vin și fac grătaruri pe plajă și apoi trebuie să facă curățenie după ei, deoarece nu există infrastructură. Dacă totul este reînviat și transformat într-un spațiu confortabil, atunci cei care vin vor aduce bani. Acum pur și simplu nu au ocazia să o facă. Dar când pot locui într-un hotel, pot lua prânzul sau cina la un restaurant, pot face sporturi nautice și așa mai departe - toate acestea vor permite întreprinderilor mici să dezvolte și să mențină calitatea vieții în sat. Apoi, aceeași îmbunătățire - începând cu felinare noi și pavaj stradal - va fi justificată. Așa am raționat.
Ce anume a sugerat echipa ta?
- În primul rând, ne-am dat seama ce trebuie făcut de fapt cu plaja, deoarece a existat o problemă cu aceasta. Există un debarcader și, conform normelor, ar trebui să existe cel puțin un kilometru de la debarcader până la plajă. Apropo, am sugerat păstrarea vechiului debarcader de lemn ca o amintire a locului, așa că urma să îl demontăm pentru a construi unul nou. Deoarece plaja este lungă, am decis să transformăm primul kilometru de la debarcader într-un parc de agrement lângă apă cu zone pentru recreere activă și sport, un pavilion alimentar și locuri de joacă.
Plaja însăși, echipată pentru înot, a fost decisă să meargă mai departe. Există doar un golf frumos în care localnicii înoată acum. Rezultatul este o structură liniară cu diferite zone funcționale.
În plus, am sugerat să plantăm copaci. Înainte de apariția zăcământului Kuibyshev, când Volga s-a revărsat și o parte din sat a intrat sub apă, aici era un dumbrăvesc și câțiva copaci au fost păstrați pe plajă. Ne-am propus să realizăm o pelerină verde, care să protejeze de vânt și să permită crearea unor zone mai retrase în care să puteți echipa un camping. Am discutat cu dendrologi, am aflat ce copaci pot fi plantați aici.
Aproape în centrul orașului Verkhniy Uslon există o fabrică abandonată. Fosta zonă industrială este singurul loc mai mult sau mai puțin liber din sat. Am propus să creăm acolo un centru turistic, relativ vorbind, o curte de relaxare. Astfel încât să apară un hotel, cafenele și restaurante, magazine cu produse locale și poate chiar o mică fabrică. Zona este renumită pentru agricultura sa - se spune că cresc renumitele roșii Usla, fructe de pădure și mere. Tot ceea ce se cultivă acolo ar putea fi procesat acolo. Adică, este destul de posibil să se dezvolte și agroturismul.
Există o mare sezonalitate în acest sat în ceea ce privește populația?
- Da, sezonalitatea este destul de puternică, iarna sunt de patru până la cinci ori mai puțini oameni decât vara.
Ne-am dat seama că există turism de vară, iar în restul timpului locul nu funcționează. O altă provocare a fost aceea de a face această încărcare mai uniformă. Prin urmare, pe lângă o vacanță pe plajă, am propus un program de festivaluri și un traseu turistic de mers pe jos.
Ne-am plimbat prin sat împreună cu arhitecții și administrația locală. Ne-au arătat obiectivele turistice. Apoi am realizat o hartă fotoactivă folosind servicii legate de Yandex. Photo și Google Photos, care utilizează etichete geografice pentru a determina în ce locuri oamenii sunt fotografiați cel mai des.
Ne-am dat seama că ar fi frumos să facem un traseu circular, care să includă un muzeu de istorie locală, un parc în partea centrală, pe care au început deja să-l dezvolte, o biserică, monumente istorice și culturale, atracții peisagistice - râpe de piatră, un deal, un lac carstic - interesant pentru turism în orice anotimp. Lacul carstic ar putea fi folosit și ca patinoar iarna.
Apoi am analizat comunitățile de bicicliști în care își pictează urmele. Am pus o grilă pentru mișcarea bicicliștilor pe sat și ne-am dat seama că aceștia trec și prin locurile pe care am vrut să le includem în traseu.
În general, singura stradă din sat este strada Cehov, o autostradă care face legătura între sat și apa. Oaspeții ajung de-a lungul acestuia, iar viitorul centru turistic este situat pe aceeași axă. Așa cum se întâmplă de obicei în sate, în ceea ce privește planificarea urbanistică, este „slăbit”, cu un front neclar. Este neplăcut și neinteresant să mergi pe el, deoarece nu există trotuare, dar există câteva inserții din zone comerciale și garduri. Am sugerat să o facem și noi.
Mai departe, strada coboară până la debarcader, zona din fața debarcaderului este ultimul punct pe care l-am subliniat și care trebuie, de asemenea, făcut. Aceasta este piața principală a satului, care pentru o parte din timp funcționează ca o parcare, dar târgurile și festivalurile orașului cu artificii care vor fi ținute de apă pot avea loc acolo. Am schițat un program cultural: sărbători dedicate primelor recolte, concerte, festivaluri de zmee pe Muntele Sokolka, pentru că vântul este constant acolo și ar funcționa grozav. Adică, unele evenimente pe lângă monumentele de istorie și cultură.
– Există monumente de istorie și cultură?
- Există un monument pentru legionarii cehi în sat. Războiul civil și-a pus amprenta pentru că aici a avut loc bătălia pentru Kazan. Monumentul este relativ recent, minimalist, realizat cu bani din Cehia. Se află pe Dealul Verkhneuslonskaya, unde era staționată bateria Corpului Cehoslovac.
Există, de asemenea, Muzeul Yanka Kupala. S-ar părea că Tatarstanul, satul Verkhniy Uslon - nu are nimic. Dar el este. Se pare că Kupala a locuit aici în evacuare.
Muzeul este situat în clădirea unei mori de făină. Este frumos, din cărămidă, la sfârșitul secolului al XIX-lea, stă pe mal. Am vorbit despre cum ar face un hotel cu vederi frumoase la Volga și Kazan. Ar putea fi punctul cheie al întregii dezvoltări a satului și, dacă vă porniți imaginația, îl puteți transforma într-o destinație turistică de talie mondială - există totul pentru asta.
– Cât de atent ați reușit să elaborați proiectul?
- Șapte zile, dar în realitate au existat chiar cinci zile lucrătoare, nu timpul pentru care puteți finaliza pe deplin un proiect mare. Dar este posibil să schițăm principalele lucruri. Ne-am propus o sarcină ambițioasă - să facem atât o analiză strategică generală, cât și să încercăm să ajungem la detalii mici, dar importante.
Căutam câteva căi și simboluri care să dezvăluie identitatea. De exemplu, suprafețele au fost analizate pentru a face proiectarea zonelor publice de plajă asociate locului. Nu trageți doar niște linii, ondulate sau drepte, și spuneți că acum, să spunem, va fi un parc aici, ci înțelegeți locul cu peisajul, cultura și istoria sa. În opinia mea, este foarte important să conectați ideile cu contextul și locul. În acest caz, indirect, prin suprafețe.
Pe o plajă locală, la începutul anilor '80, s-au făcut mici forme deosebite de smalt. Acum arată ca ruinele unei civilizații dispărute. Acest lucru ne-a determinat să ne asigurăm că, în amenajarea teritoriului, suprafețele de beton au un raster similar de plăci sau pavaje cu același model care formează smalt, doar mărit. Rezultatul este un fel de „super mozaic”, unde o suprafață mare de pavaj s-a transformat în esență într-o pânză „super pitorească”, care reduce vizual scala și creează un mediu unic.
Există, de asemenea, o pietricică neobișnuită, care, în principiu, este un uslon istoric măcinat. Când rezervorul a apărut acum cincizeci de ani, unele străzi rurale au fost inundate. În acest timp, apa a transformat casele în pietricele, dar această pietricică este realizată din materiale de construcție: cărămidă, calcar - din ce erau făcute aceste case. Am plecat și de la această pietricică. Putem folosi modelul său în amenajarea teritoriului ca un model fractal rupt, care este suprapus atât cu o grilă mare a modelului de amenajare a teritoriului, cât și cu pixeli mici pe elementele de pavaj.
Barci vechi cu suprafețe foarte pitorești de mai multe straturi de vopsea frecate se află acum pe mal, seamănă cu picturile lui Pollock. Am sugerat să folosiți o vopsea multistrat similară, îmbătrânită, pentru suprafețele de lemn ale pavilioanelor de pe plajă.
Designul pavilioanelor este absolut calm, legat și parțial de istoria plajei. Un turn de salvare, sudat din structuri metalice subțiri, a fost parțial conservat aici. În pavilioane, am folosit un cadru metalic subțire - o arhitectură simplă care nu ia nimic asupra sa, ci pur și simplu creează un fundal.
Am realizat mai multe imagini de prezentare cu caracter deliberat de carte poștală: colaje din tablourile Itineranților, combinate cu locul nostru. De exemplu, ilustrația plajei a fost făcută pe baza Barge Haulers de pe Volga. Aceasta este o ușoară vizualizare umoristică a ideilor și semnificațiilor. Dar, de fapt, este destul de profund, deoarece acestea sunt lucruri legate atât de cultură, pe care toată lumea o înțelege, cât și de acest context.
Ce ți-a oferit participarea la atelier și ce, în opinia ta, ai dat ascultătorilor tăi?
- Atelierul mi-a oferit, poate, chiar mai mult decât le-am făcut ascultătorilor săi. Nu, bineînțeles că am încercat (râde). Sinceră să fiu, învăț și eu multe. În primul rând, aceasta este experiența de a formula rapid probleme și de a conduce. Eu, ca și alți tutori, nu eram șeful companiei de acolo, ca în biroul de arhitectură. Mai degrabă, am predat și a trebuit să spunem și să dirijăm mai degrabă decât să sugerăm idei. Adică, pentru a structura lucrarea și a pune acele întrebări pe care publicul nu și le-ar fi pus.
Am încercat să-i învăț să privească problema mai pe larg. Dacă vorbeam despre plajă, atunci ne-am gândit la toate conexiunile și, în general, la modul în care plaja este legată de Kazan, la modul în care oamenii ajung la ea, ce se întâmplă acolo în alte perioade ale anului, ce se mai poate întâmpla. Dacă ne uitam la sat, atunci am spus: „Să ne uităm la întreaga zonă, ce altceva mai este important în zonă, pentru ce este renumit, ce mai putem adăuga?” A fost foarte util deoarece diferă de orice practică a proiectului atunci când rezolvăm o problemă îngustă specifică. Oportunitatea de a arăta mai larg, de a face o analiză mai largă și mai strategică este foarte valoroasă.
Detaliile sunt importante, cu siguranță trebuie învățate. Dar mai întâi trebuie să înțelegeți ce să faceți și de ce să o faceți. Numai răspunzând la aceste întrebări, puteți merge mai departe. Dar dacă le răspunzi incorect sau nu le răspunzi deloc și mergi mai departe, atunci poți face lucruri care nu vor funcționa. În spațiile publice, principalul lucru este că funcționează. Apropo, acest lucru nu a fost complet clar pentru toată lumea. De exemplu, pentru unii oameni parcul era doar un loc unde vin oamenii. Și de ce vor veni acolo, cine va veni exact, de ce este nevoie ca ei să vină și să fie interesanți - aceste întrebări foarte importante au scăpat adesea atenției.
Cum ți-ai organizat munca cu echipa?
- Am spus deja că formularea rapidă a sarcinilor a fost importantă, precum și înțelegerea pentru sine a punctelor tari și a punctelor slabe ale propunerilor echipei.
Când am mers prima dată la locul respectiv, am rugat pe toată lumea să schițeze și să-și noteze gândurile și sentimentele, să analizeze totul online. Mi se pare valoros. Când ne-am întors, am dat o oră și jumătate pentru ca fiecare să își pregătească propria prezentare despre locul respectiv. A fost foarte interesant modul în care toată lumea s-a dezvăluit. S-au făcut lucruri strălucitoare, care au fost apoi incluse în analiza finală.
Și, desigur, a fost convenabil, pentru că a devenit imediat clar cine se gândea la ce. Pentru a distribui lucrarea, trebuia să înțeleg cine are ce puncte forte și cine poate face ce.
În paralel, în fiecare zi țineam un fel de mini-prelegere: când abordam discuția despre o problemă sau soluția unei probleme, am spus ce metode de rezolvare a acestor probleme în general sunt, am descris pe scurt situații similare, le-am ilustrat, cu exemple generale și încheierea unor fotografii de călătorie foarte specifice. Eram interesat să îndrum trenul de gândire al echipei. Acesta a inclus arhitecți regionali din Tatarstan, membri ai „aterizării arhitecturale” și doar tineri arhitecți. Nivelul de pregătire a fost diferit, dar, în ansamblu, toți erau destul de puternici. Colegii din Tatarstan fac o impresie foarte favorabilă. Sunt foarte activi, interesați de toate și incredibil de eficienți. Pentru a fi sincer, mi-ar plăcea să lucrez continuu cu ei.
Cred că a fost o experiență foarte utilă și interesantă pentru participanții la atelier și pentru dezvoltarea Verkhniy Uslon. ***
Compoziția echipei conduse de tutorele Konstantin Khodnev la MARSH Lab 2017: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alexey Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikin, Lenar Khamitov.
