Prima zi. Arhitectura pentru mase
Principala știre pentru noi pentru multe decenii viitoare este renovarea în orașul Moscova. Toată lumea se aștepta ca rezultatele concursului pentru primele cinci site-uri să fie anunțate la secțiunea de planificare urbană „Mediu creativ și urbanism”. Însă evenimentul a fost amânat pentru că, potrivit arhitectului șef Serghei Kuznețov, primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a propus să organizeze mai întâi discuții publice asupra conceptelor. Acest lucru se va face în următoarele două luni. Oricine va putea să se familiarizeze cu proiectele și să își exprime comentariile și dorințele. Un juriu profesionist va numi câștigătorii la începutul anului 2018. Într-un interviu acordat Archi.ru (a se vedea mai jos), Serghei Kuznetsov a descris proiectele de renovare și ne-a spus ce ne așteaptă.
Tema locuințelor în masă nu a apărut întâmplător în centenarul revoluției ruse din 1917 (ale căror imagini sinistre au putut fi văzute la expoziția de la Schit). Secolul al XX-lea este numit secolul maselor, s-ar dori să sperăm că s-a încheiat nu numai în ceea ce privește calendarul, ci și în sens, iar secolul următor va evita excesele de inumanitate. În discursul său, Serghei Kuznetsov a asigurat că, începând cu renovarea, au studiat multe orașe și că cele mai confortabile în conformitate cu ratingul Tokyo, Berlin și Viena au înălțimi diferite. Și, deși a promis mediului uman și a povestit despre regulile și principiile sale, el a spus că este necesar să construim mult și rapid. Ceea ce este puțin alarmant. El a arătat o imagine a unei carcase îmbunătățite a panoului: un bloc de diferite înălțimi cu o fațadă pictată în stil pixel. Mediul clădirilor cu cinci etaje a fost declarat învechit și criminal, în acel moment au fost afișate pe ecran o pisică și un gunoi de gunoi. S-a anunțat densitatea diferitelor locuințe: 22 mii pe hectar - în cartierele lui Stalin, 9 mii - în Hrușciov și 33 mii - în „Microgorod în pădure”, un proiect pe care Serghei Tchoban și Serghei Kuznetsov l-au făcut când arhitectul șef al Moscovei a fost încă lucrat în biroul SPEECH. Căutarea densității optime continuă.
Majoritatea discursurilor au fost scurte, pline de viață și memorabile. Toți vorbitorii au dat o anumită formulă de arhitectură pentru mase. Arhitectul-șef al Sankt-Petersburgului, Vladimir Grigoriev, a spus că arhitectura pentru mase este Schitul. Locuințele din Sankt Petersburg, potrivit lui Grigoriev, au fost de înaltă calitate până în 1955, înainte de decretul de excese al lui Hrușciov. Golden City A-Len și KCAP + Orange, Parcul Smolny din Zemtsov și Kondiain, zona de pe aluviunea insulei Vasilievsky de Studio-44 au fost numite ca exemple de proiecte moderne de succes. Grigoriev a spus că, în numele lui Poltavchenko, ei caută acum stilul Petersburg al secolului XXI, pentru care a fost anunțată o competiție cu același nume.
Arhitectul Evgheni Gerasimov a arătat zone de panouri fără chip din anii 1970 până în prezent și a rezumat discursul său spunând că toată lumea nu va primi apartamente în centru cu plafoane de 4,5 m. Arhitectul chilian Pedro Alonso a trasat calea „panoului” din Franța către URSS, în Cuba și apoi în Chile. Arhitectul Fadi Jabri a arătat un desen animat despre un apartament de burlac japonez de 70 m2, în care toți pereții se mișcă atunci când se schimbă compoziția familiei, dar există lucruri care sunt imuabile - toaleta și baia sunt întotdeauna separate. Markus Apenzeller a cerut diversitate, de exemplu, combinând clădiri înalte cu case de oraș într-un singur complex, deoarece „în URSS, toate locuințele erau la fel, iar acum„ deținerea unui iPhone sau a unei mașini vorbește despre individualitatea noastră”.
Chino Dzukki, șeful propriului birou și profesor de arhitectură, a devenit campionul aforismelor filozofilor în discursul său și în prelegerea care a urmat. Așadar, lumea de astăzi trăiește conform lui Wittgenstein: „Problema nu este cum să rezolvi problema, ci ce joc să joci”. Unele aforisme pe care Chino Dzukki le-a sugerat: „Casa de astăzi nu este o mașină pentru a trăi, ci o platformă pentru viață”. Sau: „Fațada este interfața a ceea ce se întâmplă în clădire”. Arhitectul italian și-a îndemnat colegii să se gândească la feedback, deoarece Corbusier nu s-a gândit să combine Chandigarh cu cultura locală, iar acum orașul pare de neprezentat. În general, Corbusier, potrivit lui Dzucca, s-ar fi răsturnat în mormântul său dacă ar fi văzut prize moderne în stil eclectic. Dar ne fac să credem că shell-ul este mai important decât funcția. Palatul lui Dioclețian trăiește 2000 de ani, schimbând funcțiile, iar centrele comerciale sunt demolate în 30 de ani. În cele din urmă, Dzukki a cerut o tranziție de la funcționalism, ascuțit pentru viteză și funcție, la raționalism, care „caută o modalitate de a satisface cel mai mare număr de nevoi”. ***
A doua zi. Spațiile publice ca educatori ai societății
La începutul discuției despre spațiile publice, moderată de Mihail Șvydkoi, Serghei Kuznetsov a reamintit că subiectul este legat de revoluție, că funcția pașnică a spațiilor publice de acum o sută de ani a devenit baza evenimentelor dramatice. Prin urmare, atunci când proiectează un oraș pentru public, autoritățile sunt preocupate de modalitatea de a canaliza energia oamenilor într-o direcție pașnică. Dacă Gorky Park în anii 1930 sau VDNKh în anii 1950 este un oraș pentru masele entuziaste, anii 1990 este regatul piețelor, iar anii 2000 sunt centre comerciale, atunci spațiile anilor 2010 sunt mai individualizate. Balansoare, piste pentru biciclete, natură, sport, ringuri de dans - toată lumea are un loc și afaceri. Serghei Kuznetsov a reamintit programul de publicare urbanbooks.ru, în cadrul căruia sunt publicate cărți despre urbanism.
Restul participanților la discuții au prezentat proiecte ale spațiilor publice, străine și ruse, metropolitane și periferice. Printre acestea se numără hituri precum New Holland (prezentat de arhitectul olandez Adrian Gese) și Zaryadye Park (prezentat separat la o sesiune de după-amiază, inclusiv peștera de gheață completă a lui Alexei Kozyr și Alexander Ponomarev), New York Governors Island de același Adrian Gese și High Line Diller Scofidio + Renfro.
Asistentul președintelui Tatarstanului Natalya Fishman, care implementează un program de spații publice în întreaga republică de trei ani - în momentul de față 264 de teritorii sunt gata -, a împărtășit cât de mare este revenirea populației atunci când terasamente și parcuri în sate și orașele sunt îmbunătățite. Cum se schimbă oamenii (au încetat să meargă în galoși), cum apreciază locurile iluminate cu pavaj, o scenă, bănci care le dau un sentiment de oraș. În Tatarstan, îmbunătățirea afectează nu numai societatea, ci oferă și posibilitatea de a se dovedi tinerilor arhitecți, pe care Natalia Fishman îi folosește activ. Apropo, în ceea ce privește bienala de arhitectură pentru tineri desfășurată recent la Kazan, a cărei temă era trimestrul, Natalya Fishman a spus într-un comentariu către archi.ru că câștigătorii, biroul Moscovei Citizenstudio, au primit deja un ordin la Naberezhnye Chelny, iar acum sunt în curs negocieri cu privire la biroul Voronezh 2Portal », care a câștigat premiul Republicii Tatarstan.
Elena Gonzalez a descris în discursul său experiența participării la proiectarea spațiilor publice din Satka și Izhevsk, organizată de MARSHLAB pe care o conduce. Arhitecții proiectează împreună cu viitorii utilizatori, iar acest lucru reunește populația: 60% dintre voluntari s-au întâlnit la ateliere. Toate acestea au fost susținute de citate din Roland Barthes, Walter Benjamin și Vyacheslav Glazychev.
***
Ziua a treia. Ce se poate construi în Sankt Petersburg?
Acest subiect fierbinte, care sună mai raționalizat în program - „Arhitectura modernă: victorii și deficite. O vedere din lateral”, Serghei Tchoban s-a angajat să modereze. Din discuție a fost posibil să aflăm ce cred oamenii din alte profesii creative, non-arhitecți, despre arhitectura modernă: regizorul Alexei German, designerul de producție Elena Okopnaya, directorul artistic al Helikon-opera Dmitry Bertman și alții. Dintre arhitecți, Oleg Shapiro și Christos Passas au luat parte la conversație. Serghei Tchoban și-a uimit literalmente interlocutorii cu întrebări de genul: „Bine ați venit dacă arhitectura neoclasică de la începutul secolului XX a apărut pe site-ul Kupchino, ca pe partea Petrograd? Opiniile au fost împărțite.
Elena Okopnaya a fost în favoarea sa, pentru că cel mai teribil lucru este arhitectura fără chip, iar Oleg Shapiro a fost împotrivă. Dmitry Bertman a arătat, de asemenea, o atitudine avangardistă, care a spus că a apărut fostul proprietar al conacului unde se află Helikon-opera (moșiile Glebovsky-Shakhovsky - n.red.), O doamnă pretențioasă care a schimbat mulți arhitecți în timpul procesului de construcție. lui în vis și a cerut să construiască din sticlă și metal. La întrebarea provocatoare despre cum ar reacționa cei prezenți la construcția a o sută de zgârie-nori în centrul Londrei, reacția a fost relativ calmă. Cu toate acestea, nu toți erau împotrivă, iar Londra - nu Petersburg. Oleg Shapiro l-a certat pe parizianul La Defense, care îmbătrânește slab, și a lăudat arhitectura din lemn, cu care este greu de dezacord. În același timp, restaurat Castelul Schlüter din centrul Berlinului, precum și lucrările școlii clasice rusești, Oleg Shapiro a considerat imitație. El a fost obiectat de Igor Vodopyanov, partener general al Teorema Management Company - în sensul că întregul Sankt Petersburg în ansamblu și, în special, Catedrala Sf. Isaac, construită după modelele anterioare, nu este altceva decât o imitație. Și a ieșit bine. Sergei Tchoban și-a amintit și de gânditorul sensibil Peter Zumthor, care, citând exemple de tactilitate în arhitectură, nu se referă la autori contemporani, ci la piața din Bologna și Russell Pope.
La sesiunea de închidere, Serghei Tchoban și-a prezentat cartea comună cu profesorul Vladimir Sedov „30:70. Arhitectura ca echilibru de putere”, care conține răspunsuri la multe dintre întrebările ridicate în timpul discuției.
Serghei Kuznetsov: „Nu trebuie să ne fie frică să facem lucruri îndrăznețe”. Discutăm cu arhitectul șef al Moscovei la Forumul Cultural din Sankt Petersburg. - La sesiunea Forumului cultural, ați spus că vor fi luate în considerare aspectele legate de confortul uman în oraș, amploarea străzilor și piețelor, lungimea fațadelor și elaborarea acestora. Dar au arătat o singură versiune a clădirii îmbunătățite a panoului. Spectrul va fi mai larg? La Bienala din Kazan, tinerii arhitecți au prezentat atât proiecte de ultimă generație, cât și proiecte tradiționale, cu case din cărămidă și acoperișuri înclinate. Ce ne mai așteaptă?
- Renovarea este comparabilă ca amploare cu reconstrucția Parisului de către baronul Haussmann, așa că îi înspăimântă pe mulți prin măreția sa. Baza este crearea unui mediu urban de înaltă calitate, desigur, cu case cu un nivel de calitate complet diferit de ceea ce este construit acum. Este ca și în cazul mașinilor cu conducere automată: mașinile individuale sunt testate, dar sistemul nu a fost încă creat. De exemplu, cartierul ZIL este în construcție cu forță: mai mult de douăzeci de arhitecți lucrează acolo și sunt puse în aplicare proiecte foarte interesante. Dar ZIL nu are legătură directă cu programul de renovare, deoarece este construit de la zero, iar la amplasamentele de renovare vom combina clădirile noi cu cele vechi. Dar, în ceea ce privește calitatea locuințelor și abordările de construcție, acestea coincid.
În districtele noi, planificăm să construim clădiri perimetrale cu o curte privată fără mașini. Datorită acestui fapt, va fi posibil să se reducă numărul de etaje - în medie, vor exista 10-12 etaje, 14 etaje sunt permise pentru dominanții districtului. În general, aceste teritorii vor deveni mai permeabile datorită reamenajării rețelei rutiere. Aducerea celor mai buni arhitecți vă va permite să combinați proiectarea atentă a infrastructurii cu soluții interesante pentru fațade. Acest lucru va oferi o nouă calitate a mediului, ceea ce este o raritate pentru Moscova în domeniul locuințelor la prețuri accesibile.
– Este posibil să se facă fațadele mai nobile și mai durabile? Caramida, de exemplu?
- Tehnologiile moderne se îndreaptă spre optimizarea prețurilor și a proceselor de fabricație. Cărămida este folosită diferit astăzi decât era în anii 1930. Nu construiesc pereți din ea, ci folosesc plăci de cărămidă ca placare pentru o fațadă de perdea. Există multe alte materiale de placare care arată minunat și îmbătrânesc în mod normal. Cusăturile dintre secțiuni au dispărut, culorile sunt mai bune. Dar cărămida va fi folosită foarte activ.
– Ai vorbit despre dezvoltarea de noi norme. Este posibil să nu respectați standardele învechite pentru insolație, pasaje de incendiu?
- Vom emite standarde regionale ale orașelor pentru Moscova (RNGP), care vor clarifica ceea ce testăm ca sarcină pentru o competiție de arhitectură și urbanism pentru cinci situri experimentale de renovare. Acestea nu se aplică pasajelor de incendiu și insolației. Dar, desigur, este timpul să revizuim aceste norme. Ele fac ca teritoriul să nu fie confortabil pentru oameni. Aici vă aflați la Sankt Petersburg, lângă noi este Nevsky Prospekt de 37 de metri lățime. Nimeni nu spune că aceasta este o stradă proastă, dimpotrivă, este prestigios să trăiești și să lucrezi aici, tuturor le place totul. Să luăm acum o stradă obișnuită în zona Butovo. Este necesar să faceți o bandă de ecologizare, să așezați plase, apoi un pasaj de incendiu, să faceți o bandă de parcare, un gazon - și să repetați toate acestea pe cealaltă parte. Drept urmare, obținem o stradă de 100 m lățime. Enervează pe toată lumea, dar când începem să vorbim despre norme, toată lumea protestează: „Cum vom renunța la pasajele de foc sau la lumina soarelui? Nu, nu poti . Și continuă să meargă să se odihnească în centrul istoric, unde vântul nu fluieră între case, unde nu trebuie să mergi un kilometru înainte de a traversa pentru a traversa drumul.
– Avem mai mulți scriitori neoclasici care sunt destul de geniali. Au demonstrat că arhitectura comenzii este posibilă în locuințele cu preț redus. Vor exista cartiere neoclasice?
- Nu sunt un susținător al acestei abordări. Ceea ce ne place la clasici - Palatul de Iarnă sau cartierele din centrul Parisului - nu poate fi construit ieftin. Este posibilă o arhitectură de mediu mai modestă. Dacă vă uitați la experiența europeană, există atât materiale naturale calde, cât și construcții din lemn. Lemnul este un material care merită viață și este cel mai bun răspuns la o gamă largă de întrebări. Până în prezent, armonizarea normelor este dificilă din cauza siguranței la incendiu, a logisticii complexe și a lipsei de experiență în procesare. Arborele are multe avantaje: regenerabilitate, eficiență energetică, rezerve uriașe de cherestea în Rusia. În industria activă a construcțiilor din Rusia, nu primim o mulțime de avantaje datorită normelor arhaice.
– Dar educația noastră clasică? Aveți nevoie de o instituție suplimentară?
- Școala clasică este mai animată decât toate viețuitoarele. Proiecte precum Grădina lui Tsarev și Terasamentul Sofiyskaya sunt o căutare a arhitecturii tradiționale. Dar nu uitați că arhitectura, devenită astăzi un clasic, a apărut odată contrar gusturilor general acceptate. Ce vor fi urmașii noștri interesați din viața noastră de astăzi? Sunt pe flancul extrem al noii arhitecturi. În două luni, 1,8 milioane de oameni au venit în Parcul Zaryadye. Oamenii au votat cu picioarele. Nu a existat așa ceva în Piața Manezhnaya, dar este doar un exemplu de frică arhitecturală. Nu trebuie să ne fie frică să facem lucruri îndrăznețe.
