„De la un apartament comun la un penthouse. Tradiția culturală rusă și locuința ideală”- una dintre cele mai interesante discuții de la Mosurbanforum. A fost găzduit de scriitoarea Tatiana Tolstaya. Ea a început cu faptul că animalul are o gaură, iar persoana are un apartament și a vorbit despre cum, odată cu nașterea ei, a ajutat familia să se mute într-un apartament mare în casa de autor a lui Fomin-Levinson pe Karpovka. „După evacuare, părinții mei s-au întors la Leningrad și au primit un mic apartament în această casă, unde locuiau cu cei doi copii, când am apărut. Tata a început să se deranjeze cu privire la un apartament mare în aceeași casă, dar unii generali și un lider de partid se „luptau” deja pentru asta. Când tatăl meu a venit la funcționarul responsabil cu distribuția locuințelor, a fost neașteptat de fericit („m-ai salvat!”). Pentru că, dacă a ales unul dintre cei puternici ai acestei lumi, el a fost în orice caz amenințat cu pedeapsă. Când un lup și un tigru se luptă, ei recompensează un iepuraș”, a spus Tatiana Tolstaya. „Dar chiar și acest apartament a fost înghesuit: există întotdeauna mai multe persoane într-o cameră. Deseori în colț, tata lucra cu studenți absolvenți, iar într-un alt colț, profesorul îi învăța pe copii engleza. „Poate o persoană să se mute dintr-un apartament comun într-un penthouse în trei generații?„ York în penthouse”. Istoria apartamentului din casa Levinson-Fomin s-a dovedit a fi complet mistică, dar mai multe despre asta mai târziu.
Artistul Dmitry Gutov a povestit despre vicisitudinile problemei locuințelor, surprinse în pictura sovietică. El și-a început discursul printr-un citat din lucrarea lui Lenin „Vor păstra bolșevicii puterea de stat?” despre sigiliu: „Detașamentul vine în apartamentul unui om bogat. El găsește patru chiriași în cinci camere și le spune - „Vă faceți camera, cetățeni, în două camere pentru această iarnă, până când construim apartamente bune pentru toată lumea”. Gutov a analizat pictura lui Sergei Luchishkin „Balul a zburat” în 1926 cu scene din viața de zi cu zi în ferestrele caselor, cu un sinucidere într-una din ferestre. „Omul s-a spânzurat, balonul a zburat, numărul de sinucideri la sfârșitul anilor 1920 a crescut brusc”, a comentat Dmitry Gutov. Laitmotivul acestor ani este linia lui Mandelstam „Și pereții blestemați sunt subțiri”, unde nu este vorba despre subtilitate fizică, ci despre lipsa de apărare. De exemplu, în faimosul tablou „Vuzovki” există ceva agățat pe perete într-un cadru, în care poți ghici un autoportret al lui Van Gogh cu urechea tăiată.
Dar 1929 - 1933 este o perioadă relativ calmă în comparație cu următoarea. În 1934, anul uciderii lui Kirov și începutul represiunilor în masă, Kuzma Petrov-Vodkin pictează tabloul „Anxietate”. Și, deși în complot se referă la 1919, la timpul războiului civil, situația din imagine este citită ca o așteptare a arestării. Și mai rău este „Housewarming-ul” din 1937 al aceluiași Petrov-Vodkin, unde arestul a avut loc deja, țăranii se mută într-un apartament, care, judecând după situație, aparținea unor „burghezi” sau profesori, aparent reprimați. Apoi a fost prezentat un portret al tristului Meyerhold de către Pyotr Konchalovsky, iar Tatyana Tolstaya a spus că apartamentul în care s-a mutat în copilărie în anii 1950 era același în care Meyerhold a fost arestat în anii 1930. Potrivit amintirilor unei rude a lui Meyerhold, ea îl aștepta la cină, sunată să spună că supa s-a răcit, iar Meyerhold s-a dus la un prieten (chiar în acest apartament) și nu s-a mai întors niciodată. Și inițial, apartamentul era destinat lui Kirov, dar a fost împușcat înainte ca casa să fie predată.
În istoria pitorească a problemei locuințelor, Dmitry Gutov a evidențiat perioadele Biedermeierului sovietic de la sfârșitul anilor 1940 - 1950 (Galaktionov "Housewarming", Yablonskaya "Dimineața"), romantismul dezgheț al Hrușciovilor (Pimenov "Nunta pe strada de mâine" "," Lyrical Housewarming ") și Brezhnev melancolic (Viktor Popkov" Familia Bolotov ", Erik Bulatov" În fața televizorului ") și a finalizat-o în anii 1980 (" Omul care a zburat în spațiu din camera sa "de Ilya Kabakov). Departe de fondul locativ.
Grigory Revzin, profesor de studii urbane la Școala Superioară de Economie, partener al KB Strelka, a vorbit despre problema zonelor rezidențiale. Pentru a explica incapacitatea societății de a se îndepărta de zonele de cămin, este necesar să înțelegem cum au apărut și ce le-au înlocuit. Un oraș industrial, după cum rezultă din cartea cu același nume de Tony Garnier, este locuința pentru muncitori. Casele unui oraș industrial sunt realizate într-o fabrică (acest lucru a fost postulat pentru prima dată de Le Corbusier în Planul și Casa Voisin, la congresele CIAM). Dar cum au trăit muncitorii înainte de apariția construcției de beton în masă? Orașele nu păstrează locuințele muncitorilor, dar le cunoaștem din literatură: operele lui Gorky, Dickens, Hugo. Și ne dau groază antropologică.
O privire asupra cartierelor muncitorești din trecut poate fi dată de mahalalele moderne din țările lumii a treia. Mahalalele sunt, în anumite privințe, un oraș destul de corect. Este pietonal, nu există diferențiere socială (toată lumea urăște pe toată lumea, dar există egalitate). Nu există istorie și nici viitor în mahalale (toate locuințele sunt cam la fel), nu există identitate.
Acest produs a fost procesat într-o fabrică. Dacă ne uităm la cartierul din Tsaritsyno din Moscova (sau orice altă zonă a panoului), vom vedea aceleași calități: egalitate, lipsă de istorie și viitor, lipsă de identitate. Diferența constă în confortul obținut (încălzire, electricitate, canalizare). Ce altceva mai există în zonele de dormit? Garaje. Acestea reproduc mahalale în miniatură. Ei desfășoară aceeași activitate economică ca în mahalale: poți repara ceva, coase, fura etc. Groaza este că zonele de dormit, precum mahalalele, nu au viitor. Nu pot fi demolate decât. Hrușciov au fost demolate. Aceeași soartă așteaptă și clădirile înalte de pe panou.
Este posibil să aduci o altă viață în zonele de dormit? Există îndoieli aici. În Rusia, 70% din locuințe sunt clădiri standard. 50% din populație trăiește în case standard. În unele țări, locuința națională este o cabană privată. Locuința noastră națională este un apartament într-o clădire cu panouri. Ce înseamnă? Este imposibil să nu se demoleze, este imposibil de reconstituit.
Profesorul Universității Europene din Sankt Petersburg, antropologul Ilya Utekhin a obiectat împotriva lui Grigory Revzin cu privire la mahalale, că acestea sunt uneori plăcute inimii antropologice. Și a citat ca exemplu un film documentar despre o mahala braziliană, în care un coafor pentru bărbați devine centrul vieții sociale. Acești băieți care fac evidențiază acolo, macină bârfe și apoi merg de perete în perete - acest lucru respinge ideea că mahalaua este monotonă. În calitate de rezident al Sankt-Petersburgului, Ilya Utekhin a observat că în centrul capitalei de nord există încă multe apartamente comunale tradiționale, al căror mod de viață este un contrast cu fațadele din față. El a trasat o legătură între tipul de zonă, nivelul de trai și sensibilitatea olfactivă, adică sensibilitatea la mirosuri. Dacă mai devreme, înainte de invenția deodorantelor, când veneai la conservator pentru un concert de muzică clasică, miroseai parfumul „Krasnaya Moskva” și mirosul unui corp spălat, acum nu va funcționa. Între timp, publicul din metrou este încă sufocant, deși depinde de stații.
Dar sensibilitatea clasei de mijloc nu ar trebui transferată tuturor generațiilor, deoarece tinerii de astăzi sunt mai comunitari decât înainte. Deci, la Sankt Petersburg, au încercat să reinstaleze apartamente comunale, fără să țină cont de faptul că apartamentul comunal permite studentului să închirieze locuințe ieftine în centrul orașului și să se bucure de toate avantajele unei locații centrale. Acum, generația comunitară a intrat în viață, pentru care coworking-ul, car sharing, coliving și cohousing au devenit familiari (aici Tatyana Tolstaya a făcut o remarcă că toate aceste cuvinte par a fi numele bolilor intestinale). Cohousing este o comunitate împrejmuită cu parcele mici și un centru comunitar cu o bibliotecă sau o sală de fitness. Este evident că există multe avantaje în a trăi împreună cu persoane apropiate din punct de vedere social.
Apoi, gazda i-a rugat pe oaspeți să spună în ce apartamente locuiesc. Tatyana Tolstaya a început cu ea însăși, descriindu-și apartamentul cu trei camere din Moscova, un fost apartament comunal. Dmitry Gutov locuiește într-o casă la 10 km de Moscova și se urcă la volan când blocajele Yandex arată zero. Ilya Utekhin locuiește într-un apartament cu cinci camere pe partea Petrogradskaya, cu copii adulți, fiecare dintre ei având o cameră. Grigory Revzin locuiește cu soția sa într-un apartament destul de mare, într-o clădire stalinistă cu cinci etaje de pe Chistye Prudy.
În concluzie, Tatyana Tolstaya a spus că cel mai rău lucru sunt casele fără chip din perimetrul Moscovei. „De ce nu construiesc străzi? Toată lumea iubește străzile și merge să le privească în timp ce călătorește . Și, într-adevăr, de ce? Rămâne să redirecționați această întrebare către arhitecți, constructori și oficiali. Câte zone de dormit puteți construi? Panel Rusia, unde te grăbești? Nu dă un răspuns.
