Pe 22 aprilie, Departamentul Patrimoniului Cultural din Moscova a publicat pe site-ul său web un proiect de concept pentru conservarea monumentelor, care, așa cum se așteaptă șeful său Alexander Kibovsky, va contribui la implementarea eficientă a celei de-a 73-a Lege Federală existentă. Astăzi, legea este pusă în aplicare într-un fel: un audit la începutul lunii februarie a relevat numeroase încălcări, amintește ziarul Moskovskiye Novosti. De exemplu, în registru lipsesc informații despre proprietarii sau utilizatorii a 43% din clădirile istorice. Noul concept este un fel de strategie pentru gestionarea siturilor de patrimoniu, iar dezvoltatorii îl văd ca principalul instrument de optimizare în atragerea activă a capitalului privat: pentru aceasta, departamentul promite să creeze un registru public al monumentelor care pot fi privatizate. În plus, este planificată introducerea unei asigurări a răspunderii proprietarului pentru deteriorarea obiectului.
Noua strategie se așteaptă să schimbe activitățile departamentului din modul „pompier”, când angajații pleacă atunci când activiștii sună, dar adesea se găsesc în imposibilitatea de a opri demolarea monumentului, într-un canal mai rațional, Nikolai Pereslegin, consilier al șefului al Comitetului de patrimoniu din Moscova, comentează situația. „Noile reguli vor reglementa condițiile de acord a documentelor, condițiile de lucru, ordinea acestora, responsabilitatea părților etc.”, a promis el. Gazeta.ru, însă, consideră că documentul descrie doar problemele, dar „încă nu oferă soluții specifice și mecanisme dezvoltate”. Oricum ar fi, pe 10 mai, noul concept va fi transmis guvernului orașului.
Împreună cu obiectele culturale, inventarul proprietăților orașului, desfășurat de Serghei Sobyanin, continuă în legătură cu complexele mari: după Parcul Central al Culturii și Agrementului și Centrul de Expoziții All-Russian, autoritățile au preluat stadionul Luzhniki. Gzt.ru relatează că după ce primarul a anunțat pe 21 aprilie că complexul ar trebui să aparțină orașului, Luzhniki și-a schimbat în mod neașteptat directorul. Experții salută schimbările, deoarece până acum teritoriul gigantic a fost practic exclus de la utilizarea urbană. „Mai mult, potrivit noului proiect de planificare, adoptat într-o atmosferă de secret complet, trebuia să blocheze aleile, să re-planifice teritoriul și chiar să demoleze bazinul”, a declarat reporterilor Boris Pasternak, directorul CIGI. Serghei Sobyanin însuși a comentat situația. „Nu veți trece, nu veți intra”, a spus edilul presei, „și aceasta este o zonă de parc în care oamenii ar merge pe jos, ar face sport … Vom scăpa de activele inutile și, dimpotrivă, vom concentra ceea ce orașul are nevoie.
Interesant este că orașul avea nevoie nu numai de spații publice moderne, ci și de un nou brand. Ziarul RBK raportează zilnic despre o ședință condusă de viceprimarul pentru politici economice Andrei Sharonov, la care s-a discutat problema modelării unei noi imagini a capitalei. Este curios că brandul Moscovei va fi dezvoltat pe baza atragerii atenției turiștilor și a locuitorilor asupra arhitecturii capitalei, în special a moștenirii constructivismului.
Între timp, un număr de experți au îndoieli destul de importante cu privire la capacitatea unor membri ai echipei lui Sobyanin de a schimba în bine situația din planificarea urbană a Moscovei. Moskovskiye Novosti a publicat o poveste detaliată despre activitățile fostului șef al Ministerului Construcțiilor din Kazan, iar acum viceprimarul Moscovei, Marat Khusnullin, și al fostului arhitect șef al Kazanului, Ernst Mavlyutov, care conduce acum cercetările și cercetările capitalei. Institutul de dezvoltare a planului general. Potrivit unui sondaj realizat de un corespondent al ziarului, comunitatea arhitecturală din Moscova nu este mulțumită de ambii oficiali, dar are încă mai multe plângeri împotriva lui Mavlyutov, care a fost concediat din postul său din Kazan din cauza unui scandal de construcții.
Cu toate acestea, nu numai în Kazan, politica de urbanism nu este completă fără scandaluri. Așadar, săptămâna aceasta, șeful administrației de la Nijni Novgorod, Oleg Kondrashov, a amenințat atelierul de arhitectură, care ar fi întârziat numirea arhitectului șef, că va „chema varangii” din străinătate, adică va invita un specialist străin la această poziție. Ca răspuns, organizația Nijni Novgorod a Uniunii Arhitecților din Rusia a emis o scrisoare deschisă către autorități, în care explica situația actuală prin lipsa de claritate a puterilor și responsabilităților funcționale ale arhitectului șef, care îi împiedică dezvoltarea Regulamentul privind arhitectul șef al orașului. Este, de asemenea, destul de clar din scrisoare că sindicatul nu dorește „varegii” și este gata să propună candidați din rândurile sale „cu o experiență de peste o duzină de ani”.
Mai multe știri de planificare urbană au venit de la Sankt Petersburg, unde Gazprom este încă unul dintre principalii producători de știri. Recent, compania a anunțat oficial că nu doar un centru public și de afaceri se va muta în Lakhta din Okhta, ci un proiect dezvoltat de biroul britanic RMJM. Acesta va fi „adaptat la specificul noului site”, relatează zilnic RBC, deși nu cu mult timp în urmă arhitectul proiectului Philip Nikandrov a declarat publicației că „nici transferul mecanic al proiectului dintr-un loc în altul, nici schimbarea acestuia în cerințele noului site sunt imposibile. Ogonyok a dat o analiză detaliată a continuării epopei Gazprom.
Detaliile unui alt proiect de mare importanță pentru Sankt Petersburg au devenit cunoscute - reconstrucția pieței Sennaya, care este în cele din urmă prezentată publicului. Materialul exclusiv a apărut pe portalul „Orașul 812”. Reconstrucția, potrivit arhitectului șef al proiectului, Ilya Yusupov (biroul Suart), presupune „refacerea perimetrului istoric de planificare urbană a pieței, construirea unui centru comercial pe locul unei clădiri rezidențiale demolate în anii 60, recreerea clopotului turnul Mântuitorului de pe Sennaya și un loc memorial acolo, unde se afla templul în sine. Acesta din urmă - pentru a restaura o clopotniță fără templu - pare experților o „curiozitate semantică”: există temple fără clopotnițe, dar exact opusul … Dar restaurarea templului este imposibilă nu numai din cauza lipsei de finanțe: s-a dovedit că clădirea centrului comercial PIK-2, prevăzută în proiect, se potrivește pe locul templului. Arhitectul Rafael Dayanov crede că acest centru comercial va fi al doilea (după mansarda de pe casa din Spassky Lane), „o încălcare și mai semnificativă a scalei, care va distruge complet piața”. Așa cum a rezumat criticul Mihail Zolotonosov: „Aici dominanta care definește orice altceva este pur și simplu aleasă în mod greșit - aceasta este PIK-2, și nu Biserica Adormirii Maicii Domnului cu clopotniță”.
O altă greșeală urbanistică, care s-a întâmplat deja, spre regretul experților, este Grădina de vară, care după o reconstrucție scandaloasă a celor 27 de clădiri și structuri a primit 19 reclădite. Printre acestea există multe și complet „noi”: de exemplu, așa-numitele. O mică seră, ale cărei imagini nu au supraviețuit în principiu, sau boschetul „Curte de păsări”. 70% din fondurile bugetare (2,3 miliarde de ruble) au fost deja cheltuite, dar celebrul Palat Petrovsky, care s-a dovedit a fi cu fațada goală din cauza săpăturilor și muzeificării așa-numitelor. „Havanese” din partea de sud, aparent, de data aceasta nu vor primi bani pentru conservare. Novaya Gazeta povestește despre situație cu reconstrucția în detaliu.
La Perm s-a continuat povestea despre reconstrucția pieței din fața „Teatrului-Teatru”, care a provocat o intensitate extraordinară a pasiunilor în blogosferă în ajun. Ziarul „Salt” povestește despre o conferință de presă susținută zilele trecute, la care autorul proiectului, Yevgeny Ass, a trebuit să liniștească comunitatea locală. Arhitectul a subliniat că proiectul nu se limitează la un singur gard de perete, ci implică și „o reconstrucție la scară largă a majorității esplanadei orașului … chiar până la numărul și tipurile de vegetație”. Evgeny Ass a mai spus că nu crede că permienii sunt „vandali fantastici”, în ciuda tuturor amenințărilor din bloguri, el se va ocupa de obiect. Poate că locuitorii din zonă vor fi puțin liniștiți de faptul că fântâna preferată din piață va fi lăsată și chiar va deveni mai interesantă: o opțiune sugerează crearea unui bol masiv, în cealaltă fântâna va fi situată la nivelul solului și va deveni o continuare a pătratului.
În timp ce locuitorii din Perm amenință doar că vor distruge instalația, adevăratul vandalism are loc la Moscova și, ca de obicei, sub marca decentă de reconstrucție. Neavând timp să se recupereze după bătălia pentru depozitul Serpentine al căii ferate Nikolaev, activiștii Arkhnadzor s-au mutat în serviciu la Yakimanka, unde pe 23 aprilie a început demolarea clădirii de apartamente a arhitectului Fyodor Kolbe, scrie Gazeta.ru. În martie, lui Arkhnadzor i s-a promis că casa va fi păstrată; apoi șantierul a promis din nou oprirea demolării și conservarea peretelui frontal etc. Niciuna dintre aceste promisiuni nu a fost îndeplinită și, ca urmare, o parte a fațadei s-a prăbușit chiar pe trotuar, relatează RIA Novosti. Reprezentanții Comitetului de patrimoniu de la Moscova, care au ajuns imediat la fața locului, nu au putut face nimic, deoarece conducerea anterioară a comitetului a dat permisiunea de demolare parțială. Cu toate acestea, activiștii consideră că este ilegal, deoarece, deși clădirea nu este un monument, dezmembrarea necesită acordul actualului șef al departamentului. Deci ceasul va continua în viitorul apropiat, relatează Gazeta.ru.
În încheierea recenziei noastre - o colecție a celor mai neobișnuite clădiri rezidențiale din epoca sovietică, colectată de revista „Afisha” (în două părți: prima și a doua). Corespondentul revistei i-a întrebat pe locuitorii unor clădiri precum „nava-casă” de pe Tulskaya, „Severnoye Chertanovo” și „centipede” pe Begovaya despre modul în care trăiesc astăzi în interiorul zidurilor experimentale și despre istoria proiectării și construcției lor” Afishe "a fost comentat de un cunoscut istoric local și autor al proiectului de internet" SovArch "Denis Romodin.
