UPD 22.12.2015: Autoritățile japoneze au ales să implementeze versiunea Kengo Kuma, prezentată anterior publicului ca „Design A”. Zaha Hadid a spus că acest proiect este semnificativ similar cu al său în ceea ce privește aspectul și configurația "amfiteatrului" standurilor.
Acum, stadionul principal al Jocurilor Olimpice din 2020 va arăta complet diferit, va deveni mai aproape de natură și va costa mult mai puțin decât proiectul Hadid - cel puțin asta cred creatorii săi. Autoritățile japoneze vor trebui să aleagă una dintre cele două opțiuni înainte de sfârșitul anului 2015. Acum proiectele sunt marcate ca „Design A” și „Design B” anonime, totuși, potrivit rapoartelor mass-media străine, arhitecții japonezi Kengo Kuma și Toyo Ito au participat la dezvoltarea lor.
Proiecte alternative de arenă au fost dezvoltate în doar cinci luni - după ce autoritățile japoneze au decis să abandoneze proiectul ambițios și, prin urmare, foarte scump al Zaha Hadid, selectat ca urmare a unei competiții internaționale în 2012; costul acestuia, conform ultimelor date, ar fi fost de 2 miliarde de dolari (și inițial s-a numit suma de 3 miliarde de dolari). Noile opțiuni sunt mai restrânse decât munca unui arhitect britanic și foarte „japoneze”. Sunt o încercare de a urma tradițiile arhitecturii naționale, unde obiectul este asociat cu natura. De exemplu, în ambele proiecte, lemnul este folosit ca material cheie de construcție.
Designul A se caracterizează prin terase cu mai multe niveluri, cu verdeață și acoperișuri din spalier din lemn. În „Design B” există coloane de lemn în jurul perimetrului arenei; o parte a acoperișului este din sticlă și are o formă ondulată; ca atare, nu există coridoare în drumul spre tribune: spațiul deschis este umplut cu aer și lumină. De asemenea, proiectul B include simboluri ale celor cinci elemente ale filosofiei Orientului Îndepărtat - lemn, foc, pământ, metal și apă. Costul noilor proiecte este aproximativ același - 153 miliarde de yeni japonezi (aproximativ 1,27 miliarde de dolari), deși opțiunea B este mai scumpă cu 300 de milioane de yeni.
Potrivit blogului dezeen.com, Kengo Kuma a colaborat cu Taisei Construction pentru a dezvolta Design A, în timp ce Design B a fost creat de Toyo Ito, care a lucrat la proiect cu trei companii de construcții - Takanaka, Obayashi și Shimizu. Este de remarcat faptul că, în 2012, proiectul lui Toyo Ito a ajuns la finala competiției pentru dezvoltarea stadionului olimpic din Tokyo, dar apoi, repetăm, juriul prezidat de Tadao Ando a ales opțiunea lui Zaha Hadid.
În plus, Kuma și Ito s-au numărat printre proeminenții arhitecți japonezi care au protestat împotriva Stadionului Hadid în 2013, când au declarat că proiectul arhitectului britanic „ar putea fi mai bun” și într-adevăr „prea mare” pentru districtul Yoyogi din Tokyo, unde va fi a construit noul stadion și faimoasele clădiri ale Jocurilor Olimpice din 1964 de Kenzo Tange.
Se așteaptă ca ambele versiuni ale stadionului pentru 80.000 de spectatori să fie revizuite de un comitet de experți și aprobate de Cabinetul de Miniștri japonez până la sfârșitul anului 2015. Anterior, era planificat ca lucrările de construcție să înceapă în toamna anului 2015, dar acum se pare că această etapă se va muta în 2016 sau chiar în 2017. Reamintim că principala arenă sportivă din Tokyo va găzdui Jocurile Olimpice și Paralimpice, care vor avea loc în vara anului 2020.
