Calificarea Nijni Novgorod există din 1997 și se acordă o dată la doi ani. El monitorizează îndeaproape și serios tot ce se întâmplă în arhitectura orașului, care a fost recunoscută de critici drept capitala „școlii Nijni Novgorod” încă din anii 1990, și o notează cu frivolitate - mâncând un tort sub forma unei clădiri câștigătoare.. Niciun patos inutil, fanfară și o atmosferă extrem de prietenoasă sunt trăsăturile sale caracteristice, care, trebuie să spun, ne fac să privim încă arhitectura de la Nijni Novgorod ca ceva special, să așteptăm ceva de la ea și, cel puțin, să urmăm cu interes. În plus față de tort, evaluarea conține videoclipuri creative cu proiecte participante și nume la fel de creative pentru fiecare obiect. A treisprezecea evaluare a fost recent anunțată, două proiecte câștigate: tabăra pentru copii „Arena” și complexul de birouri și hoteluri „Crowler”. Discutăm cu persoana care a venit cu ratingul și care îl susține de atunci - criticul de arhitectură și jurnalista Marina Ignatushko.
Cum apreciați proiectul câștigător anul acesta? Chiar este cel mai bun pe care l-am recenzat?
Există un adevăr absolut? Orice rezultat poate fi pus la îndoială, dar acest lucru înseamnă doar că îndoielile provin dintr-un sistem de coordonate diferit. Evaluarea noastră nu se referă la realizări absolute. Și această competiție nu a pretins niciodată să claseze realizările diferitelor orașe și țări - vorbim despre Nijni Novgorod. În anii 90, au vorbit despre școala de arhitectură Nizhny Novgorod, iar ratingul este un prilej de a colecta informații despre ce și cum s-a dezvoltat ulterior. Permiteți-mi să vă reamintesc că în mod tradițional ratingul se desfășura în două etape: specialiștii de la Nijni Novgorod au discutat despre o listă lungă, iar după aceea ne-am adresat experților cu o listă scurtă - în afara orașului. Anul acesta a avut loc o etapă generală - ca rezultat, două obiecte câștigate cu cele mai mari puncte totale. Spun asta pentru a explica: în ratingul nostru nu pot exista preferințele individuale ale cuiva - doar rezultatul cumulativ. Și atunci când votăm într-un singur tur, în mod firesc „voturile” de la Nijni Novgorod (cunoașterea situației locale, relații, înțelegerea contextului local) se dovedesc a fi mai semnificative. Experții observă cotațiile, împrumuturile sunt fapte pe care noi, desigur, le înregistrăm. Dar, fără îndoială, tabăra pentru copii „Arena” de pe Marea Gorki și biroul și hotelul „Crawler” de lângă gara din Moscova sunt obiecte notabile construite de arhitecții Nijni Novgorod în ultimii doi ani.
Au existat și alte favorite care, după părerea ta, ar putea câștiga?
La începutul competiției, eram sigur că principalii concurenți erau „Crawler” și „House on Svoboda”. Ambele sunt importante pentru planificarea urbană: primul închide perspectiva autostrăzii, al doilea închide piața. „Crawler” crește de 11 ani de la schițe până la implementare. Istoria proiectării „triunghiului de aur” al centrului din Piața Svoboda este, în general, numărată de zeci de ani - inclusiv autorii acestei case - NPO „Archstroy” - în anii diferiți au existat proiecte diferite pentru acest site.
Dar orice argumente cu privire la importanță și semnificație sunt mai potrivite pentru competițiile oficiale, ratingul nostru pare să surprindă anumite atitudini pentru o anumită perioadă, iar când obiectele lui Stas Gorshunov (biroul „GORA”) apar în lista nominalizaților, imaginea și calculele se schimbă la o singura data.
M-a impresionat și munca biroului DA al lui Zoya Rurikova - salutări îndrăznețe din anii 90, asemănătoare schițelor studențești realizate pe neașteptate. Cele mai tari bătălii au fost purtate pe ele în chestionare: pasiunile au crescut de la miză la zece puncte.
Dar, potrivit juriului, ambele obiecte „ZAKHADI!” și „Faceți concesii” sunt pe lista scurtă. Conform legilor genului, liderii sunt determinați după primele două sau trei duzini de chestionare, locurile de la 6 la 10 în lista scurtă depind de numărul de respondenți și de fiecare dată îmi pare foarte rău când o clădire frumoasă face nu obține voturi. De data aceasta, de exemplu, a fost cazul clădirii rezidențiale „Yard team” de Andrey Murunov. Poate că calitatea fotografiilor a influențat și locuiesc acolo în apropiere, am urmărit cum această casă crește din blocuri separate. Chiar și în culori, nu pare sumbru și greoi, înconjurat de case și centre comerciale Hrușciov. Tonifică spațiul monoton al microdistrictului sovietic al clădirilor cu cinci etaje. Este adevărat, amenajările apartamentelor nu sunt bune pentru acest obiect …
Cum evaluați 13 rating în comparație cu cele mai apropiate precedente?
În primul rând, există o construcție mult mai puțin remarcabilă. Au fost ani în care lista lungă consta din mai mult de 4 duzini de clădiri noi - de data aceasta au fost 25. Au existat o evaluare când a fost imposibil să se numere până la un câștigător - juriul a evaluat șapte clădiri noi la fel de ridicate. Și în ultimele concursuri, au apărut proiecte de construcții pe termen lung - câștigătorul celui de-al 11-lea rating - „Verde”, în top zece al 13-lea rating - „Atlant” - primul fragment al unui complex rezidențial mare, care mai mult de zece cu ani în urmă a început ca „floarea-soarelui”.
Se construiesc multe în oraș, dar mai ales - locuințe comerciale, clădiri înalte cu diferite culori de fațade … Și a doua diferență: obiecte noi apar mai des nu numai în centrul istoric. Geografia s-a schimbat pentru prima dată în urmă cu câțiva ani, când centrul comercial de la periferia cartierului Avtozavodsky, premiat cu diploma de aur „Arhitectură”, a câștigat și calificativul de arhitectură. De data aceasta există mult mai multe obiecte în partea orașului dincolo de râu și chiar și câștigătorii sunt „peste râu”.
Ne amintim de perioada de glorie a arhitecturii de la Nijni Novgorod, când a devenit o revelație, apoi așa-numita „sosire a moscoviților”, când totul s-a estompat, corectează-mă dacă greșesc … Cum ai defini perioadele de dezvoltare a Arhitectura Nijni Novgorod?
Poate că interesul pentru munca arhitecților de la Nijni Novgorod a scăzut atunci când au trecut la dezvoltarea tehnologiilor moderne, la noi scale și tipologii de proiecte? Într-adevăr, "Garanția" Băncii Kharitonov și Pestov, propriul impozit pe strada Frunze nu arată ca ceva fără ambiguități. Sunt despre ceea ce părea în anii 90 să ajute la repornirea orașului: „Nijni Novgorod este buzunarul Rusiei” … Odată cu moartea lui Kharitonov - pierderea liderului școlii Nijni Novgorod, desigur, s-au schimbat multe. Și periodizarea, în primul rând, va fi asociată cu numele său - nu există alte motive, deoarece procesele au fost aceleași în toată țara, chiar dacă fazele nu coincideau întotdeauna. Puteți lua în considerare periodizarea internă - cu detalii locale, factori, luând în considerare cât timp și cum s-au maturizat proiectele de arhitectură. Și aici - reperele lor. Când centrele comerciale au înlocuit băncile, Viktor Bykov a câștigat mai multe ratinguri la rând cu ele și, în același timp, a primit o medalie de aur la Concursul internațional de la Sofia pentru centrul comercial Etazhi. Caramida și tencuiala au împins fațadele articulate - „Dandy Chameleon” de Yuri Bolgov și Alexander Grebennikov au strălucit aici, Alexei Kamenyuk a apărut cu „Gymnast”.
Amintindu-ne de „Gimnasta” - școala rezervei olimpice, vom vedea că acesta este singurul proiect din ordinul de stat care a câștigat calificarea, iar perioada comenzii private este de aproape 30 de ani. În anii 2000, există o subperioadă - acest lucru se aplică exclusiv datelor de evaluare! - apariția obiectelor lui Stas Gorshunov în lista nominalizaților. În competiția noastră, tinerii arhitecți Nijni Novgorod pot expune oricare dintre lucrările lor - experimentele biroului Gorshunov („GORA”) pe Marea Gorki, două obiecte în oraș - un centru comercial și reconstrucția fostei clădiri a sovieticilor Prospect politic - s-a remarcat în rating.
Ați fost implicat în organizarea ratingului încă de la început, încă din 1995, nu? Să trecem peste istoria sa: au pregătit și tăiat imediat tortul, a cui a fost ideea, ce povești cheie vă puteți aminti, care proiecte câștigătoare sunt mai ales dragi?
Evaluarea a fost inventată ca o campanie de Anul Nou a săptămânalului Nijni Novgorod, în care am scris despre oraș și munca arhitecților. A avut loc o întâlnire de planificare, și-au amintit ratingul de la Moscova al Irinei Korobyina, și-au amintit proiectul cu Lenin în galeria Gelman, au râs că banca noastră „Garanție” seamănă cu un tort, s-a distrat și a compus o astfel de competiție.
Am crezut că este o singură dată. Dar s-a dovedit că o mulțime coincide exact cu spiritul orașului, dorința pentru exces, dorința de a trata, de a juca, de a pierde. Împărtășiți-vă succesul tuturor. Ca energie - se adună pe Dyatlovy Gory și apoi se dizolvă în distanțele cosmice dincolo de Volga. Multă vreme Nijni Novgorod a fost orașul Gorki - tort, dulciuri - din același set cu sloganul vremurilor târgului despre buzunarul Rusiei. În cel de-al doilea rating, clădirea restaurantului McDonald's de către Kharitonov și Pestov pe Piața Revoluției a fost recunoscută ca fiind cea mai bună, dar Kharitonov era atunci la spital - rezultatele au fost rezumate modest, fără un tort și chiar fără un burger.
De mai multe ori a existat ideea de a schimba desertul pentru mâncare „adevărată” - dar nu este vorba încă despre mâncare, asociațiile au fost întruchipate doar în fotografii: clădirea este o clădire jeleu, clădirea este o salată … De fiecare dată când cineva propune să înscrieți nominalizări - cel puțin 5 piese, dar atunci ratingul va fi prea aproape de ceea ce se întâmplă peste tot. În comentariile din chestionar, Ira Maslova - este cercetătoare urbană interdisciplinară - a stabilit cu exactitate că evaluăm obiectiv din punct de vedere emoțional: „Alegem„ halda capului”pentru evaluare și nu doar arhitectura de înaltă calitate”. Acesta nu este atât un efect wow, „rațe”, cât mai mult o apreciere și o surpriză pentru modul în care orașul se schimbă. Cel de-al 13-lea rating a inclus lucrarea Irinei Kapustina în complexul rezidențial Three Threads de lângă Muzeul Gorky.
Bineînțeles, acest obiect de cărămidă ca expert al concursului a fost evaluat de Natalia Sidorova de la DNA … Locuitorii din Nijni Novgorod cunosc bine locul și văd că - am citit comentariul din chestionar - este „respectabil și adecvat. Legătura de legătură a crescut în mod organic între clasicismul stalinist și clădirile din lemn . Deci, evaluarea este un motiv pentru a discuta despre noutățile din oraș. Evaluarea are parteneri permanenți: Arsenal - centrul artei contemporane, compania Nizhny Novgorod U-kon și altele. În primăvară vom face un tur al obiectelor de rating sau, poate, din nou - orientarea arhitecturală a clădirilor noi.
Clădirile tale preferate din toate timpurile?
Am câteva clădiri preferate, deși nu toate au devenit „prăjituri”: „Casa de Aur” (NPO Arkhstroy), „Soarele alb” și „Dandy Chameleon” (Yuri Bolgov, Alexander Grebennikov), „Dam” bureau “5 și 5 "," Iceberg "de Viktor Bykov.
Întrebare tradițională lucioasă - care sunt planurile? Evaluarea se menține și continuă?
De fiecare dată când mă gândesc: asta e, acest rating este ultimul. Dar apoi vezi o casă nouă sau o fotografie a unei case noi, arhitecții ne întreabă dacă o vom evalua, ei trimit mai multă muncă - deci te implici și nu poți renunța. Mai mult, pentru al treilea rating consecutiv, cea mai bună cofetărie, Irina Chikhacheva, constructor de educație, cooperează cu noi. În loc de produse de panificație cu trandafiri, în care arhitecții înșiși cu greu ar putea recunoaște asemănarea cu obiectele lor, ea face deserturi după desene … Desigur, principalul lucru este să ai ceva de tratat și tratat. Juriul a menționat că există încă arhitecți plini de viață și strălucitori în Nijni Novgorod - peste doi ani vom verifica ce se va construi.
