De la sfârșitul anului trecut, cercurile de protecție a orașelor din Sankt Petersburg discută modificări rezonante la legea privind limitele zonelor protejate. KGIOP împreună cu experți de la VOOPIiK au propus includerea în lista așa-numitelor. obiecte discordante (în centrul istoric - ridicat după 1917, la periferie - după 1956), care sunt încă protejate prin lege, precum clădiri mai valoroase, dar aparent nu au dreptul să o facă. Blogurile cred că o astfel de listă nu poate corecta greșelile moderne de urbanism; dar clădirile sovietice care au căzut în ea deschid un drum cunoscut pentru investitori. Ei scriu, de asemenea, că este periculos să votezi cu o „listă” despre soarta a sute de clădiri, precum și să dai un sens oficial unor concepte de evaluare precum „eroare de planificare urbană” sau „disonanță”. Ceea ce este considerat disonanță și ce nu - nu ar putea fi de acord nici măcar în blogul „Orașului viu”. Subiectul controversei a fost Centrul de comunicații de pe strada Bolshaya Morskaya, pe care autorul postării, kleomen, l-a sugerat mai întâi să îl includă pe listă. Opiniile au fost împărțite: unii au găsit clădirea un exemplu unic de constructivism, alții - o tipologie a Bisericii Reformate, care este rară la Sankt Petersburg (a fost reconstruită în Palatul Culturii în anii 1930); în consecință, unii oferă să nu atingă nimic, alții - să îl reconstruiască înapoi. După cum a rezumat r_p, corectarea unor astfel de „erori” este un lucru extrem de subiectiv, iar deciziile privind restructurarea acestora trebuie luate individual.
Ei bine, pentru a reduce în principiu erorile de planificare urbană, arhitectul Dmitry Khmelnitsky le-a propus colegilor săi să creeze un analog al Dissernet în rețea pentru analiza publică și independentă a proiectelor care câștigă concursuri și primesc premii. Deoarece cea mai activă platformă de discuții din rețea sa dezvoltat printre designeri și urbanisti, propunerea lui Khmelnitsky a fost discutată aici. Opiniile despre beneficiile publicului „rușinat” pentru arhitecți au fost împărțite. De exemplu, Nikolai Nikolai consideră că discuțiile de pe margine sunt suficiente, în timp ce nu toată lumea poate exprima o poziție publică, în special, de exemplu, arhitecții novici din institutele mari de proiectare. Vitaly Ananchenko consideră că cea mai bună critică este o alternativă: nu sunt de acord - faceți proiectul după cum doriți.
Arhitectul Mihail Belov spune că este „rușinat” de arhitectura modernă destul de des. Așadar, în noul eseu, procesul creativ al designului actual pentru autorul blogului nu pare mai complicat decât răsucirea unui caleidoscop: „Oamenii stau și în nenumărate moduri zdrobesc peretele computerului / … /, chiar și locul gresie pe fațade sau ferestre cu mazăre ", ele impun, de asemenea, diverse modele pe fațade, atât cutii drepte, cât și" creative mototolite ". Nu este surprinzător faptul că structurile concepute în acest fel amintesc din ce în ce mai mult de lucrările studiourilor de artă pentru copii, rezumă Mikhail Belov.
Pentru a evita o nouă greșeală de planificare urbană în Perm, activistul civic Denis Galitsky atrage din nou atenția asupra amplasării Galeriei de Artă în clădirea Gării Râului. Să ne reamintim că galeria își trăiește zilele în clădirea Catedralei, iar Peter Zumthor nu va construi o clădire nouă pentru ea. După cum scrie Galitsky, examinarea a recunoscut stația River ca fiind de urgență, în urma căreia există două propuneri pentru astăzi: prima este demolarea clădirii monumentului (!), Reconstruirea din nou mai sus (evitând astfel riscul inundațiilor), și pentru a umple lipsa de spațiu cu o clădire suplimentară bazată pe neterminatul de lângă centrul comercial. A doua este să părăsiți stația așa cum este, iar zonele necesare, scrie bloggerul, vor fi „la etajul construit și a treia clădire ridicată în dreapta în mijlocul pieței, cu o înălțime de 8- 10 etaje. "Potrivit lui Denis Galitsky, există o singură concluzie: să punem capăt ideii de mutare a galeriei în Rechnoy Vokzal și să găsim un loc mai potrivit pentru noua clădire; bloggerul a găsit o duzină dintre ele. Utilizatorul ar_chitect consideră că singurul dintre acestea este Razgulyay și invită Uniunea Arhitecților din Rusia să organizeze un concurs de arhitectură. "Există suficient spațiu atât pentru clasic, cât și pentru risc, o mare oportunitate pentru organizarea de evenimente - există un pătrat și puteți merge în linie dreaptă prin piața din apropierea operei până la esplanadă", adaugă kotmitrij.
Între timp, la Sochi, în ajunul sărbătorilor, a început demolarea clădirii principale a sanatorului Riviera Caucaziană în anii 1904-1909. cladirile. După cum scrie autorul blogului beliaeva-t.livejournal.com, sub masca restaurării în curs de desfășurare din 2008, monumentul federal a suferit deja distorsiuni semnificative. Cu o zi înainte, instanța a decis ilegal nouă clădiri noi pe teritoriul său, dar în loc să le demoleze, clădirea istorică a clădirii principale a fost distrusă, acoperită cu noi etaje și anexe în timpul reconstrucției recente. Și la Moscova, cea mai veche clădire a cinematografului Khudozhestvenny este pregătită pentru reconstrucție. Blogul g-victor.livejournal.com scrie că este planificată readucerea fațadelor la aspectul lor original, proiectat de Feder Schechtel (cinematograful a fost deschis în 1909). La etajul al treilea, adaugă autorul blogului, va exista o altă sală de proiecție universală, iar în galeriile finalizate din jurul căpriorilor de pe acoperiș va exista un spațiu expozițional.
Revista tradițională a restaurărilor, pierderilor și conservării obiectelor arhitecturii templului din lemn din anul ieșit este publicată în revista sa de către utilizatorul albokarev. Nu este întotdeauna ușor să urmăriți starea monumentelor, notează bloggerul, distrugerea celor care stau în locuri îndepărtate devine cunoscută după câțiva ani. Cu toate acestea, numeroase mass-media au scris despre cea mai puternică pierdere din ultimul an - moartea unui ansamblu al unei biserici și a unei clopotnițe din Lyadiny, în regiunea Arhanghelsk, din cauza unui fulger. Odată cu dispariția monumentului federal, numărul „teelor din lemn” (de la două biserici și clopotniță) păstrate în nordul Rusiei, rezumă albokarev, a scăzut la șase; cel mai faimos dintre ei se află în Kizhi.
