La începutul lunii august a fost lansat un program de accelerare pentru susținerea metodologică și instruirea participanților la competiția pentru crearea de clustere turistice și recreative (TRC) și dezvoltarea ecoturismului. În timpul antrenamentului, 36 de echipe vor trebui să elaboreze un plan general cuprinzător pentru teritoriul lor, să construiască corect o foaie de parcurs, să lege diferite direcții de dezvoltare și obiectivele strategice pentru implementarea cu succes a ideii. Fiecare echipă are un mentor care ajută la prioritizarea, organizarea muncii mai eficient și la atingerea obiectivelor stabilite. Jerzy Stankevich a devenit unul dintre astfel de mentori. El a spus redacției despre exemple de succes ale dezvoltării ariilor naturale special protejate (AP) și despre criteriile după care acestea pot fi evaluate.
Care sunt cele mai de succes, după părerea dvs., arii protejate de marcă? Ce determină succesul și rezultatul muncii lor?
Dacă vorbim despre acele proiecte cu care lucrez, atunci ele pot fi împărțite în cele cu un singur atrăgător principal, cum ar fi, de exemplu, balenele din proiectul „Balenele Mării Okhotsk” sau „Intrarea în Taiga” în Mezhdurechensk și în cele care constau în multe situri turistice nu atât de neobișnuite, dar încă atractive (cum ar fi „Țara vie a Pridonya”, unde fiecare colț al clusterului are propria sa aromă sau particularitate natural-geologică sau ca „Paustovsky”, natura și trăsăturile sale, descrise de Paustovsky, sunt un element de legătură și principalul produs turistic) … În acest sens, cel mai elaborat din punct de vedere al mărcii este „Intrarea în Taiga”, unde istoria unificatoare nu este doar valoarea naturală a teritoriului, ci și elementele infrastructurii turistice, care sunt unice în calitățile lor: sate Shor autentice în taiga, ideea unei stațiuni internaționale de iarnă, programe eco-educaționale pentru „cunoașterea” taiga și alte efecte, dincolo de sfera concurenței, efecte sociale ale dezvoltării regiunii, de exemplu, o scădere a nivelului de ieșire a populației din orașele monotone din apropiere din Kuzbass. Este clar că acesta din urmă, în lumina obiectivelor competiției, nu este considerat formal un plus, dar faptul că echipa de proiect ia „mai larg” vorbește despre obiectivele pe termen lung și de anvergură ale proiectului. Succesul unor astfel de proiecte, desigur, va depinde de mulți factori și, mai ales, de utilizarea competentă a resurselor lor turistice și de disponibilitatea unor proiecte de investiții solide.
Dați un exemplu al celei mai izbitoare zone protejate din punct de vedere arhitectural? Este posibil să creezi ceva similar în Rusia?
Personal, sunt un susținător al „locurilor liniștite”, unde infrastructura este doar un element însoțitor, și nu esența lor. În acest sens, politica scandinavă pentru dezvoltarea ariilor protejate este cea mai atractivă pentru mine. Esența acestei abordări este foarte simplă - elaborarea unui brand bazat pe obiectele de afișare, unde infrastructura turistică este doar o necesitate. Mai mult, atunci când vizitați astfel de teritorii din Norvegia, înțelegeți că cu cât infrastructura este mai „integrată” în context, cu atât „mai mare” este sentimentul de a fi atât în infrastructură, cât și atunci când vizitați direct obiectele de afișare. Desigur, în Rusia este posibil și necesar să se aplice o astfel de strategie, este clar că nu peste tot. Rusia este foarte bogată în ceea ce privește potențialul turistic. Este important să-i calculăm corect capacitățile în fiecare teritoriu specific.
Cum vedeți dezvoltarea ariilor naturale protejate din punct de vedere al arhitecturii, luând în considerare dificultățile legate de rezumarea principalelor comunicații și eliminarea ulterioară a deșeurilor?
În acest sens, totul este extrem de simplu. În primul rând, este necesar să înțelegem ce comunicații inginerești pot fi dezvoltate într-un format independent, de exemplu, multe sisteme compacte de alimentare cu apă au fost dezvoltate în lume odată cu procesarea ulterioară a apelor uzate, atunci când poate fi utilizată apa într-un circuit închis de multe ori în moduri diferite; sau sisteme de compostare pentru toalete publice care utilizează procese naturale. Aceste toalete sunt complet ecologice și necesită o întreținere minimă. Când vine vorba de deșeuri solide, există multe trucuri. În primul rând, prin minimizarea deșeurilor și, în al doilea rând, prin utilizarea de materiale degradabile rapid. Astfel de deșeuri pot fi depozitate pe șantier mai mult timp, fără pericole pentru mediu și nu pot fi duse la un depozit de deșeuri, ci folosite ca materii prime de compost la instalațiile distribuitorului.
Obiectele arhitecturale, desigur, ar trebui să fie cât se poate de neutre în ceea ce privește impactul, atât vizual, doar „continuând și așezându-se” pe ele însele sau în sine, cât și în ceea ce privește un element de infrastructură care doar „ajută” o persoană să rămână în natură într-o condiție confortabilă și sigură. Convorbirile despre care ar trebui (încurajat) ego-ul arhitectural ar trebui (încurajate) să fie implementate întrucât unul dintre elementele de atragere a turiștilor nu au nicio legătură cu „interesele” zonei naturale. Dar asta nu înseamnă că lipsa de față a soluțiilor are loc aici, nu! Ingrijit, atent - nu neaparat anost. Capacitatea de a citi contextul și de a reacționa la acesta, care este esența abordării arhitecților care lucrează pe teritoriul ariilor protejate, este uneori interpretată ca fiind prea neutră, neinteresantă, deși în raport cu cel mai important lucru care există în astfel de zone (spațiul natural), este cel mai corect.
Cum vă imaginați un parc național ideal? Ce ar trebui să fie în ea și ce puteți refuza?
Esența unei arii naturale special protejate nu este doar conservarea, cel puțin nu peste tot. Este important să economisiți, dar fără a oferi condițiile și oportunitățile de a vizita astfel de locuri, semnificația unui astfel de eveniment (de securitate) se pierde. Un parc național ideal este, în primul rând, un spațiu „de locuit” atât în ceea ce privește vizita, cât și în ceea ce privește siguranța locuitorilor imediați ai teritoriului, atunci când nu se află în spatele unei bariere sau a unui gard, atunci când o persoană care primește acolo peste noapte își dă seama de responsabilitatea sa în ceea ce privește impactul asupra ecosistemelor în astfel de locuri. În Lituania, de exemplu, aria ariilor protejate este mai mare de 17% din suprafața totală a statului. Această cifră este una dintre cele mai mari din lume, dar acest lucru nu împiedică locuitorii să se bucure de beneficiile unor astfel de locuri. Educația de mediu și o politică dură pentru protecția ariilor naturale în acest sens au jucat un rol semnificativ, dar nu au „exclus” aceste zone. Pentru Rusia, unde amploarea ariilor protejate este adesea „imensă”, ar fi relevant să se introducă amenzi foarte mari pentru încălcări și activități eco-educative „agresive”, obsesive, nu numai pe teritoriile complexului comercial și de divertisment, ci și în toate centrele de informare turistică din țară.
Concurența este un instrument puternic pentru schimbarea ariilor protejate. Care este, în opinia dumneavoastră, eficacitatea procedurii concurențiale?
O astfel de competiție în Rusia este aproape o „avangardă”. Aceasta este o contribuție semnificativă la formarea unei agende de mediu pe termen lung în țară. Astăzi, în PA, în departamentele de dezvoltare turistică din aceste teritorii, există o lipsă acută de înțelegere a modului de adaptare corectă a spațiului pentru vizitatori și minimizarea sau cel puțin menținerea sub control a impactului antropogen. În timpul competiției, participanții vor avea ocazia să se gândească cu adevărat la dezvoltarea prospectivă a teritoriilor lor, având sprijin real de experți, posibilitatea de a se privi prin prisma abordărilor moderne ale dezvoltării clusterelor turistice, de a înțelege / revizui / formula valorile și caracteristicile teritoriului lor.
Spuneți-ne, ce rezultate ar trebui să obțină studenții programului de accelerare? Cum este?
Programul de accelerare este un instrument pentru „îndepărtarea ochelarilor de culoare roz” în termeni de „totul este în regulă la noi”, este un instrument educațional puternic. Multe echipe, care se străduiesc sincer să implementeze soluții noi, competente, au ocazia să le evalueze din punctul de vedere al opiniei experților și al tendințelor actuale. Posibilitatea de a pune întrebări unui expert de frunte în domeniul ecoturismului și al dezvoltării ariilor naturale în cadrul prelegerilor și seminariilor web este cu siguranță valoroasă și solicitată.
Aveți vreo recomandare pentru concurenți?
Nimic despre care participanții nu știu. În construcția proiectelor lor competitive pentru dezvoltarea centrelor comerciale, ar trebui, în primul rând, să se ghideze după interesele utilizatorului - cel pe care intenționează să îl vadă ca oaspete, un turist. De îndată ce se formează ideea de scenarii pentru furnizarea de „servicii”, va deveni clar care este valoarea teritoriului (cu excepția principalului, natural). Toate derivatele vor decurge din aceasta: alegerea site-urilor adecvate, a componentelor acestora și așa mai departe. Desigur, nu trebuie să uităm că soluțiile ar trebui să fie atractive și pentru investitori, dar în cadrul intereselor de mediu ale SEC. Sunt de acord că interesul comercial poate avea adesea o natură dictativă și uneori domină, dar merită să ne amintim că există „mulți” investitori potențiali și avem aceeași natură. A face greșeli la începutul călătoriei poate duce la o mulțime de probleme și poate dura câteva decenii pentru a le rezolva.
